Discuter:Paul is dead

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Projet Beatles

Paul is dead fait partie du Projet Beatles, un projet Wikipédia qui a pour but de développer et d’apporter une cohérence globale aux articles sur ou liés aux Beatles. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l’article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant.

[modifier] L'article commence mal

Il commence par la quesion "Pourquoi brusquement les Beatles se laissent-ils pousser les moustaches comme s'ils ne voulaient plus qu'on les reconnaisse, au risque de brouiller leur image" ? et se poursuit par "la réponse et simple" : McCartney a eu un accident etc etc.... C'est n'importe quoi. Au risque de brouiller leur image? Mais c'est ce qu'ils ont voulu faire, délibérément, en créant un groupe fictif au look de fanfare edwardienne qui partirait en tournée à leur place! Certes, cette histoire de moustache est vraie, mais la façon dont c'est raconté ferait croire que le look du groupe sur la pochette découle de cette histoire, et c'est archi-faux. Ensuite, on parle de OPD sans dire que OPD était en fait OPP (j'ai rétabli). Cet article est à réécrire sévèrement pour bien monter que tout ça n'est qu'un immense canular monté par je ne sais pas qui en 1969 à l'aide d'indices plus farfelus les uns que les autres. Dans son état actuel, l'article ne le montre pas assez : Et c'est la première fois que je lis qu'on entend Paul is dead en passant le vynile d'Abbey Road à l'envers. Idem pour la prétendue même" chose sur I'm so tired. En passant la musique à l'envers, on peut entendre n'importe quoi, ou surtout, ce que l'on veut bien entendre. Amenez le défibrillateur! un clin d'oeil à Zakke Jmex We can work it out 30 mai 2008 à 17:32 (CEST)

Je pense que Akeron s'est contenté de transférer le contenu : vu les répétitions, c'est évident qu'il a simplement copié/collé ça ici et par conséquent, ce texte était déjà présent sur l'article Paul McCartney (et depuis belle lurette !). Il est évident que ça ne vaut rien du tout pour l'instant, le ton employé avec des interrogations, comme si on cherchait à faire sensation... bref, tout est à revoir. Faudrait en parler à Franky, c'est lui qui a créé cette page, et il avait commencé à réunir des "sources" (voir historique). Il doit donc déjà avoir son idée quant à la structure à donner à l'article. Zakke (d) 30 mai 2008 à 18:31 (CEST)
Oui c'est juste un copié collé, au moins cette anecdote n'envahira plus l'article principale. L'article est à revoir, il faudrait particulièrement enlever les TI, peut-être s'inspirer de l'article anglais. –Akeron (d) 30 mai 2008 à 19:34 (CEST)