Discuter:Particule élémentaire
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Particule élémentaire fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
salut! pourrais tu mettre des photos de toutes ces sous structures(atomes électron proton neutron noyau quarks lepton boson...) je n'en vois jamais :s je compte sur toi, multo obrigado. --Vev 5 aoû 2004 à 17:09 (CEST)
si quelqu un pouvait aussi proposer un schéma pour comprendre facilement comment les sous structures s'imbriquent, et un tableau comparatif de ces particules pour comprendre leur taille merci(j avoue que ca m'interesse fortement mais je n'y comprends rien & n ai jamais compris :s alors si sur wikipédia ca pouvait être clair). gracias. --Vev 5 aoû 2004 à 17:32 (CEST)
un bon schéma serait beaucoup mieux que du littéral.--Vev 5 aoû 2004 à 17:37 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Photos ?
Malheureusement, il n'est pas possible de donner une photo des particules en elles-mēmes, car elles sont trop petites pour ētre perçues avec du rayonnement visible. Si l'on essaye de diminuer la longueur d'onde, en utilisant des rayons X ou des rayons γ, ces rayons sont si énergiques, qu'ils brouillent la photo. C'est ce qu'on appelle le principe d'incertitude de Heisenberg.
Maintenant, je suis d'accord qu'il faudrait montrer les détecteurs, et par exemple les traces laissées par les particules dans des chambres à traces (chambres à brouillard, à bulles, à dérive). Je vais essayer d'en montrer.
Il faut aussi montrer des photos d'appareillages, pour indiquer l'effort énorme qu'il a fallu pour les construire. Mais N'UTILISEZ PAS DE TRAVAUX SOUS COPYRIGHT SANS AUTORISATION EXPRESSE !...
[modifier] Un bon schéma vaut mieux que des discours
Je vais essayer de fabriquer quelque chose pour montrer ces imbrications et les ordres de grandeur mis en jeu.
[modifier] Avis au début de la page
Je crois que seulement le début de l'avis devrait être conservé (soit A la fin de cet article, vous trouverez un résumé, plus accessible.), le reste de l'explication étant totalement futile. De plus, je ne vois pas du tout le sens de la fin de la page...
[modifier] Bibliographie
J'ai remplacé la référence honteuse à un roman de Houellebecq par un livre de vulgarisation scientifique écrit par le Nobel Sheldon Glashow.
[modifier] Images animées
Je ne vois pas tellement à quoi servent les deux représentations animées d'un Proton et d'un Neutron. La vitesse est trop rapide et dérange la lecture de l'article. De plus, les images n'expliquent rien et ne sont pas expliquées, alors je ne crois pas qu'elles soient vraiment utiles dans cet article (sauf peut-être si elles sont modifiées...)
--BahaFura 21 avril 2007 à 21:20 (CEST)
[modifier] Tableau historique des découvertes
il serait intéressant de connaître la date de découverte des particules , le lieu , et avec quel accélérateur Antivolt 10 septembre 2007 à 17:10 (CEST)
