Discuter:Palynologie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] majuscule sur quaternaire

Non pas que ça soit d'une importance capitale (c'est le cas de le dire ;-), mais juste pour savoir : pourquoi mettre une majuscule à quaternaire ? C'est bien un nom commum, non ? Où est-ce que les périodes géologiques utilisent des règles typographiques particulières ? D'ailleurs l'article sur le quaternaire n'utilise pas de majuscule. Mais d'autres articles l'utilisent parfois (c'est le cas sur [1] qui en met une dans la définition mais pas sur le terme défini, ce qui n'aide pas ma compréhension...).--Zubro 7 déc 2004 à 15:04 (CET)

[modifier] Complément d'info sur Quaternaire

Présence ou absence d'une majuscule à Quaternaire: il s'agit d'une convention unanimement admise en géologie et codifiée dans le "Guide stratigraphique international" publié par l'IUGS aux éditions Doin, Paris (Hedberg, 1979). La version anglaise de ce guide est également libre d'accès sur le site de l'IUGS*. Tous les noms d'étages, de périodes géologiques etc. qui ont été définis de manière formelle et qui sont reconnus de manière internationale doivent s'écrire avec une majuscule. Ceci permet de les différencier d'autres unités utilisées de manière locale comme par exemple le "gedinnien" (sans majuscule) qui était autrefois considéré comme un étage géologique et qui aujourd'hui a été abandonné au profit du "Lochkovien" (avec majuscule), et qui ne sert plus que pour des descriptions géologiques locales, principalement en Belgique, et le nord de la France. Cette majuscule n'est donc pas seulement un caprice de la profession. Les géoloques sont très pointillieux sur le respect de la majuscule qui a une vrai raison d'exister. Tous les articles qui ne respectent pas cette règle devraient être corrigés (sauf lorsque le nom est utilisé comme un adjectif, p. e. l'étage lochkovien). Etant nouveau sur le site de Wikipédia, j'ai encore beaucoup de choses à apprendre pour le manier correctement. Qui plus est, cette première correction sur la page palynologie n'est pas terminée. En espérant que ces quelques explications auront été profitables. PhilSteem 08/12/04


Très profitables oui :-). Il y a effectivement un certain nombre de corrections à apporter dans les différents articles, dans ce cas. D'ailleurs cette précision typographique pourrait avoir sa place quelque part dans un article (vu que j'ai posé la question, on peut imaginer que ça éclaire d'autres personnes). À noter qu'en anglais, les noms communs sont affublés d'une majuscule pour marquer leur importance, contrairement au français où la dérogation est beaucoup plus rare (rapport au site en anglais). Bienvenu sur wikipédia et bon courage pour la suite... --Zubro 8 déc 2004 à 23:22 (CET)