Discuter:Olivier Dassault

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Transwiki

Quelqu'un, vraisemblablement du bureau de M. DASSAULT, a téléchargé un texte à son sujet au Wikipédia anglophone. Ce texte a été transféré à Olivier Dassault/Transwiki afin d'ajouter des eventuelles informations pertinentes à cet article. Physchim62 22 octobre 2005 à 09:42 (CEST)

J'ai essaye de "synthetiser", bref de virer des details trop anecdotique. La biographie officiel de M. Olivier Dassault c'est surement parfaitement exact mais trop anecdotique. Surtout qu'il s'agit d'un homme politique tres mineure dont la singularite est d'etre un heritier mais qui n'est pas encore a la tete de l'entreprise familiale. CdC 1 février 2007 à 17:38 (CET)

Il n' y avait aucun intérêt à synthétiser. Tu vires un certain nombre de détails pour les remplacer par un simple liste de mandats je ne vois guère le progrès. Qu'il s'agisse d'un homme politique mineur au plan national c'est possible mais il a déjà un parcours relativement fourni et complexe et tes suppressions ne permettent pas de comprendre pourquoi. J'ai donc reverté tes modifs pour rétablir l'ancienne version Thierry Lucas 1 février 2007 à 23:14 (CET)

Les details dont tu parles sont confus et sans aucun interets. Honnetement quel est la valeur encyclopedique du nombre de fois que le petit fils Dassault c'est fait battre a la mairie de Beauvais ? Ou pire de connaitre qui la remplacer quand il ne se representer pas. Par ailleuurs il faut distinguer clairement carriere politique, carriere dans le groupe familiale et curiosites (O. Dassault pilotes des avions et fait de la photo).

Surtout il y a definitvement un interet a synthetiser. Comparer cette page avec celle de Louis Schweitzer qui a certainement fait nettement plus dans sa vie que O. Dassault.... CdC 3 février 2007 à 14:42 (CET)

qui es-tu pour fixer la valeur encyclopédique de tel ou tel personnage? Connaître les succès ou échecs d'un personnage public est une information et il n'a jamais été décidé que les biographies d'hommes politiques locaux se devait d'avoir une taille maximale à ne pas dépasser. Après qu'il faille faire le distingo entre carrière politique et le reste pourquoi pas (j'avais déjà fait un sacré ménage car au départ l'article était une véritable hagiographie) mais pas au prix d'un charcutage qui vide l'article de sa substance.Thierry Lucas 3 février 2007 à 14:50 (CET)
Je t'en pris ! Ma concierge n'a pas le droit a un article wikipedia et je pense que tout le monde s'accordera sur le fait que c'est normal. Bon sur le plan politique quand je ls ca:

"Parlementaire nommé en mission par le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin (mars-octobre 1994), Olivier Dassault est l’auteur de deux études : un rapport d’information pour la commission des finances de l’Assemblée nationale, « l’Asie : un défi et une chance pour l’exportation », et un rapport au Premier ministre, « Le Portage : une technique d’internationalisation des PME ».

je me pose des questions. Quel est l'interet encyclopedique de ces deux rapports dont personnes n'a jammais entendu parler et dont tout le monde se fiche 13 ans plus tard. Ca appartient au CV d'O. Dassault pas a sa fiche wikipedia. CdC 3 février 2007 à 14:54 (CET)

Cela fait partie du travail normal d'un parlementaire et permet de se rendre compte des centre d'intérêt de celui-ci. Cela donne aussi une biographie complète . J'ai du mal à comprendre cette volonté de supprimer pour le plaisir qui plus est sur un support ou le manque de place n'est pas un argument. Ta concierge (tu en as encore une ce n'est pas un digicode?) n'est pas encore députée je suppose sinon elle aura droit à sa biographie sur wikipédia .Thierry Lucas 3 février 2007 à 14:59 (CET)
oui ca fait partie du travail normal d'un parlementaire et donc ca n'a pas d'interret encyclopedique (la routine si tu prefere). Il ne s'agit pas ici de manque de place mais de conscision et de synthese, deux qualites que se doivent d'avoir les article encyclopedique. Tu t'immagine la taille de la fiche de Laurent Fabius si on devait aller a ce niveau de details ? Mais ce qui serait grave ce n'est pas la taille en elle meme mais que les informations importantes seraient noye dans le flot. CdC 3 février 2007 à 15:11 (CET)
mais en ce qui me concerne, et sans tomber dans un poujadisme de bas étage, j'aime bien savoir ce que font les élus pour qui je vote (ou ne vote pas d'ailleurs ce qui est le cas pour Dassault pas franchement ma famille politique). Si les détails deviennent trops précis et nombreux (ex de Fabius que tu donnes) on fait un article connexe et basta. Ici c'est pas encore nécessaire me semble t'il. Eventuellement il est possible de faire un note de bas de page pour indiquer les rapports parlementaire et les enlever du corps de l'article. je vais d'ailleurs m'y atteler. A l'époque ou j'avais "épuré" l'article elles n'existaient pas Thierry Lucas 3 février 2007 à 15:16 (CET)
ca me semble en effet un bon compromis de mettre en note les details plus anecdotique. CdC
j'ai commencéThierry Lucas 3 février 2007 à 15:32 (CET)