Discussion Utilisateur:Nounouche2001

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Riccardo Simonutti

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Guérin Nicolas--5 février 2008 à 16:57 (CET)

[modifier] Riccardo Simonutti

Bonjour, je vois que vous ajoutez des reproductions de tableaux sur Wikipédia. Le problème est que ces œuvres sont protégées par le droit d'auteur, qui interdit toute reproduction/republication sans l'accord de son auteur. Dès lors, sauf si vous êtes l'artiste ou son ayant droit, vous le pouvez pas les insérer ainsi sur Wikipédia. Vous pouvez voir Aide:Republication pour plus de détails. N'hésitez pas à me poser des questions pour plus amples informations sur les licences ou la participation à Wikipédia. Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 5 février 2008 à 19:11 (CET)

Bonjour

Comment procéder pour vous contacter ?

Pour ce qui est des 2 images mise en ligne, l'une est aujourd'hui du domaine publique puisqu'elle appartient à la commune d'herqueville et je suis l'heureuse detentrice de l'autre. Comment faire pour entrer dans vos "normes" ? Y a t'il une façon precise de les mettre en ligne ? Vont elle etre retirées ?

Cordialement

Malheureusement, en France, la possession d'une oeuvre n'en donne pas les droits patrimoniaux et moraux. Seul l'artiste, puisqu'il est vivant, peut autoriser les reproductions, au nom de la protection du droit d'auteur. Il ne s'agit pas de règle spécifique de Wikipédia, mais de la loi, française et internationale. Propriété d'une commune, le tableau est bien public mais pas dans le domaine public (seulement 70 ans après la mort de l'artiste). Dès lors, la seule solution est que le peintre envoie un mail à Wikimedia pour assurer qu'il autorise la diffusion de ces 2 images sous licence libre du type Licence Art libre ou creative commons. Pour le faire la procédure est décrite sur Aide:Republication/Image.

Pour les discussions, chaque utilisateur dispose d'une page de présentation intulé Utilisateur:XXX et une page de discussion associée 'nous sommes sur la votre Discussion Utilisateur:Nounouche2001. Pour accéder à ma page de discussion, il vous suffit de de cliquer sur le (d) bleu qui suit ma signature. l'envoi de mail est également disponible ici. Mais nous pouvons continuer à dialoguer ici pour plus de simplicité. Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 6 février 2008 à 14:05 (CET)

Merci pour votre aide. Ca fait du bien d'etre aiguillé, c'est un peu compliqué pour moi. Je vais contacter l'artiste via son site web en lui demandant si il veut bien accepter de diffuser ces 2 toiles en licence libre à cette adresse permissions-commons@wikimedia.org . Merci pour tout

Vous etes vous meme originaire du cap de la hague ?

Avec un pseudo comme ça, je ne peux être que haguard, non ? . Ma famille est originaire de Digulleville et de Cherbourg. Étant actuellement exilé en Picardie, ma normandité s'exprime sur wikipédia

Bien sûr ce n'est pas la toile en elle même qui serait sous licence libre, mais sa reproduction photographique. A vous lire. HaguardDuNord (d) 6 février 2008 à 15:58 (CET)

Bonjour,

Je réponds ici à votre message laissé plus tôt.

Les admins ne constituent pas un corps éditorial, et Wikipédia ne prétend pas à la perfection. Si le créateur et les contributeurs d'un article ne peuvent démontrer la pertinence de celui-ci (membre d'un courant c'est bien, fondateur dudit courant c'est mieux), les autres utilisateurs n'ont aucun devoir de correction ou d'amélioration - le principe ici est que si quelque chose n'est pas bon, il faut l'améliorer, et que s'il ne fait pas preuve de sa nature encyclopédique, on peut le supprimer. J'ajoute que plein de bons artistes contemporains ne sont pas dans le Larousse sans que ça ne choque personne; c'est le simple constat que s'il y a pleins d'artistes talentueux, il y en peu qui sortent réellement du lot.

Je pense que cette incompréhension du fonctionnement et de la nature de Wikipédia, qui relève plus de l'encyclopédie que du Who's Who, est à la source de votre indignation, justifiée certes somme toute mais mal placée.

Cordialement, Popo le Chien ^ouah 21 mai 2008 à 11:57 (CEST)

Je ne peut qu'etre d'accord avec le fonctionnement wiki que vous énnoncez. Meme si il est surprenant puisque inutile dans ce cas. Cependant vous interprétez le comportement des autres contributeurs en totale innadequation avec ce que vous dites. Si votre but est d'avoir raison, ne tentez pas de vous justifier en le faisant mal. Si aucun devoir n'existe pourquoi avoir un pouvoir de décision ? C'est vraiment incohérent. Ne parlez plus d'encyclopédie, ce termes n'est, d'apres vous, pas adapté à wiki puisqu'aucune vérifications concretes des infos n'est utile. Sinon, tous les artistes talentueux sont répertoriés, parce que détectés par des pros, dans le Larousse et pas que dans le Larousse. Il en existe pleins d'autres ou vous trouverez les memes données. Comment faites vous pour dire quels sont ceux qui sortent du lot ? Si vous le saviez, vous n'auriez pas cloturé cet article sans demander de compléments d'infos, ou sans vous donnez la peine de procéder à de réelles modifications. Ne faites pas la leçon sur ce sujet, c'est plus que ridicule. Certains travaillent 2 h par jour à leur référencement google. Je comprends pourquoi, vous les citez sur votre site alors qu'ils n'ont eux, aucune valeur réelle. Je ne voit pas d'ailleurs quelle satisfaction cela leur procure. Je ne pense pas que wiki aide à vendre. Je vous rappelle que la demande de fermeture vient d'un faux nez (à pseudos multiples) qui est apparement connu de vos services. Cela aurait aussi pu vous mettre la puce à l'oreille. Mais apparement comme vous le dites si bien, vous n'avez aucunes obligations de vérification. Cordialement

Je peux comprendre votre désappointement, mais ne le transformez pas en amertume. Oui, Wikipédia et ses contributeurs sont imparfaits et dans le concerts de faux-nez, il est difficile de savoir qui croire. Car, faux-nez, vous semblez l'être aussi, à travers l'adresse IP 82.224, signant "Marc", le pseudo Utilisateur:Srp, signant du nom de l'artiste lui-même, et vous, qui vous dites femme et critique d'art.

Cependant, je suis plutôt d'accord qu'en dehors de grands noms d'artistes vivants reconnus par les musées et expos d'ampleur, il vaudrait mieux que WP ne traite pas des artistes contemporains, car il est trop difficile de trouver des sources fiables, neutres et conséquentes. Les critères qui ont été définies par la communauté wikipédienne (qui dépasse les seuls administrateurs) vont dans ce sens : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Si vous avez vu des articles qui ne méritent pas leur place ici, n'hésitez pas à les proposer aussi à la suppression. De plus, sachez qu'une suppression n'est pas obligatoirement définitive. Si cet artiste respecte l'un des deux critères de notoriété, ou si ceux-ci évoluent, rien ne vous empêche de le recréer, en mettant bien dans l'article le contenu qui prouve qu'il a bien sa place sur WP. Toujours disposé à vous répondre si besoin pour avancer dans la jungle numérique. Cordialement. HaguardDuNord (d) 21 mai 2008 à 22:10 (CEST)

Ce n'est pas de l'amertume mais la colere qui me monte à votre lecture. Prouvez ce que vous dites concernant mon adresse IP. C'est la moindre des choses. POur qui vous prenez vous avec avec vos sous entendus à deux balles ? Prouvez le ! Demontrez le ! Quelle adresse IP 82.224 . Une IP ne comporte pas que 5 Chiffres et la mienne ne commence pas par ces chiffres là Demandez à clem 23, elle a radié mon IP à la galerie ! elle la connait. Mon adresse perso vient d'une freebox donc pas ces chiffres là. SRP !? Soyez encore plus insultant. Les deux criteres sont remplis depuis le début la supression s'est faite sur des impressions uniquements. Les elements apportés au départ entraient dans le cadre des criteres. Recreer pour quoi faire? Contactez beaubourg si vous doutez, renseignez vous !!! Pouyr une fois dans vos vies à tous fondez vos propos et cessez de diffamer ceux qui montrent du doigt vos faiblesses. Pour ce qui est des imposteurs, tous les peintres contemporains français enregistrer sur votre site n'ont rien à y faire. Je ne pensais vraiment pas faire face à cela en venant ici. Surtout pas me faire insulter de la sorte. Gardez vos cordialements s'il ne sont pas sincere ! Ou alors apportez des éléments à charges concrets, pour changer, que ce soit concernant ce peintre ou concernant vos accusations. Sachez enfin que vous pouvez choisir vous meme votre IP en vous connectant si vous n'avez pas d'IP fixes. Je n'ai pour ma part que des IP fixes tant au bureau d'ou je ne peut plus me connecter sur wiki que chez moi (freebox). Contactez ce fameux marc il sera certainement ravi de passer lui aussi pour un imposteur ! Tous les gens en désaccord avec vos pratiques doivent surement etre des imposteurs si elles osent vous le dire? Je me repete ce mode de fonctionnement est médiocre. Pour finir, je suis une femme et je vous emmerde !