Discuter:Musée du Louvre
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||
| info |
 Tâches à accomplir pour Musée du Louvre |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
||
petit problème : le louvre n'est pas le plus visité, c'est notre dame, avec 12 millions d'entrée (eh oui car c gratos ....)
- Mais Notre Dame n'est pas un musée ! C'est un monument historique. Ca n'a rien à voir !
une question dont la reponse pourait être interessante pour l'article. Qu'elles sont les dernieres acquisitions du musée ou leg a celui ci...et de quand cela date t'il? Julien 23 déc 2003 à 15:40 (CET)
- Pour l'Égypte, ca n'a jamais fini, mais on pourrai mettre les plus important. Tu pense a une liste par departement ou pour le Louvre en entier ? Aoineko 23 déc 2003 à 15:42 (CET)
Bah une liste par departements cela pourait être interessant surtout qu'une liste eneral prendrait sûrement la taille d'un article a elle seule lol. Par contre est ce que ces information sont disponible sur le site ? Julien 23 déc 2003 à 15:48 (CET)
- Moi j'ai un bouquin complet sur le département égyptologique du Louvre ;o) Mais j'ai pas encore visité le site. Aoineko 23 déc 2003 à 16:01 (CET)
Je vien d'aller verifier on a la liste des acquisition des 5dernieres années sur le site et classé par departement. Il ne reste plus que le courage d'effectuer une selection et de la retranscrire dans un article. Julien 23 déc 2003 à 16:10 (CET)
188 acquisitions ces 5 dernières années, ça fait trop, et de toute façon il faudrait remettre la page à jour tous les six mois. L'idée est bonne mais difficilement réalisable. Jeantosti 23 déc 2003 à 21:56 (CET)
Je ne proposais pas de lister toutes les acquisitions mais les acquisitions les plus marquantes...Julien 24 déc 2003 à 03:55 (CET)
Euh... à quelle rubrique placez-vous l'École du Louvre ? Treanna 23 déc 2003 à 19:12 (CET)
lien interne avec un article special pour l'école du Louvre...
Il faudrait aussi évoquer les diverses activités du musée. Jeantosti 23 déc 2003 à 21:56 (CET)
Euh Quelqu'un à pensé à contacté le musée pour leur demander de confirmer nos info ? Treanna 24 déc 2003 à 09:15 (CET)
Merci de ne plus corriger "succédé". Règle d'accord des verbes pronominaux : lorsque "se" n'est pas complément d'objet direct, on ne fait pas l'accord. Or ici "se" est complément d'objet indirect (on succède à quelqu'un). Jeantosti 31 déc 2003 à 15:43 (CET)
Sommaire |
[modifier] Plan du Louvre
Hello voila un petit plan du louvre que j'ai fait à partire de plusieurs sources, j'attends vos commentaires, et sa position (page sur le louvre ou une page connexe?) Greatpatton 5 jan 2004 à 13:21 (CET) 
- Beau travail ! (manque juste un peu de courbes au niveau de la Seine...) Qu'en est-il de la légende et donc de la signification des codes couleur ? Amha, ça pourrait figurer dans l'article, après le paragraphe du Grand Louvre. --Pontauxchats 5 jan 2004 à 13:39 (CET)
- magggggggggnifique bravo !mais tu pourais stp mettre les infos sur la page images... licence créateur source etc... merci Rinaldum 5 jan 2004 à 13:52 (CET)
- les différentes couleurs sont les différentes étapes de constructions. Par contre je n'ai pas encore fait l'image avec les codes couleurs. Pour la license c'est une image que j'ai fait et je rajouterai la license dans la version définitive. Greatpatton 5 jan 2004 à 13:57 (CET)
Très beau plan, et c'est vraiment ce qui manquait à l'article. Vu la taille de l'image, il faudrait peut-être la mettre sur une page connexe, avec un lien qui se trouverait juste au début de la page principale. Jeantosti 5 jan 2004 à 14:04 (CET)
- Pour la taille on peut faire plus petit mais je pense que la visibilité ne sera pas aussi bonne. Je vais aussi uploader le fichier .svg pour que vous puissez la mettre aussi à jour si besoin. Greatpatton 5 jan 2004 à 14:29 (CET)
J'ai beau chercher je ne trouve rien sur les statues qui ornent la facade du pavillon de Marsan et qui representent la plus part des grands generaux de la revolution. Auriez vous une idée d'ou trouver cela? Julien 5 jan 2004 à 14:14 (CET)
Quelqu'un pourrait corriger le mauvais alignement à droite de la boîte "Série Peinture"? J'y arrive pas. Greguar 20 fev 2005 à 15:25 (CET)
[modifier] Photographie
A dater du 14 septembre prochain, pour améliorer le confort et la tranquillité de la visite, photographier et filmer seront interdits dans la zone la plus fréquentée du musée : Galerie d'Apollon, l'ensemble des salles de peinture du Ier étage Denon ainsi que le palier où se situe la victoire de Samothrace.
[modifier] Fusion
Poleta33 20 septembre 2005 à 15:39 (CEST)
Ne serait-il pas plus judicieux d'utiliser Le Louvre pour vraiment s'étendre sur lhistoire du bâtiment en lui-même, et musée du Louvre pour le musée (ce n'est qu'une question :-) )Calame 20 septembre 2005 à 17:57 (CEST)
- D'accord avec Calame. Chacun des deux thèmes justifie à soi seul un long article. Jastrow ✍ 21 septembre 2005 à 10:15 (CEST)
Contre En effet, le bâtiment a sa propre histoire, bien plus ancienne et indépendante du musée (au moins avant la création de celui-ci). Iznogoud 22 septembre 2005 à 09:25 (CEST)- Contre aussi. Calame a tout à fait raison. L'article Le Louvre devrait être développé. Je retire les bandeaux. Alcandre | » 24 septembre 2005 à 21:51 (CEST)
- idem Calame. Un article pour le bâtiment et l'autre pour le musée Alvaro 25 septembre 2005 à 16:43:18 (CEST)
- Contre aussi. Il s'agit de deux sujets différents --Mbzt 2 octobre 2005 à 21:36 (CEST)
Petite question (bis) : j'ai commencé à étoffer l'article, mais je doute du titre : respecte t-il les conventions de nommage ? Faut-il renommer en Palais du Louvre ou château du Louvre ? Merci de vos avis éclairés... Calame 26 septembre 2005 à 00:14 (CEST)
- Je voterais pour « palais », qu'on rencontre le plus souvent (à ma connaissance) dans les bouquins d'histoire et dans les sources d'époque. Jastrow ✍ 30 septembre 2005 à 18:12 (CEST)
- Bandeaux retiré le 24 septembre 2005 à 22:02 par Utilisateur:Alcandre. --jerome66 18 octobre 2005 à 13:12 (CEST)
[modifier] retrait des photos de la pyramide ?
Je me suis permis de retirer cette photo, après avoir lu ceci: En France ou en Belgique, pas de photographies d'œuvres architecturales contemporaines, comme l'Atomium de Bruxelles ou la pyramide du Louvre : aussi incroyable que cela puisse paraître, les concepteurs de ces ouvrages ont des droits sur les photographies de ceux-ci. (source : Wikipédia:Merci pour les photos) Je l'ai remplacée par une photo de l'aile Richelieu...
- ai-je bien fait ?
- doit-on faire de même avec la première photo de l'article
- doit-on également supprimer ma photo, car on y voit un bout de l'œuvre de Pei (une pyramide "satellite")
--Gloumouth1 24 octobre 2005 à 23:10 (CEST)
- <disclaimer>je ne suis pas juriste</disclaimer>, mais la question a justement été débatue sur le bistro il y a peu, et il en ressort que ces photos ne devraient pas poser de problème : c'est le Louvre qui est ici pris en photo, et il est dans le domaine publique. Et si Pei a mis sa pyramide juste devant, alors tant pis pour lui, nous, on y peut rien, on ne peut pas l'occulter... Zubro 24 octobre 2005 à 23:25 (CEST)
- Ok. Du coup, je la remets, mais en tête de l'article, et en la substituant à la première qui en est une redite en moins bien... --Gloumouth1 24 octobre 2005 à 23:46 (CEST)
--Snip 5 mars 2006 à 18:55 (CET) Il y a cependant deux photos dans les commons qui décrivent très explicitement en description "pyramide du Louvre". Si ces photos ont pour sujet principale, descriptions, et objectif de mettre en valeur quelque chose de protégé, alors elles ne sont pas légales.
[modifier] question
pourquoi "louvre"? d'ou vient ce nom? peut-on expliquer l'étymologie du mot?
- J'ai apporté un début de réponse dans l'article sur le Palais du Louvre : Palais_du_Louvre#Origine_du_nom. Sts 6 février 2006 à 10:34 (CET)
[modifier] Probleme de neutralite
Ce passage me parait limite limite : L'activité culturelle du musée, si forte, si attractive, s'urbanise sous l'impulsion de cette multitude de visiteurs qui s'empressent pour la contemplation des chef-d'oeuvre universels et trouvent dans son environnement immédiat les services qui leur permettent de se restaurer rapidement, d'acheter des cadeaux et de mieux profiter du temps ainsi gagné pour le consacrer à la visite des musées.
Si vous n'y voyez pas d'inconvenient, je supprime.
--Gloumouth1 24 février 2006 à 21:32 (CET)
[modifier] Image:177px-CodeOfHammurabi.jpg
Bonjour, cette image est soupçonnée de violer un copyright, et pourrait être prochainement supprimée de Commons:. Si votre version de Wikipedia permet une forme de fair use, veuillez en faire une copie locale. Merci. Jastrow|✍ 28 mai 2006 à 14:29 (CEST)
[modifier] Ménage dans les liens du 5 juin
Je me suis permis de supprimer les liens qui menaient vers des sites de photos : ils sont trop nombreux pour qu'on les répertorie tous et Aide:Liens externes spécifie bien qu'il faut limiter les liens externes en ne conservant que les sites apportant un complément significatif à l'article (pour les photos, le site officiel suffit). S'il y a un problème, peut-être vaudrait-il mieux commencer par argumenter ici. Calame 5 juin 2006 à 01:06 (CEST)
[modifier] "Conservateurs"
Juste une remarque, je trouve ça un peu ridicule de mettre un nom de conservateur par section, alors qu'ils sont beaucoup plus nombreux, travaillent surtout avec une forte équipe pas moins quamlifiée et changent au cours du temps. Calame 12 mars 2007 à 18:11 (CET)
[modifier] Pourquoi?
J'ai vu que dans l'article on disait Musée "du" Louvre, mais dans la ligne suivant on disait Musée "de" Louvre. En plus, je crois que doit être de-- Louvre et pas du Louvre.--Penquista 8 septembre 2007 à 00:36 (CEST)
- Non, c'est bien "du" Louvre, (contraction de "de le" Louvre). Sinon, ce n'est pas français. Je vais corriger. Calame 8 septembre 2007 à 08:31 (CEST)
[modifier] Wiki Anglais
Salut a tous: Je vous ecrire afin que je vous conseille que Les Wikipedians Anglaphone sont en train d'ameliorer l'article du Louvre en Anglais. Je vous demande, si vous avez le temps libre, peuvez-vous lire le article anglais et proposes les choses qui peut ameliorer la? Merci a tous (j'ai le meme nom d'utilisateur anglais [Lazulilasher http://en.wikipedia.org/wiki/User:Lazulilasher]) et l'aticle anglais [Louvre http://en.wikipedia.org/wiki/Louvre]. Merci en avance! Lazulilasher (d) 21 avril 2008 à 16:26 (CEST)
[modifier] Notes et références
Bonjour. Il y a deux chiffres (4 et 5) perdus dans le paragraphe "Polémiques". Devraient-ils être des liens de références ? Les liens actifs 4 et 5 dans le paragraphe "Activités du musée" sont-ils, quant à eux, liés aux bonnes références ? Je suis pas sûr alors j'évite de corriger. Merci. --Willie Le Borgne (d) 4 mai 2008 à 13:46 (CEST)
