Discussion Utilisateur:Mu/Archives 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


1 / 2004-2006

Sommaire

[modifier] Charles-Victor Prévost d'Arlincourt

Bonjour Mu, et bravo pour ton article sur le vicomte d'Arlincourt! Raoul75 10 janvier 2007 à 14:02 (CET)

[modifier] Académie des Inscriptions

Bonjour,
Je te remercie pour ton message et tes encouragements. Mon but était de rendre cohérente la "catégorie:Académie des inscriptions et belles-lettres" : je rajoute donc la catég à tous les académiciens qui ne l'avaient pas : cela me donne l'occasion de faire des découvertes et de me rendre compte d'erreurs d'identification et d'homonymie, que je corrige au fur et à mesure. J'en suis pour l'instant en 1792 et je remonte le temps, à raison d'une dizaine de personnes par jour.
A bientôt (et merci pour les ajouts sur Louis de Mas Latrie),
Remi Mathis 18 janvier 2007 à 13:36 (CET)

[modifier] Edouard de Vere

Bonjour,

Tu as récemment ajouté l'accent à Édouard de Vere. Pourquoi ? Étant Anglais, on ne devrait pas l'accentuer selon moi. Gentil ♡ 19 janvier 2007 à 01:35 (CET)

Hop, j'ai renommé. Merci. Gentil ♡ 19 janvier 2007 à 02:07 (CET)

[modifier] Jacques-Antoine-Hippolyte de Guibert

Bonjour, je t'envoies ce message à propos du lieu de naissance de Jacques Antoine Hippolyte, Comte de Guibert. J'ai récupéré les informations sur le site de la ville de Montauban (www.montauban.com), ainsi que le site www.1789-1815.com et la page qui lui est consacrée dans la version anglaise de wikipedia. Excuse-moi d'avoir été aussi insistant mais je ne connaîs pas très bien le fonctionnement de wikipédia et je ne savais pas que l'on pouvait discuter avec un utilisateur. LP 20 janvier 2007 à 20:59 (CET)

[modifier] Jean-Jacques Karpff

Jean-Jacques Karpff Bonjour, pour cet artiste je ne trouve rien sur François Joseph Hohr que tu cites comme son maître, par contre le Bénézit et le Thieme & Becker citent Franz Xaver Ludwig Hohr (1766 Colmar-1848 idem), bravo pour l'image. A + Philippe Nusbaumer 25 janvier 2007 à 13:58 (CET)

Jean-Jacques Karpff Merci pour la liste, non il ne faut pas forcément s'incliner devant Bénézit et Thieme and C°, tant de noms ignorés c'est curieux, attendons le volume H du Saur, Pour le Hohr cité par Béné et TH B, pas de référence à Casimir. A+Philippe Nusbaumer 25 janvier 2007 à 22:58 (CET)

[modifier] Parrain Des Coutures

Merci de ton… parrainage de ce brave Des Coutures. Je vois que tu as réussi à pressurer les mêmes sources que moi pour en en extraire un peu plus sur lui. Il fallait le faire. Tu as oublié dans Feller : « quitta, malheureusement pour le public, les armes pour le cabinet » ;) Sans aller jusqu'à le réhabiliter, j’ai rajouté une anecdote tirée de Hoefer sur les déboires financiers de ce guerrier qui, ne sachant résister aux sirènes du cabinet, mit bas les armes pour y aller. Amitiés. Jaucourt 26 janvier 2007 à 06:46 (CET)

[modifier] Louis II de Mantoue

Bonjour ! Juste une petite correction à son sujet. Il y a équivoque entre Louis III de Mantoue et lui et des différences entre, d'un côté, les WP:it et WP:en et, d'un autre côté, les WP:de et WP:fr. J'ai passé pas mal de temps avec les Gonzague (:-)))), je confirme la numérotation, il y a eu un L.Ier souche de la famille (capitaine du peuple puis seigneur) omis sur les WP:it et WP:en parce qu'il appelent le 1er Luigi et les suivants Ludovico (avec Lulu, ça irait mieux !). Le peintre Andrea Mantegna a vécu de 1431 à 1506, donc l'image est bien celle de L.III. Je la supprime de L.II. Cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 4 février 2007 à 14:45 (CET)

[modifier] Simon Charles Miger (1736-1828)

clin d'oeil Merci pour cet intéressant article.--Valérie 5 février 2007 à 22:18 (CET)

[modifier] néerlandais

Bonjour, je vois que tu as rajouté néerlandais à l'article sur la famille Galle, mais à cette époque, les Pays-bas n'existaient pas sous leur forme actuelle. Je ne suis pas sûre qu'en histoire de l'art on parle d'art néerlandais à propos du 16e siècle. Par contre on distingue la peinture flamande de la peinture holladaise après la séparation. Pourrais-tu vérifier STP ? Amicalement,--Anne 10 février 2007 à 15:19 (CET)

done ! Merci de l'info. :))Amicalement --Anne 10 février 2007 à 16:43 (CET)

[modifier] Jean Frélaut

Bonjour,

Je vous que vous avez modifié l'article sur Jean Frélaut en changeant dans les listes de livre l'année pour la mettre à la fin de la phrase. Personnellement je n'en vois pas l'intérêt quand on effectue un ordre chronoloqique cela me paraît plus logique de le mettre devant. Mais il y a sans doute des nomenclatures que j'ignore et que je serais très heureuse de connaître. En vous remerciant des corrections apportées à cet article. Cdlt ALM Merci pour ces informations ALM

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 février 2007 à 05:28 (CET)

[modifier] Analyse du 18 février 2007

[modifier] Gérard Van Spaendonck

clin d'oeil Merci pour tes ajouts intéressants sur cet article. Bonne journée.--Valérie 7 mars 2007 à 10:15 (CET)

[modifier] Gérard van Spaendonck

Et en parlant de Gérard van Spaendonck, merci pour ta réaction. Je vais demander l'inversion de la redirection et l'article (je ne pense pas pouvoir le faire moi-même) et je conserverai l'accent. Bonne soirée. Jeroen > zeg 't maar 15 mars 2007 à 22:32 (CET)

[modifier] Soupirs amoureux

Cher collègue, je viens solliciter ton avis concernant le prénom du poète satirique Berthelot, contemporain et ami de Mathurin Régnier et auteur des Soupirs amoureux (1646) : il m'est impossible, au vu du conflit entre les sources que j'ai consultées, de me décider de façon définitive pour Pierre ou Nicolas. Tu es au nombre des collègues dont j'aimerais profiter des lumières, si tu en as sur ce sujet. Amicalement, Jaucourt 24 mars 2007 à 06:13 (CET)

Alea jacta est : Pierre Berthelot. Merci de ton aide. Jaucourt 31 mars 2007 à 08:24 (CEST)

[modifier] Louis Marlio

Je te remercie d'avoir amélioré l'article sur Marlio. J'ai du le modifier un peu car il a été un industriel actif entre les deux guerres et non aprés aprés la seconde guerre mondiale. Saurais-tu s'il existe une photo de lui en accés libre ? Cordialement Fuucx 24 mars 2007 à 20:13 (CET)

[modifier] Gilbert Guillaume

Bonjour Mu,

J'ai vu que vous aviez rajouté Gilbert Guillaume sur la liste des membres de l'Académie des sciences morales et politiques. J'ignorais qu'il y avait été élu et je n'ai pu trouvé trace nulle part de son élection : auriez-vous des canaux d'information que j'ignore ? J'ose en tout cas penser que c'est un bon choix et qu'il remplace avantageusement la personne qui occupait ce fauteuil avant lui.

Bien à vous, et merci pour le travail que vous faites sur cette page et les autres,

Remi Mathis 28 mars 2007 à 11:43 (CEST)

[modifier] Ernest Lavisse

Cher Mu,

Je vois avec intérêt les reprises des notes que j'avais développées sur Monod et Lavisse. Très bien. Juste une interrogation dans ce dernier cas sur la phrase "De retour d'Allemagne en 1875, Lavisse devient de plus en plus républicain jusqu'à la crise du 16 mai 1877 qui le rallie tout à fait au régime". J'avais écrit "graduellement", ce qui est meilleur du point de vue stylistique et qui correspond mieux à ma présentation. Lavisse est devenu républicain par palliers successifs, c'est ce que je voulais dire.

Nimportnawac

9 avril 2007


Cher Mu,
C'est du rapide ! Fort bien. Ta proposition me va totalement. J'ai trouvé ta page personnelle super astucieuse quant aux articles que tu as créés ou recréés. Je me suis permis de la copier pour mes propres, et fort modestes, contributions. Dis moi si ça pose un problème. Par ailleurs, j'ai d'autres biographies d'historiens et de géographes dans les cartons, je crois que ça t'intéressera.
Nimportnawac
9 avril 2007
Merci pour le modèle. J'ai été voir Jaucourt, ce bloc énorme de créations fait un peu flipper, j'apprécie mieux tes catégorisations. Mais bon. C'est le jeu ! Au plaisir camarade. Nimportnawac 9 avril 2007

[modifier] Votes en PàS

N'oublie pas de signer tes votes en PàS [1]. Là c'est plus la peine je passe l'article en conservation. Cordialement, Kropotkine_113 18 avril 2007 à 02:06 (CEST)

[modifier] Johann Kaspar Füssli

C'est corrigé manuellement ;)

-- Chico (blabla) 19 avril 2007 à 22:20 (CEST)

[modifier] Jean Brunhes

je vois que tu suis de près la géo. Très bien. Brunhes est très intéressant. Je vais d'ailleurs rajouter quelques précisions. J'ai aussi un peu avancé sur ce domaine avec quelques notices de géographes et d'historiens reprises ou créées. Une question à l'ancien. Je m'interroge depuis plusieurs semaines sur l'intérêt de mettre en lien les années qu'on trouve dans les articles. Est-ce bien raisonnable ? Nimportnawac 29 avril 2007 10:08

[modifier] Fusion {{Citation bloc}}

Salut,

J'ai fusionné {{citation}} et {{Citation bloc}} à la demande de Kelson (d · c · b) sur Wikipedia:Pages à fusionner. Selon lui, il (le n° 2) ne respectait pas une prise de décision concernant les citations. Cette demande de fusion est restée sans opposition pendant plusieurs semaines, ce qui m'a amené à la faire. Maintenant, comme il y a beaucoup de contestations, je propose d'en parler sur le bistro, pour savoir si l'on doit revenir en arrière. Jerome66 | causer 29 avril 2007 à 19:48 (CEST)


[modifier] Brunhes

Merci très cher Mu. Pour les dates, je pense comme toi mais je laisse les aficionados les mettre en lien. Je ferai le chapeau sur la géo humaine. Par ailleurs, je suis en train de construire un article sur la géo vidalienne. Tu regarderas. Ciao. Nimportnawac 30 avril 2007 22:36

[modifier] Re:Catégorie:poète symboliste

De rien. C'est en tout cas une très bonne idée de l'avoir créée, ça manquait. Mais, comme tous les mouvements, le symbolisme est difficile à définir et, du coup, j'hésite à mettre certains auteurs dans la catégorie. Par exemple, les auteurs plutôt décadents comme Maurice Rollinat... Qu'en pensez-vous ?

Cordialement,

Remi Mathis 3 mai 2007 à 15:05 (CEST)

[modifier] Modèle:Accueil/Catégorie/Index

suite à Discussion Utilisateur:STyx/2007#Modèle:Accueil/Catégorie/Index c'est intentionel, afin de réduire la ligne, les È sont peu nombreux et les É suivent. On pourrait réclamer tous les caractère accentués ; mais je me suis assuré qu'avec ceux présents on accédait aux autres. En revanche - et 2 seraient utiles.   <STyx @ 10 juin 2007 à 13:21 (CEST)

... et oui sur une ligne si possible.  <STyx @

[modifier] Dates de vie

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais supprimé les dates de vie des personnalités cités de Horace Bénédict Alfred Moquin-Tandon, ce qui est dommage :

  • Cela à l'encontre des règles de bon fonctionnement du portail HZB.
  • Ces dates ajoutent une véritable information quant à l'article (ne serait-ce que pour voir les différences d'âges).
  • Croire qu'il suffit de cliquer pour avoir l'information correspondante est un trompe l'œil car il faut cliquer et on oublie ainsi les personnes qui vont imprimer l'article.

Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 27 juin 2007 à 15:27 (CEST)

Merci pour ta réponse.
Pour la lisibilité je comprend bien que je penche pour penser que c'est surtout une question d'habitude. Sourire
C'est toujours la même question : est-ce que l'on privilégie la lisibilité pour le plus grand nombre ou la précision pour ceux qui risquent le plus de critiquer la mauvaise qualité de WP... Bonne soirée !--Valérie (pour m'écrire) 27 juin 2007 à 22:23 (CEST)
Merci pour ta réponse.
Je pense que les références précises d'une édition sont importantes, à condition de les mettre au bon endroit (en note ou dans la biblio). C'est vrai qu'au milieu du texte, ce n'est franchement pas idéal.
Pour les dates de vie, difficile de prendre des ouvrages particuliers pour références, certains les utilisent systématiquement, la plupart pas. Il faudrait que j'interroge d'autres historiens des sciences pour savoir le rôle et l'utilité qu'ils voient à l'usage de ces dates.
De même, je fais la chasse à l'écriture des noms des auteurs sans les prénoms, style Jussieu, je peste suffisamment quand je tombe sur un patronyme seul lorsqu'il s'agit d'un nom fréquent. Anyway. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 28 juin 2007 à 14:42 (CEST)

[modifier] Jean-François Bladé

Bonjour, dans l'article Jean-François Bladé, tu as changé la date de sa mort : le 5 juin 1900, au lieu du 30 que j'avais mis, comme me le disent toutes mes sources (mais on sait que les erreurs se recopient facilement). Alors, ta source est-elle définitivement plus fiable ? Merci. Morburre 28 juin 2007 à 20:20 (CEST)

J'ai (sous la main) beaucoup de "sources" qui n'en sont pas. Donc on s'en tient là jusqu'à plus ample informé. Merci encore. Morburre 29 juin 2007 à 00:27 (CEST)
Merci pour la rectification Institut. Je n'ai pas mis toutes mes sources mais vérification faite, toutes mentionnent le 30 juin 1900 pour le décès (sauf l'édition néerlandaise des Contes de Gascogne qui mentionne le 30 avril !). Néanmoins, j'attends une confirmation officielle. Cordialement. Morburre 30 juin 2007 à 22:31 (CEST)

[modifier] Modèle:citation bloc

Salut, je pense que le mieux est de développer tes arguments ici, la discussion a commmencée. Cordialement Kelson 11 juillet 2007 à 12:04 (CEST)

[modifier] Académie Colarossi

Hi. Excuse mon francais, je parle mieux, que j' ecrive. Tu a changé la date de la fermeture de cette academie, probablement correct. Est ce que tu as quelque chose pour prouver la date de 1930 ? Literature ou website ? C'est seulement pour corriger l'article allemand. Merci en avance et salut. --Peng 21 juillet 2007 à 16:04 (CEST)

Meilleures sources ? Non, dommage, je n'en ai pas. Mais ta methode avec les eleves de l'academie est digne d'imitè. Merci pour la reponse et salut. --Peng 22 juillet 2007 à 12:37 (CEST)

[modifier] Portraits

Merci pour ces précisions concernant les portraits de Gaëtan et Auguste Vestris ! Je ne sait plus d'où je tiens le portrait que j'ai mis, mais ce serait bien en effet de les importer tous 2 dans Commons. Amicalement, huster [m'écrire] 31 juillet 2007 à 14:13 (CEST)

[modifier] Categoriser

Bonjour.. je viens de voir au bistrot ta répons à Rosier et en fait c'est vrai que je n'ai jamais catégorisé d'images sous commons, si tu pourrait m'indiquer la marche à suivre... ( si il y a une page tuto toute prête je suis prenant aussi) Walké 8 août 2007 à 20:31 (CEST)

Bonjour. Le plus simple serait peut-être que tu me donnes quelques exemples d'images, surtout si tu en as déjà été téléchargées. Comme ça, on pourrait regarder comment ça marche. Car même s'il y a des instructions quelque part, je doute qu'elles soient compréhensibles... Sourire - Mu 8 août 2007 à 20:39 (CEST)
Elles sont sur ma page utilisateur dans Images crées, tout en bas ya une boite déroulante. Disons pour commencer Image:Tête de robot.png. ( au fait, comment on continue les discussion comme ça ? On copie à chaque fois les réponses ou on écrit juste la sienne mais en risquant de s'y perdre ? ) Walké 8 août 2007 à 20:45 (CEST)
Bonjour,j'ai donc le même problème: je suis sur commons aussi comme rosier et j'aurai besoin de savoir comment ajouter une catégorie à des photos que j'ai insuffisament catégorisées, et aussi où trouver les catégories : pour l'intérieur de l'église de Cressac j'ai catégorisé Charente, et j'ai essayé fresque et templiers qui sont restés en rouge. Je fait des photos de roses, de jardins et de monuments pour des articles de communes. Merci de ton aide --Rosier 8 août 2007 à 23:14 (CEST)
merci, je vais y regarder demain (j 'ai des photos à placer) Bonne nuit --Rosier 8 août 2007 à 23:59 (CEST)
super, j'ai catégorisé des "fountain" et compris où trouver des catégories. Si tu as besoin d'un coup de main pour de la docu à aller chercher en bibliothèque en particulier, n'hésite pas à me demander. Bonne journée --Rosier 9 août 2007 à 11:22 (CEST)
Ah ok j'ai compris en fait il suffit de trouver la catégorie correspondante et de modifier la page..en fait moi je pensait à un truc a modifier sur la page de l'image. En fait le truc le plus compliqué c'est de trouver la catégorie . Merci beaucoup !( tient il n'y aurait pas un annuaire de catégories ou une pages les regroupant toutes ( une catégorie catégorie... lol) Walké 9 août 2007 à 11:36 (CEST)

[modifier] Famille Phélypeaux

Je pense que tu confonds Louis II Phélypeaux de La Vrillière (1672-1725) avec son fils Louis Phélypeaux de Saint-Florentin (1702-1777). Le second a pu difficilement se marier en 1700 et être ministre la même année, comme l'indique l'article que tu as modifié (un peu vite) pour substituer aux dates du premier celles du second. Cordialement. --Justelipse 13 août 2007 à 13:22 (CEST)

[modifier] Ernest Saint-Charles Cosson

Bonsoir,

Tout d'abord merci pour ton message. C'est incroyable, je suis partie d'une source où il y a le nom cité une bonne vingtaine de fois dont une fois avec coquille, bien j'ai choisi la coquille ! Tout rouge j'ai honte !

C'est donc corrigé et j'en profite pour te remercier de ce que tu fais sur de nombreux articles HZBiens ! Bonne soirée et à bientôt.--Valérie (pour m'écrire) 15 août 2007 à 22:18 (CEST)

[modifier] Avè l'assent...

Bonjour et merci pour ton message,

Tu as entièrement raison, c'est bien Jean Louis Armand de Quatrefages de Bréau avec l'accent qui faut, j'ai corrigé tous les liens et les interwikis. Encore merci pour ta vigilance. Bonne soirée.--Valérie (pour m'écrire) 18 août 2007 à 20:23 (CEST)

[modifier] Ivan Godfroid

Salut Mu,

STP, lit mes postes sur la PàS d'Ivan Godfroid, il n'y pas pas bcp de place au doute. Un poste "supprimer" de ta part serai bienvenue. Vote pour ce que tu penses. Mais l'autoedition ne fait pas parti des critères d'admission et on a à faire ici à une supercherie. Et plus c'est gros et plus ca semble vrai. Mais chaque vote compte et c'est pour cela que je t'appelle à voter supprimer car une majorité semble être aveugle. Bon je leur ai quand même envoyé un message pour qu'il lise mes postes afin d'essayer de faire pencher la balance.

Bien cordialement, Pppswing 20 août 2007 à 04:52 (CEST)

[modifier] Projet:Ornithologie

Merci pour les illustrations placées sur qq articles oiseaux.--François SUEUR 21 août 2007 à 17:52 (CEST)

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Mu ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:22 (CEST)


[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] Les gens heureux n’ont pas d’histoire

Ou du moins, laissent-ils peu de traces dans les biographies : bonne occupation pour les militaires à la retraite que l’agriculture, à en croire Hoefer qui dit qu’ « On ne sait rien de sa vie, sinon qu’après avoir été militaire il se livra à la pratique et à la théorie de l’agriculture. » et Frère qu’il « s'est livré principalement à l’étude de l’agriculture, à une époque où cette science était encore si négligée. ». Lebreton, que j’ai utilisé, fait à peine mieux, mais renvoie aux Siècles Littéraires de la France de Desessarts, que je n’ai pas sous la main. Amitiés. Jaucourt, 19 Fructidor, An 215 à 07:56 (CEST)

Sauf que les gens sans histoire entrent rarement dans les encyclopédies, mais attention : j’ai suggéré la consultation de Desessarts. Qui sait ce qu’on peut y trouver ? Sinon le bandeau ébauche est là pour des siècles…Amitiés, Jaucourt, 20 Fructidor, An 215 à 07:50 (CEST)
Je te passe la main pour le Desessarts car je ne l’ai pas. Amitiés. Jaucourt, 21 Fructidor, An 215 à 08:16

[modifier] Drouyn de Lhuys

J'ai renommé la page en Édouard Drouyn de Lhuys pour les raisons que j'explique en page de discussion
Kgroussos 28 septembre 2007 à 11:35 (CEST)

Je n'ai pas sous la main le livre de Bernard d'Harcourt que j'ai utilisé mais je vais le vérifier. Comme c'est un contemporain, je pense que l'on doit pouvoir lui faire confiance. À bientôt donc.
Kgroussos 28 septembre 2007 à 11:57 (CEST)
Voilà le résultat de mes recherches.
En plus de La grande Encyclopédie du XIXe siècle et du Robert des noms propres que je citais, j'ai trouvé « Édouard » dans :
  • Dictionnaire du second Empire, Fayard, 1995, p. 444
  • Grand Dictionnaire encyclopédique Larousse, 1983, t. 5, p. 3418
  • Philippe Seguin, Louis-Napoléon le Grand, Grasset, 1990, p. 443
  • Jean Autin, L'Impératrice Eugénie, Fayard, 1990, p. 413
  • Dictionnaire historique et héraldique de la noblesse française, Georg Olms Verlag, 2001, p. 1072
  • Nouvelle Encyclopédie Bordas, t. 3, 1988, p. 1531
  • Grand Larousse en cinq volumes, t. 2, p. 999

Je n'ai trouvé « Edmond » que dans la Britannica, 1989.
Cela dit, ça ne veut pas dire grand chose, tous ces ouvrages se recopiant les uns les autres… Je mettais beaucoup d'espoir dans Bernard d'Harcourt, Les Quatre Ministères de M. Drouyn de Lhuys, Plon, 1882 ; malheureusement, s'il écrit le nom à chaque page, il ne cite JAMAIS le prénom. Damned.
Après tout peut-être portait-il les deux… Amicalement. Kgroussos 29 septembre 2007 à 13:18 (CEST)


[modifier] Merci pour la gravure de l'insurrection du 13 vendémiaire

Salut je ne sais pas ou tu a récupéré cette illustration, mais en tout cas merci pour tous d'avoir pu illustrer cette article, je vais pouvoir la mettre aussi sur l'article de vincent marie viénot de vaublanc. Aymeric [discussion] 13 octobre 2007 à 18:32 (CEST)

oui mais concrètement tu as fais comment pour la récupérer? enfin je veux dire que tu as mis la gravure sur commons à partir du site internet de la bibliothèque du congres? Aymeric [discussion] 14 octobre 2007 à 21:48 (CEST)
Merci, mais en fait ma question c'est :ou a tu trouvé cette illustration? sur le site internet de la bibliothèque du congre ou ailleurs? Aymeric [discussion] 14 octobre 2007 à 22:16 (CEST)
D'accord merci pour l'info. Car moi je chercherais une illustration de la famille royale se réfugiant à l'assemblée nationale le 10 aout 1792, lors de la prise des tuileries. Malheureusement je n'ai vu qu'une illustration générale de la prise des tuileries sur ce site, dommage. Aymeric [discussion] 15 octobre 2007 à 12:52 (CEST)

[modifier] AWWDMBJAWGCAWAIFDSPBATDMTD

Génial. Merci. Faut traduire. -- irønie Diskussion 18 octobre 2007 à 19:03 (CEST)

Du latin ou de l'anglais ? Sourire Mu 18 octobre 2007 à 19:07 (CEST)
Joli ! -- irønie zizi 21 octobre 2007 à 22:39 (CEST)

[modifier] Abel Bonnard

Salut j'ai vu que tu avais ajouté un lien sur ce site. Je trouve que des commentaires sur ce site sont largement déplacés, l'a tu ajouté en connaissance de cause ? Qu'en penses tu ? — Jrmy [You talkin' to me?] 2 novembre 2007 à 12:55 (CET)

Bonjour, je me permets de résumer l'intervention de l'utilisateur précédent: Jrmy est choqué que sur site consacré à un écrivain ayant été favorable à la collaboration, on parle d'un écrivain ayant été favorable à la collaboration. Jaczewski 2 novembre 2007 à 13:01 (CET)
Bonjour. Je me souviens en effet avoir ajouté ce site en pensant qu'il contenait une documentation abondante pour quiconque voulait en savoir plus sur le personnage. La mention que j'y avais ajoutée ("Site sur Abel Bonnard, qui tente de réhabiliter sa mémoire") m'avait semblé suffisante à l'époque pour mettre en garde les lecteurs sur l'orientation du site en question. Etait-ce faire trop confiance à la maturité desdits lecteurs ? La question me semble tout à fait légitime, mais je dois avouer que je n'ai pas aujourd'hui d'avis tranché dans un sens ou dans l'autre. Je ne m'opposerais pas en tout cas à ce que l'on supprime le lien ou qu'on le garde en mettant un avertissement plus fort. Maintenant, si cette question suscite des polémiques, est-ce que ce ne serait pas l'occasion de demander d'autres avis ? - Mu 2 novembre 2007 à 14:02 (CET)

Quand je vois autour de moi la (non) lecture critique que font les internautes de WP, j'ai peur que la présence de ce site "l'institutionnalise" et que les gens manquent de recul sur son contenu. — Jrmy [You talkin' to me?] 2 novembre 2007 à 14:08 (CET)

[modifier] Henry Becque

Image:WikiThanks.png Magnifique, ton travail sur cet article ! Ma petite ébauche est devenu un bel article complet. Félicitations ! • Chaoborus 23 décembre 2007 à 00:11 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET