Discuter:Mouvement perpétuel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Physique
 Mouvement perpétuel fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Insérez un texte à mettre en gras à la place de celui-ciouais je fais un TPE sur le mvt perpetuel estce que quelq1 pourrai eventuellement m'aider

SI OUI me contacter sur : XXXXXXXXXXXXX@hotmail.fr J'habite a tahiti

VOILA DEJA 25 ANNEES QUE JE TRAVAIL SUR UN GRAND PROJET ET JE CROIS QUE J AIS TROUVER UN TRUC POUR FAIRE TOURNER UNE ROUE AVEC LA FORCE D UN AIMANT ?... J AIS EN EFFAIT FAIT FONCTINNER L AIMANT PUIS RALACHER SA PROPRE FORCE PAR LUI MEME SE QUI FAIT UNE ENERGIE TRES PUISSANTE CAR MON IDEE ET GENIAL ???..C EST NON SECRET ET IL ET TRES SIMPLE POURTANT MAIS J AIS PAS ENVIE QU IL TOMBE DANS DE SALE MAINS .. QU A TU A ME PROPOSER

en reponse au commantaire du dessus. je dois dire que moi aussi je suis trés interresé par le mouvement perpétuel, on peut le considerer comme etant le graal. mais je crains qu'il ne puisse exister que dans des conditions trés particulières. en effet il existera toujours des forces de frottements, le mouvement perpétuel par définition est un mouvement qui perdure indefiniment. pourtant on se rend bien compte qu'il y a un probleme. pour mettre en marche la machine il faut lui fournir une quantité d'energie même trés trés faible mais il lui en faut, supposition; une fois la machine en marche, elle ne servirai a rien si elle n'était pas exploitable; le système possede maintenant de l'énergie qui va lui permettre de faire fonctionner la machine, comme il s'agit du mouvement perpétuel, pour perdurer dans le temps le système ne peut et/ou ne doit pas perdre d'énergie. mais qui dit exploitation, dit énergie et ici il va falloir extraire de l'énergie au système pour l'exploiter, et malheueuseument si on pompe de l'énergie au système celui ci ne pourra pas perdurer dans le temps. amoins que la dépense d'énergie soit compensée par un gain d'énergie par le système, mais alors il ne s'agirait plus d'une machine au mouvement perpétuel mais d'un convertisseur d'énergie puiqu'exploitation. en ce qui concerne l'ajout d'aimants; si la machine fonctionne, elle bénéficie d'un gain d'energie qui compense la deperdission d'énergie vers le milieu exterieur. il ne s'agit donc pas trés exactement d'une machine au mouvement perpétuel au sens strict du terme. si la machine est exploiter pour "produire" de l'énergie, il s'agit en verité d'une conversion d'énergie magnetique en énergie mécanique ou électrique suivant l'exploitation du système. le mouvement perpétuel n'utilise que sa propre énergie, on peut considerer le systeme comme étant fermé, le système possède et doit possèder une quantité d'énergie constante, sans gain ni perte, en d'autres mots sans aucune influence exterieure. mais ici votre machine bénéficie d'une influence extérieure: le magnétisme. mais qu'adviendrai t'il si le magnétisme céssai?

commantaire de PoD


Voir ici : Mouvement perpétuel

[modifier] Machine d'Aldo Costa

http://nseo.com/aldocosta/ Un volontaire pour en parler dans l'article ? — Boism 11 février 2006 à 01:20 (CET)

À oublier d'urgence! C'est une escroquerie. Le seul journaliste ayant écrit un article complaisant confond les lois de Newton et de Kelvin. Bourbaki 14 mai 2006 à 12:13 (CEST)
la preuve: sur la photo du site, elle est arrêtée! Cette machine est très proche sur le principe de la roue d'Orffyreus. Donc même défaut énergétique. Cet article doit être encore plus vulagrisé pour bien sensibiliser les lecteurs peu au courant des principes de la thermodynamique. Quelques schémas/bilans d'énergie devraient aider à comprendre la raison pour laquelle le mouvement perpétuel n'est pas exploitable dans la génération d'énergie.--Ruizo 30 mai 2006 à 15:11 (CEST)
J'ai rarement vu une photo animée, en ce qui me concerne. Quand tu prends une photo d'une voiture sur une route, tu la voie pas en mouvement (sauf si le temps d'exposition est long), mais là il s'agit de photo en plein soleil... De plus, beaucoup de journalistes ne connaissent pas ce dont il parle, et le fait qu'un journaliste parle mal d'une chose ne signifie pas forcément que cette chose est mal foutue. Je ne suis pas là pour défendre ou non une idée, mais juste pour relativiser un peu les choses. --Kaha (d) 12 avril 2008 à 16:47 (CEST)

[modifier] Motore di Schietti

Motore di Schietti

[modifier] mouvement d'Aldo Costa

Aldo Costa est un personnage à connaitre : il tient les arguments des "fous du mouvement" (comme moi!)et les arguments des "anti mouvement" (les autre fous qui disent que les frotements stoppent le mouvement, si c'est le cas, il y a réellement énergie !) J'ai discuté avec lui il y a quelques années : impossible de lui faire admettre qu'il faudrai, dans son mouvement, récupèrer la partie d'ennergie stockée dans les ressorts lorsqu'ils sont libérés en partie haute ! Et pourtant, cela permetterai peut-être de faire fonctionner sa remarquable roue, un peu plus que ... une dixaine d'heures...si elle est bien lancée ! Sera réputé mouvement perpétuel la machine qui, une fois terminée et mise en déséquilibre, prendra seule une vitesse propre et pourra founire une ennergie quantifiable, si faible soit-elle . Ce n'est pas le cas, me semble-t-il : à chaque fois que je passe devant (sur l'auto-route, non loin du péage de Coutevroult), elle est arrêtée ! Je maintiens que la chose est possible, en utilisant un principe mécanique que personne n'a encore utilisé, sauf peut-être un russe au début du 18ème siècle . Je parle très sérieusement, ayant déjà construit une machine ne procèdant hélas pas de ce principe (elle ne fonctionne donc pas), j'ai étudié la chose avec des résultats encourageants, mais ne tenant pas à me ruiner une deuxième fois, j'attends la retraite pour fabriquer à loisir mon idée...vraissemblable ! CF Sciences & Vie Junior N°2

Dis-moi, si tu connais un peu Aldo Costa, pourrais-tu me dire s'il a quelque chose à voir avec l'aérodynamicien de Ferrari du même nom ? Merci beaucoup. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 26 avril 2008 à 22:59 (CEST)