Discuter:Montagne Sainte-Victoire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Appelation

Juste 2 remarques :

- le sommet de Sainte Vitoire est appelé actuellemnt Pic des Mouches, mais son nom occitan est "cagolou; - les nom de lieu n'ont pas d'article en occitan et l'usage est resté souvent en "français du midi". En Provence on dit donc je vais à Sainte vitoire et non pas "à la Sainte Victoire" ou "à la montagne Sainte Victoire".

D'ailleurs le terme montagne n'est vraiment utilisé en Provence que pour des sommets dépassant les 1600m (et encore !).

Pour ma part, je vais "à la Sainte Victoire" ou au pied "de la montagne Sainte Victoire" --Ampon (d) 3 avril 2008 à 18:22 (CEST)

[modifier] Tourisme & Periodes d'acces

A propos de la phrase: "Toutes les informations à jour sur les periodes d'acces autorisé sont fournies par le syndicat du grand site." qui a ete mise dans tourisme

Je pense que ca serait mieux de la mettre a la fin de la partie principale. ca ne concerne pas que les touristes, mais aussi les aixois qui vont tous les week end se promener la bas ;-) Killy-the-frog 18 octobre 2006 à 10:45 (CEST)

Si je me souvient bien, je suis intervenu sur cet article suite a une discussion sur le bistro et pour restituer des info qui etaient pas suffisement encyclopediques. Je n'ai pas l'intention de trop suivre cette page.
Je suis partisant d'introductions les plus sucsinte possible, suivies de paragraphes tres structures.
Les information du paragraphe tourisme sont celles qui incitent les gent a venir et devraient rester ensemble, je serait plutot partisant de trouver un titre plus heureux que tourisme si les visiteurs du site sont plus des weekenders que des touristes.
Je verait bien une phrase du genre La montagne Sainte-Victoire (en occitan provençal: Venturi / Santa Venturi selon la norme classique ou Ventùri / Santo Ventùri selon la norme mistralienne) est un massif montagneux du sud de la France avant le sommaire puis un paragraphe Geographie qui reprendrait le corps actuel du texte d'introduction et ainsi de suite.
Si tu veut t'y coller ou faire une toute autre chose, ne te gene pas --Cqui 18 octobre 2006 à 15:58 (CEST)
Salut, J'ai fait la modif propose. Par contre je n'ai pas (encore?) modifie tourisme... car je ne sais par quoi le remplacer... j'ai pense a frequentation, s'y promener... Si quelqu'un a des idess.... Killy-the-frog 18 octobre 2006 à 18:58 (CEST)
en fait, il s'agit là d'une info considérée normalement comme à la limite de ce qui est accepté puisque cette phrase est plus du ressort d'un site internet d'office de tourisme que d'une encyclopédie (hors wikipédia est avant tout une encyclopédie Modèle:Clin). Bref, je conseillerai de ne pas trop la mettre en valeur si vous voulez lui donner une chance de rester... pour ma part elle ne me dérange pas pour le moment, mais je pense qu'elle sera supprimée ou déplacée si on veut allait chercher une labelisation de la page. --Ampon (d) 3 avril 2008 à 18:27 (CEST)

[modifier] petites informations ne vrac

Bonjour, je suis entrain de faire pas mal de "petits ajouts en vrac" de ce que je trouve et qu'il faudra développer par la suite comme cela a déjà était fait pour le Massif du Luberon ou le Mont Ventoux (tout deux actuellement BA). Il ne s'agit que de petits ajouts qui pourront facilement être complétés ou révoqués. Certaines données ne sont pas toujours vérifiables donc sans source pas de grandes phrases, justes les faits ! Il existe aussi des petits chevauchements d'images qui disparaitront avec l'ajout des contenus (ou seront supprimés). Merci de votre compréhension. Comme toujours, toutes aides ou directives (si elles sont bonnes Clin d'œil) sont les bienvenues. --Ampon (d) 3 avril 2008 à 18:18 (CEST)