Discuter:Moment angulaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Physique
 Moment angulaire fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Quelqu'un pourrait-il me confirmer que le terme anglais torque est bien traduit en français par couple?

Je confirme! Nos amis Québécois ont d'ailleurs, oublié de traduire ça en Française. Ça gait bizarre au début. :) Med 8 jun 2003 ・20:00 (CEST)
OK, merci. J'était sûr à 95%, mais j'hésitait avec "torsion" mais je ne pense pas qu'il est utilisé dans le contexte de la physique. Looxix
Je crois que torsion est utilisé, mais pas pour ça. J'ai un vague souvenir de "torsion" pour les courbes paramétrées . Mais c'est très flou ... Med 8 jun 2003 ・20:06 (CEST)
C'est ce que pensait aussi. Merci. Looxix 8 jun 2003 ・20:09 (CEST)

Par curiosité, ⊥, ça ressemble à quoi? Parce que chez moi ça fait un carré blanc ... Med 8 jun 2003 ・20:15 (CEST).

Salut Med, avec Mozilla Browser (phoenix/firebird) ca resemble à un T inversé. j'interpreterais celà comme "perpendiculaire". Fab97 8 jun 2003 ・20:35 (CEST)

Maintenant que j'ai vu l'article, je suis dubitatif sur l'interpretation "perpendiculaire"... si qqun d'autre pouvais dire a quoi ca resemble avec son browser ?... Fab97 8 jun 2003 ・20:38 (CEST)
Ah ... y'a un truc bizarre. En fait après j'ai essayé avec Moz, mais ça ressemble plus à ça : ^. J'utilise Bitstream Vera comme fonte. Et toi? Med 8 jun 2003 ・20:39 (CEST)
Ben chez moi, c'est sûr c'est le T inversé qui représente le perpendiculaire (je pense que c'est un caractère standard en HTML3 ou 4 (entité HTML &per; = ⊥). Je peut tous mettre en LaTeX, si vous voulez. -- Looxix 8 jun 2003 ・22:22 (CEST)


Med, voici ma fonte utilisé (windows) : Times New Roman / Arial (c'est les fonte par defaut, c'est moche mais j'ai jamais pris soint de les changer) et ma UserAgent (pour la version de Moz) : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4b) Gecko/20030504 Mozilla Firebird/0.6. je viens de faire le test avec IE55, c'est aussi un T inversé. (même fontes TNR, logique donc.) Fab97 8 jun 2003 ・22:27 (CEST)

Voila en ce qui me concerne, bien que non mathématicien, j'aurais juste voulu savoir à quoi corresponde les valeurs de

\vec{L_{O}}=\vec{OM}\times \vec{p}=\vec{r}\times \vec{p}, (1)

[modifier] Ménage dans les liens

Je suis juste en train de nettoyer les liens pour supprimer les #REDIRECT inutiles. J'ai donc changé le lien vers Lois du mouvement de Newton#Seconde loi de Newton ou principe fondamental de la dynamique Trassiorf 5 avril 2007 à 14:18 (CEST)

[modifier] Présentation à revoir

Je trouve que la présentation de cet article laisse à désirer, en particulier si on compare avec la très belle page en anglais. La notation est un peu lourde, mais surtout, les formules sont placées un peu partout, à gauche et à droite. 24.200.23.161 11 novembre 2007 à 01:17 (CET)

J'ajouterai que cela manque de petits schémas explicatifs qui faciliteraient la compréhension de cette notion assez abstraite. Singing-Poppy (d) 18 décembre 2007 à 19:50 (CET)