Discuter:Modèle de Bohr

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

  • La partie historique est très décousue je trouve. Le style est plutot de l'ordre du cours que de l'encyclopédie ...je doute que les personnes ne connaissant pas déja cette histoire comprennent vraiment quelquechose. J'ai fait quelques modifications, mais ce n'est pas du tout terminé. Je me suis aussi permis de simplifier la partie "principe" car les notes d'ordre historique n'ont rien à voir la dedans, et encore moins l'interprétation des orbitales en mécanique quantique !--fffred 15 janvier 2006 à 02:22 (CET)
  • J'ai à nouveau fait des changements, surtout dans la partie historique. Et, à l'attention de Guerinsylvie, il vaut mieux éviter le style cours : c'est une encyclopédie, pas des notes de cours.--fffred 29 mars 2006 à 14:53 (CEST)

[modifier] théorie obsolète ?

Je ne comprend pas pourquoi on mettrait cet article dans la catégorie : Catégorie:Théorie scientifique obsolète. C'est vrai que la facon d'arriver aux résultats est erronée par rapport à la mécanique quantique, mais l'interprétation qu'elle donne est toujours intéressante, et largement enseignée à l'heure actuelle. Il faudrait retirer cet article de cette catégorie à mon avis. --fffred 25 août 2006 à 13:04 (CEST)

tout à fait d'accord avec toi. A ce prix la il faudrait aussi considérer que la mécanique classique est obsolète ce qui serait évidemment idiot. j'ai retiré la cat. Bien cordialement LeYaYa 25 août 2006 à 15:00 (CEST)

En effet. L'atome de Bohr est un modèle qui reste valable, dans le cadre de ses limites, comme toute théorie en physique. Proposition: ne pas classer cette théorie comme obsolète, mais indiquer clairement dans l'article quelles sont ses limites en pratique.

[modifier] Unité

Bonjour, Je cherche le nom de l'unité dans le modèle de Bohr. Je connais la phonétique ("anchroum") mais j'amerais l'ecriture exacte. Merci d'avance

Tu parles peut-être de l'Angström, qui se prononce "angue-chtreume". --fffred 28 septembre 2006 à 20:14 (CEST)