Discuter:Miroir

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Miroir fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Avancement : B, Importance maximum, Merci de votre évaluation.

	Tâches à accomplir pour Miroir	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Mirroirs concaves et convexes ? Fabrication

Sommaire 1 Crédits 2 Erreurs 3 Spéculaire, Spéculation 4 qualité ? 5 Partie optique géométrique 6 Miroir plan

[modifier] Crédits

Un paragraphe de l'article a été déplacé à partir de miroir plan. Il est à créditer à User:Dbfsl, voir l'historique [[1]] et plus précisément [[2]]. Arnaudus 18 février 2007 à 10:27 (CET)

[modifier] Erreurs

beaucoup de chose introduites en 2004...avec un peu de tout et des erreurs!Yves 17 avr 2004 à 00:23 (CEST)

[modifier] Spéculaire, Spéculation

OK pour spéculaire, mais aucun des sens donnés à spéculation par le Petit Robert ne se rattache au miroir. Même l'étymologie n'est pas connectée. En outre l'image du miroir dans l'introduction de spéculation est plus boiteuse qu'autre chose. Marc Mongenet 21 nov 2004 à 02:48 (CET)

[modifier] qualité ?

Bonjour. On est pas loin de la qualité, et je propose de lister ce qui manque pour ensuite faire la proposition du label en toute confiance. guffman 31 décembre 2005 à 20:50 (CET)

Sans doute les choses ont-elles évoluées depuis, mais en l'état, on est loin de la qualité. La partie "physique" est à revoir, aussi bien dans la forme que sur le fond. Voir ci-dessous (Dbfls 29 avril 2006 à 21:01 (CEST))

[modifier] Partie optique géométrique

Je pense que la partie traîtant de l'optique géométrique (réflection en optique, miroir sphérique, ...) doit être déplacée dans les articles correspondants. Et la partie miroir sphérique mérite d'être modifiée car elle est trop calculatoire : on dirait un cours avec des conseils pour mieux apprendre etc. De plus la partie inversion des rotations est illisible, et devrait être retirée. --fffred 21 avril 2006 à 21:37 (CEST)

Je me pose le même type de question : et en particulier où mettre les miroirs sphériques ? (la page optique géométrique est déjà assez problématique...) . Au passage, j'ai donc supprimé ce qui faisait doublon avec optique géométrique et qui était très discutable, si ce n'est manifestement faux. (Dbfls 28 avril 2006 à 21:45 (CEST))

J'ai créé la page Miroir (optique). J'ai commencé le transfert des parties théoriques de cette page.--Dbfls 10 mai 2006 à 20:33 (CEST)

[modifier] Miroir plan

Un joli doublon. J'essaye de fusionner. Arnaudus 18 février 2007 à 10:13 (CET)

J'ai laissé tout ce qui traitait de l'optique dans miroir plan, et déplacé ici le paragraphe sur la fabrication. J'ai aussi crédité l'auteur dans cette page de discussion, j'imagine que c'est suffisant. Arnaudus 18 février 2007 à 10:27 (CET)