Discussion Utilisateur:Mikal9

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 16 juin 2006 à 16:11 (CEST)

Sommaire 1 Titres d'articles 2 Liens interlangues 3 Bernard Gauducheau 4 Chefs d'orchestre 5 Allez... 6 Catégorie:Chef d'orchestre hollandais 7 Appel à la mobilisation générale 8 Der Freischütz 9 Staatskapelle de Dresde 10 Articles à créer en priorité (selon moi) 11 See here 12 IMPORTANT 13 A toi de jouer 14 Orchestres de Londres 15 Bartok 16 Ingo Metzmacher 17 Wikipédia:Proposition articles de qualité/Sonate pour piano n° 32 (Beethoven) 18 Orchestre Symphonique de Québec 19 Suggestion d'article 20 Believe me 21 Renommage sauvage 22 Pēteris Vasks 23 Analyse automatique de vos créations (V1) 23.1 Analyse du 5 décembre 2006 24 Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b) 25 Vivica Genaux 26 ONBA/Christian Lauba 27 Catégories Homosexualité au cinéma 28 BRAVO ! 29 Attention ! 30 projet lgbt 31 Pose de bandeau 32 Évaluation Tibor Varga 33 Evaluation Castillo et Selvadurai 34 Bandeau "ébauche à compléter" 35 Bonne année ! 36 PàS d'un article LGBT

[modifier] Titres d'articles

Bonjour. Juste pour te signaler que, par convention, nous n'écrivons pas les titres d'articles tout en capitales, même les noms de famille. J'ai donc déplacé ton article LEOPOLD ANTON KOZELUCH vers la forme habituelle sur Wikipédia, soit Leopold Anton Kozeluch. Bonnes contributions... Hégésippe | ±Θ± 22 juin 2006 à 11:58 (CEST)

[modifier] Liens interlangues

Salut. Tes créations d'articles sont très intéressantes, et je t'en remercie. Mais il faudrait que tu inclues les liens interlangues. L'article Leevi Madetoja existe dans cinq autre langues, l'article Robert Kajanus dans quatre autres. Je l'ai fait pour toi, mais ce serait bien que tu le fasses de toi même à l'avenir. Merci encore ! Frank Renda 24 juin 2006 à 15:56 (CEST)

[modifier] Bernard Gauducheau

Merci de ne pas retirer le bandeau de suppression d'un article avant que la procédure soit terminée en PàS. Par ailleurs, je remet le bandeau ébauche, vu qu'on ne peut pas appeler ça un artciloe très complet. Bradipus Bla 29 juin 2006 à 21:43 (CEST)

[modifier] Chefs d'orchestre

Salut Florent. Je te remercie d'avoir créé diverses catégories natinanles de chefs d'orchestre. Par contre, ce pourquoi je ne te remercie pas, c'est qu'une fois que tu as créé ces catégories, tu y mets un (1) chef (Italie : Abbado, Angleterre : Barbirolli, Russie : Barshaï) et puis ensuite, tu laisses les autres se dém.rder. Pourquoi faire les choses à moitié ? Personnellement, je trouve cela désinvolte. Cordialement, Frank Renda 3 juillet 2006 à 16:54 (CEST)

Pas du tout ! Je suis en train de le faire !! A mon rythme certes...

Admettons, mais je t'ai déjà doublé un peu partout. Je ne supporte pas les catégories où ne figure qu'un seul article... ;-) Frank Renda 3 juillet 2006 à 18:03 (CEST)

Alors pour te faire plaisir, je crée la fiche d'un autre chef d'orchestre israëlien, Eliahu Inbal (pour ne pas laisser Barenboïm tout seul...) lol

Merci bien ! Mais celui-là aussi dirige, alors... Bonne soirée ! Frank Renda 3 juillet 2006 à 19:38 (CEST)

[modifier] Allez...

prends ton courage à deux mains et créé (et remplis ! ! ! ) les cats « chef d'orchestre allemand » et « chef d'orchestre autrichien ». Ça, c'est du boulot ! ;-) Frank Renda 4 juillet 2006 à 10:25 (CEST)

[modifier] Catégorie:Chef d'orchestre hollandais

Salut,

D'après ce que j'ai vu, on n'utilise pas dans wikipédia pour catégoriser les habitants des Pays-Bas l'adjectif hollandais mais néerlandais (voir Catégorie:Musicien néerlandais et Catégorie:Personnalité néerlandaise). J'ai donc créé la catégorie Catégorie:Chef d'orchestre néerlandais pour se conformer à cette règle. Je vais demander la suppression immédiate de la catégorie que tu as créé (Catégorie:Chef d'orchestre hollandais). J'espère que tu n'y vois pas d'inconvénients ;) -- Kiwa 4 juillet 2006 à 12:25 (CEST)

[modifier] Appel à la mobilisation générale

(adressé à Utilisateur:Kiwa, Utilisateur:Keriluamox, Utilisateur:Gérard, Utilisateur:Nguyenld et Utilisateur:Mikal9) Chers amis. Comme vous l'avez peut-être constaté au vu de la page Articles récents, ces deux derniers jours nous ont apporté un déluge sans précédent de nouvelles entrées. La plupart d'entre elles cependant ont été rédigées à la hâte et/ou avec une connaissance insuffisante de la syntaxe wiki. J'ai fait un premier passage derrière les contributeurs en question, mais il n'en reste pas moins que de larges pans de ces articles ont encore besoin d'une sévère wikification. Disons-le franchement : c'est trop pour un seul homme. Alors si cela vous dit... Merci infiniment, et meilleurs salutations en la majeur. Frank Renda 10 juillet 2006 à 19:10 (CEST)

[modifier] Der Freischütz

Si jamais tu ne sais plus quoi écrire, voici un des articles les plus demandés de Wiki. Salutations, Frank Renda 12 juillet 2006 à 21:03 (CEST)

Salut Frank, je ne suis pas un spécialiste de l'opéra, et ça m'ennuie de pomper le Kaminski...

Par rapport à ton message précédent, comment s'organiser pour t'aider (et ne pas tous faire le même article...) ?

En fait, Kiwa et moi avons déjà fait la plupart, mais il reste par exemple Michel Bellavance (facile). Mais avant cela, termine la traduction de Vaclav Talich ! Bravo pour toutes tes contributions. Amitiés, Frank Renda 12 juillet 2006 à 21:53 (CEST)

Mais tu es partout !! J'ai fait une mauvaise manip et ai enregistré ma page non finalisée avec la traduction non réalisée... le résultat final est beaucoup plus complet que la page anglaise, grâce au site en lien.

Au fait, petite question qui n'a rien à voir, comment trouve-t-on les liens Interlangue ? Je me contente souvent de faire un copié-colé des liens de la page anglaise. Mais quid quand il n'y en a pas (comme c'est le cas pour Rajter...) ? Utilisateur:Mikal 12 juillet 2006 à 22:22 (CEST)

Eh oui, Je suis partout ;-) :-(((. Pour les liens interlangues, si tu ne trouves pas d'article chez les anglophones, cherche chez les germanophones, c'est la meilleure chose que je puisse te conseiller. Et puis regarde aussi du côté de la langue de la personne sur laquelle tu écris, dans le cas de Rajter le slovaque (sk) - manque de pot, y a rien, ce coup-ci... Tshaw, Frank Renda 13 juillet 2006 à 09:28 (CEST)

[modifier] Staatskapelle de Dresde

Kiwa vient de créer cet article, et comme il le dit lui-même, c'est pas beau, tous ces liens rouges dans la liste des chefs d'orchestre ! Toi qui es le spécialiste, ne voudrais-tu pas... Amitiés, Frank Renda 13 juillet 2006 à 15:21 (CEST)

Ok mais j'y vais à mon rythme, rien ne presse quand on voit le retard à rattraper par rapport aux pages anglaises. Je finis d'abord le tour des chefs déjà crées.

[modifier] Articles à créer en priorité (selon moi)

adressé à Utilisateur:Kiwa, Utilisateur:Keriluamox, Utilisateur:Gérard, Utilisateur:Nguyenld, Utilisateur:Gegeours et Utilisateur:Mikal9

Chers amis, je vous soumets, dans le désordre, une liste d'articles qui me semblent proritaires en l'état actuel des choses : Festival d'Aix-en-Provence - Festival de Vérone - Orchestre philharmonique de Munich - Orchestre de Bamberg (une des meilleures formations d'Allemagne) - Philharmonia Orchestra de Londres - Mozarteum de Salzbourg (l'école de musique la plus renommée d'Autriche !) - Symphones n° 6 et 7 de Gustav Mahler - « Pelléas et Mélisande » et « La de Bruckner Mer » de Debussy (juste évoqués dans des articles généralistes du même nom) - Symphonies n° 5, 7 et 9 de Bruckner - Opéra de Sydney - Quatuor Busch - Quatuor Vegh - Quatuor Amadeus - Budapest String Quartett - LaSalle Quartett - Quatuor Lindsay - « Boris Godounov » de Moussorski - « La Khovantchina » du même.

Si vous en voyez d'autres, susceptibles de combler des lacunes aussi importantes que ceux-ci, n'hésitez pas à les communqiuer aux autres ! L'union fait la force. Frank Renda 20 juillet 2006 à 17:18 (CEST)

[modifier] See here

Amitiés, Frank Renda 21 juillet 2006 à 08:06 (CEST)

[modifier] IMPORTANT

Salut Florent, je crois que tu n'as toujours pas découvert l'existence du registre, dans lequel il faut inscrire ses nouvelles créations d'articles à la date du jour où on les a sauvegardées pour la première fois. Pour l'instant, j'ai fait cela à ta place, mais je crois qu'il est temps que tu apprennes à le faire toi-même. C'est simple comme tout. Amitiés, à bientôt, Frank Renda 24 juillet 2006 à 13:18 (CEST)

En effet, je ne connaissais pas !! Amitiés

[modifier] A toi de jouer

Alain Lombard et Boris Khaïkine attendent ton intervention. Frank Renda 24 juillet 2006 à 16:29 (CEST)

[modifier] Orchestres de Londres

Hello Flo, regarde ce diff, tu ne trouves pas que c'est plus élégant comme cela qu'un bloc compact en début d'article ? Frank Renda 2 août 2006 à 15:16 (CEST)

Salut Franck, j'ai vu et modifie pour les autres orchestres... tchauw

Trop cool ! Frank Renda 2 août 2006 à 15:27 (CEST)

[modifier] Bartok

Je n'ai jamais compris ces « spécialistes » qui recherchent le son « hongrois » dans une œuvre écrite pour un orchestre et un chef américains, avec une exploitation consciente des spécificités sonores et d'exécution de ceux-ci. C'est la même problématique qu'avec la 9ème symphonie de Dvorak - on cherche absolument à la « tchéquiser », alors que personne ne veut « russifier » les concerti de Stravinski (Dumbarton Oaks, Ebony, etc.) Frank Renda 4 août 2006 à 11:28 (CEST)

Tu as raison mais il n'en reste pas moins que même en exil, Bartok est emblématique de la culture de son pays (cf son rapport au folklore) et ce répertoire a été essentiellement défendu par des chefs hongrois -exilés ou non. Ce qui m'ennuie avec Karajan, c'est qu'il a tendance à vouloir faire du Karajan avant tout... bien entendu, si Karajan est une référence (dans ce répertoire) à tes yeux, je respecte tes goûts et ton ressenti. Tu connais les autres versions ? Nota Fricsay qui oriente l'oeuvre vers son contexte (la guerre)

Je connais les versions Celi (évidemment), Bernstein, Ancerl et Fricsay. Frank Renda 4 août 2006 à 11:44 (CEST)

ça donne déjà un bel aperçu ! Le coffret Adam Fischer (avec le Mandarin, le Prince des bois...) est à 13,60 € sur un site de vente par internet bien connu. C'est une aubaine à saisir !

(conflit de modif ! ) Juste à titre d'exemple - mais pas du tout pour polémiquer - les meilleurs enregistrements des symphonies du finlandais Sibelius et du danois Nielsen sont l'œuvre d'un juif new-yorkais, Leonard Bernstein (pour Sibelius, ses enregistrements Deutsche Grammophon, les RCA/Sony sont moins bons). Donc, hein, la nationalité... Frank Renda 4 août 2006 à 11:53 (CEST)

arg ! question de goût, j'aime beaucoup sa version avec New York, plus spontanée... et j'aime aussi Karajan dans ce répertoire (comme quoi !!). Enfin, l'essentiel est bien de décrire pourquoi on aime telle ou telle version, en évitant tout superlatif creux (et c'est bien ce que nous avons fait avec le Concerto pour orchestre)

[modifier] Ingo Metzmacher

Salut Florent - dis, tu ne voudrais pas faire un topo sur ce chef, le meilleur chef allemand de sa génération (oui, bien meilleur que Thielemann, car plus fin et plus intelligent tant en tant qu'homme que dans sa direction d'orchestre) ? Merci d'avance ! Frank Renda 24 août 2006 à 14:45 (CEST)

Salut Franck, désolé mais je ne connais pas du tout ce chef, et par conséquent je ne me vois pas uniquement traduire une bio sans avoir de réelle valeur ajoutée...

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Sonate pour piano n° 32 (Beethoven)

Tu es invité à te prononcer en toute impartialité. Tshaw, Frank Renda 4 septembre 2006 à 11:51 (CEST)

Bonjour Florent,

j'ai mis les phrases dont tu parlais au passé composé, ce qui est en effet moins lourd. Je veillerai également à vérifier encore une fois les fautes d'ortographe et de frappe, ainsi que certaines maladresses que tu as bien fait de relever.

En revanche, je ne suis pas tout à fait d'accord pour ce qui est des superlatifs. Affirmer que Beethoven a le génie thématique ne relève probablement pas de la neutralité d'un constat d'huissier, d'autant plus qu'on ne peut démontrer le génie thématique par a+b : mais il faut bien reconnaître que toutes les encyclopédies le lui reconnaissent.

Et à part cela, tous les superlatifs sont clairement expliqués : si je dis "prodigieux déferlement" et "allure saisissante", au-delà même du jugement de valeur, c'est tout simplement parce qu'une grande quantité de triples croches syncopés, parcourant toute l'étendue du clavier, sont jouées fortissimo aux deux mains... c'est presque un simple constat sonore !

Quant à la "valeur transcendentale", elle est expliquée pendant tout un paragraphe par le fait que c'est un style musical qui reprend de nombreux éléments du passé (Palestrina, Bach, Händel) tout en annonçant un avenir plutôt lointain (Bartok et même le jazz), et qui donc "transcende", objectivement, au vrai sens du mot, les courants musicaux.

Par ailleurs, comme je l'ai dit dans les discussions sur la proposition d'AdQ, la plupart des articles encyclopédiques, et même les plus réputés, se permettent certains superlatifs tels que "sommet de l'histoire de la musique", "extraordinaire" ou "génial" quand il s'agit de compositeurs comme Bach ou Beethoven. Si ce n'est pas fait n'importe comment et pour n'importe quoi, et si ça ne nuit pas à la véritable explication technique et encyclopédique, je le vois plutôt comme apport véritablement positif, qui confère à l'article une certaine vie.

Cordialement,

Camillelienhard 4 septembre 2006 à 19:06 (CEST)

[modifier] Orchestre Symphonique de Québec

Bonjour Florent. "se sont mérités" et "ont obtenu" veulent dire la même chose. C'est juste que "se sont" indique plus que le disque s'est mérité lui-même un prix, alors que "ont obtenu" indique qu'il s'est fait donner un prix. C'était donc mon erreur si ce n'était pas assez clair. Je vais reformuler. Trimmo 6 septembre 2006 à 23:58 (CEST)

Voir ma page... Trimmo 9 septembre 2006 à 04:08 (CEST)

[modifier] Suggestion d'article

Salut Florent. Quel orchestre a été dirigé - ou l'est encore - régulièrement par Witold Lutoslawski, Krzysztof Penderecki, Antoni Wit et Krystian Zimerman ? L'Orchestre symphonique national de la radio polonaise (Polish Radio National Symphony Orchestra en non-vo), une des formations les plus importantes d'Europe de l'Est. Alors... Amitiés, Frank Renda 7 septembre 2006 à 12:22 (CEST)

Marrante leur façon d'écrire « Tchaïkovski » et « Schumann ». Merci pour le lien, et l'article ! Frank Renda 14 septembre 2006 à 22:53 (CEST)

Hello, voilà je m'y suis mis juste avant mes vacances (je reviens le 26 sept) ! J'ai d'autres projets d'articles, notamment quelques compositeurs oubliés comme Arenski ou Finzi. A + Florent

[modifier] Believe me

[1]. Frank Renda 14 septembre 2006 à 14:17 (CEST)

Mouais, recommander Karajan dans Bach, il faut oser ! ;-))

Je recommande pas (encore que sa Messe en Si de 1946 soit fantastique), mais c'était un de ses compositeurs de prédilection, aucun doute là-dessus ! Frank Renda 14 septembre 2006 à 23:17 (CEST)

[modifier] Renommage sauvage

Bonjour, on ne renomme pas une page par copié-collé, l’historique serait perdu et ce n’est pas permis par la license. S’adresser à Wikipédia:Demande de renommage. Bonne continuation. Keriluamox 23 novembre 2006 à 10:45 (CET) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

Salut, je ne comprends pas ton message. Il m'apparait important d'unifier la manière dont on nomme les noms d'oeuvres en musique classique : nom de l'oeuvre (nom du compositeur)

Je parlais d’Orchestre symphonique du ministère de la Culture de l'URSS. Par ailleurs, les mentions entre parenthèses sont strictement réservées aux mentions d’homonymie, cf. WP:CdN 16. Keriluamox 23 novembre 2006 à 11:34 (CET)

Il est arrivé la même chose à un autre article Berliner Sinfonie-Orchester qui a changé de nom et est devenu Konzerthausorchester Berlin, c'est le nom le plus récent qui l'a emporté... Voilà pourquoi j'ai renommé l'OS du ministère de la Culture de l'URSS... Mais comme une page de redirection existe, où est le problème ?

Non, tu ne l’as pas renommé, tu as recopié le code dans une nouvelle page : on renomme un article avec l’onglet « Renommer », en haut à gauche d’« Historique ». Ou, s’il y a déjà une page à l’autre titre, en faisant une demande aux administrateurs. Si tu recolles le code ailleurs, c’est comme si tu étais l’auteur du texte, puisque seul ton nom apparaît dans le nouvel historique ! Keriluamox 23 novembre 2006 à 11:49 (CET)

heuh... je comprends pas tout en effet, tu pourrais le faire ? Merci d'avance !! Florent

[modifier] Pēteris Vasks

Bonjour Florent,

merci pour ton message, j'étais en déplacement à l'étranger et je l'ai vu seulement aujourd'hui. C'est vrai, je n'avais pas remarqué la section « Nouveaux articles », mais n'est pas il un doublon de la page qui montre les articles récents, qui est mise à jour par un bot?

Cordialement Mahlerite | 語 26 novembre 2006 à 06:35 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 décembre 2006 à 05:25 (CET)

[modifier] Analyse du 5 décembre 2006

• Orchestre philharmonique de Moscou était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)

Bonjour Mikal9. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:05 (CET)

[modifier] Vivica Genaux

Merci beaucoup pour ton travail de présentation de l'article qui est bien plus agréable à lire maintenant grâce à toi.
Cordialement et bonne année. Efbé 31 décembre 2006 à 11:14 (CET)

Salut Efbé, merci pour ton message et encore bravo pour ton article très complet ! Bonne année, Florent Mikal9 31 décembre 2006 à 19:08 (CET)

[modifier] ONBA/Christian Lauba

Salut Florent. Je viens de noter les modifications que tu as apportées aux articles Orchestre national Bordeaux Aquitaine et Christian Lauba. Ce message pour te signaler que Christian Lauba n'est pas chef d'orchestre et n'a jamais dirigé l'ONBA. En fait, depuis le départ de Hans Graf en 2004, le poste de directeur musical est vacant et l'orchestre est dirigé uniquement par des chefs invités. Il faudrait donc effectuer les corrections en conséquence. Soit tu t'en charges, soit je m'en charge.
D'autre part, une discussion a lieu en ce moment sur la page de discussion du Portail musique classique concernant le nommage des œuvres de musique classique. Peut-être serais-tu intéressé d'y prendre part. Amitiés et bonne année ! H2O 7 janvier 2007 à 08:24 (CET)

Ok, j'ai corrigé... Merci à toi ! Au fait, je vais être absent du site pendant trois semaines, vacances oblige... Je ferai un tour sur les nouveaux articles à mon retour. En attendant, meilleurs voeux ! Florent Mikal9 8 janvier 2007 à 18:46 (CET)

[modifier] Catégories Homosexualité au cinéma

Excuse-moi d'avoir pinaillé... Mais quelqu'un aurait fini par poser ces questions. Dans cette éentualité d'ailleurs, me permets-tu de déplacer notre discussion en page de discussion de la catégorie "homosexualité au cinéma", ça évitera à d'autre de refaire la même discussion - et à nous de nous répéter :-) Surréalatino 11 février 2007 à 14:50 (CET)

Discussion déplacée sur Discussion Catégorie:Homosexualité au cinéma.

Merci d'avoir accompli tout ce boulot et bon courage pour la fin !

Félicitation pour ton travail de bénédictin...très utile ce que tu fais...--Ipso facto 11 février 2007 à 16:25 (CET)

Très sincère...en fait...Un travail qui demande bcp de concentration...les catégorisations, en fait...et je te félicite --Ipso facto 11 février 2007 à 16:52 (CET)

[modifier] BRAVO !

Je viens de voir le travail que tu as fait de catégorisations dans "Thème de l'homosexualité dans les arts" et je n'ai aucun réserve pour te féliciter ! Bon, si jamais j'ai idée d'un gros boulot de ce genre, je ferai appel à toi ! :)) --Surréalatino 11 février 2007 à 19:02 (CET)

Merci ! Sauf que c'est long et fastidieux. Quand on voit les pages anglaises, on mesure le chemin à parcourir, et c'est parfois déprimant. Alors, tous au boulot ! Tu es chargé du projet LGBT ? Amicalement,Florent Mikal9 11 février 2007 à 20:51 (CET)

[modifier] Attention !

Salut Florent. Juste pour te rapeller que les noms de catégorie sont au singulier sur la wikipédia francophone. H2O 9 avril 2007 à 10:59 (CEST)

Oui je me suis planté : comment on rectifie un nom de catégorie ??

Ben, on peut pas :-(. Il faut supprimer la catégorie (passe par WP:SI) et en recréer une nouvelle avec le nom correct. De plus, je serais d'avis de renommer la catégorie Orchestres en Orchestre de musique classique, sinon on va voir débouler dedans tout un tas d'orchestre qui n'ont rien à y faire... H2O 9 avril 2007 à 11:07 (CEST)

Ca t'ennuie de t'en charger car j'ai du boulot pour ce qui est du reste. En effet, l'avantage de remplacer la catégorie "Orchestre symphonique allemand" par "Orchestre allemand" et d'y ajouter la catégorie "Orchestre symphonique", c'est 1/ de se caler sur la classification du Wikipédia anglais et 2/de retrouver dans "Orchestre allemand" aussi bien les orchestres symphoniques que les orchestres de chambre.

Pour éviter de passer par WP:SI, tu peux également simplement blanchir (càd effacer le contenu) la catégorie incriminée et demander dans le commentaire d'édition à ce qu'elle soit supprimée. En général, c'est fait en 1 ou 2 jours. H2O 9 avril 2007 à 11:26 (CEST)

ok ! Merci

[modifier] projet lgbt

bonjour,

je viens de travailler pas mal sur le projet LGBT en particulier sur

• réorganiser un peu les catégories
• Projet:LGBT/Évaluation du projet wikipedia 1.0
• proposition d'une nouvelle page pour le portail Utilisateur:Silanoc/portail LGBT (test)

Puis-je avoir un avis sur ces trois "travaux".

Merci d'avance Silanoc 8 mai 2007 à 22:02 (CEST)

[modifier] Pose de bandeau

Il est possible de poser automatiquement des bandeaux sans paramètres sur les pages liées à un portail. Il ne reste après qu'à mettre à jour les paramètres. Contacte-moi si tu es intéressé. ThrillSeeker ^{-_-} 26 mai 2007 à 13:28 (CEST)

[modifier] Évaluation Tibor Varga

Bonjour,

Désolé de poser une question idiote, mais tu es sur de ton évaluation BA ?

Je n´ai vu nulle part qu´il avait été élu comme Wikipédia:Bon article... Nicolas Ray 29 mai 2007 à 22:08 (CEST)

ok je vais corriger, Florent

[modifier] Evaluation Castillo et Selvadurai

Bonjour ! Merci de ton message. En effet, j'ai évalué un peu rapidement Michel del Castillo. Ca peut s'expliquer parce que son oeuvre est moins connue en tant qu'expression de l'homosexualité que celle de Selvadurai, qui met plus en scène des personnages gays. Castillo me semble plus connu par des romans comme La Nuit du décret, qui n'aborde pas du tout la question. Mais ce que tu dis est vrai : 1) il est plus connu (en France en tout cas) et 2) il a abordé le sujet dans son oeuvre et sur sa vie. Il mérite donc tout autant que Selvadurai une évaluation "moyenne", pour ne pas dire "élevée" ! Comme tu le sais, chacun est libre de modifier les évaluations en fonction de tes connaissances. Je te remercie de m'avoir fait part de cette remarque. Veux-tu t'en charger ? Ca donnera moins l'impression que seules deux personnes évaluent le projet. On en est à plus de 50%, je lève le pied, n'hésite pas à me relayer ! --Surréalatino 21 juin 2007 à 19:02 (CEST)

PS : moi aussi, j'aime beaucoup Tibor Varga et la musique hongroise !

Salut ! Ok je vais modifier pour Castillo. En ce moment, je suis également assez seul pour l'évaluation du projet musique classique. J'ai réalisé l'évaluation des chefs d'orchestre et des orchestres en tant que "spécialiste" de ce domaine, c'est comme cela que j'ai été amené à évaluer Tibor Varga alors que je ne le connais pas... honte à moi ! lol Je n'interviens plus trop en ce moment donc je ne te promets rien concernant l'aide demandée... Florent Mikal9 22 juin 2007 à 11:54 (CEST)

OK. J'ai déjà effectué la correction pour Castillo, tu vérifieras si ça correspond... Dommage que tu contribues moins, il y a des choses à dire sur lui, et du travail sur les orchestres (en musique classique, je contribue surtout sur les oeuvres). Et si je ne me présente pas, c'est pour conserver mon anonymat : je suis bien trop connu ! :)) --Surréalatino 22 juin 2007 à 12:14 (CEST)

Connue tu veux dire ? ;-) Que de mystère... Mikal9 23 juin 2007 à 14:21 (CEST)

[modifier] Bandeau "ébauche à compléter"

Bonsoir,

Avant tout, merci pour votre message qui permet de faire avancer l'encyclopédie. Si j'ai apposé le bandeau d'ébauche, c'est justement parce que je ne pouvais participer à l'écriture de l'article. Si j'avais pu le compléter de manière exhaustive, le bandeau n'aurait plus lieu d'être (cf. l'article de Wikipédia sur les ébauches : "si vous pensez pouvoir améliorer l'article, il vous suffit de le modifier et de commencer à le compléter. Sinon vous pouvez le marquer en ajoutant au début de l'article le code {{ébauche}}". Enfin, si vous estimez que les autres articles sont moins complets que celui-ci, je vous conseille de leur apposer le bandeau "ébauche" à eux aussi. Fan2goscinny (d) 21 décembre 2007 à 23:47 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] PàS d'un article LGBT

Bonjour Mikal9. Je suis récemment tombé sur cette page : Wikipédia:Pages à supprimer/Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité. Je ne fais pas partie du projet LGBT mais je suis tout à fait contre la suppression de cette page.
J'ai expliqué : "Cet article est tout à fait vérifiable il suffit de lire les paroles de ces chansons. Honnêtement je trouve cette liste très pertinente car la médiatisation de l'homosexualité, notamment en chanson (on pense à Comme Ils Disent d'Aznavour), a beaucoup participé et participe encore aujourd'hui à l'acceptation de l'homosexualité par le grand public."
En l'état, la PàS contient beaucoup plus d'avis  Supprimer que de  Conserver donc je pense qu'il serait important de se mobiliser pour la sauvegarde de cette page. À bon entendeur. thiste (d · c) 21 avril 2008 à 16:40 (CEST)