Discussion Utilisateur:Maxo972

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Maxo972 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Maxo972 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 31 mai 2007 à 13:59 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 juin 2007 à 06:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 3 juin 2007

[modifier] Analyse du 11 juin 2007

[modifier] Analyse du 12 juin 2007

[modifier] René Ménil

Bonjour,

Merci de ne pas retirer le bandeau {{à sourcer}} tant que les analyses développées dans l'article ne seront pas validées par des sources vérifiables. Sourcer les citations, c'est très bien. Mais sourcer les analyses, c'est encore mieux. Clin d'œil Martin // discuter 20 juin 2007 à 19:06 (CEST)

[modifier] Francocentrage

Bonjour,

Ca fait plusieurs fois que je constate que vous remplacez français par martiniquais. J'ai laissé des messages dans les pages de discussion de l'article mais vous ne semblez pas les avoir lu / en tenir compte. Wikipédia est une encyclopédie universelle et non pas française. Si pour un Français ou pour un Antillais de quelque nationalité que ce soit, l'adjectif "martiniquais" évoque la Martinique et sait de de quoi il s'agit, c'est loin d'être nécessairement le cas pour le reste de la planète. Je vous conseille de lire cette page qui explique cela plus en détail. Merci Sourire Martin // discuter 24 juin 2007 à 17:42 (CEST)

Encore une fois, il ne s'agit pas de minimiser l'intérêt et la spécificité culturels de la Martinique. Mais toujours est-il que Ménil, Lise ou autres sont de nationalité française. Ca n'empêche pas de préciser leur forte implication dans la culture martiniquaise. Pour Ménil, il est justement précisé qu'il est un penseur très important de la pensée martiniquaise dès la phrase suivante. Lorsque quelqu'un est originaire de Sicile, il est considéré comme Italien, même s'il milite pour l'autonomie de la Sicile. Et c'est la même chose pour les Basques, les Bretons, les Catalans ou les Sardes. Wikipédia ne doit pas être le lieu où s'exprime la fierté d'un peuple car ce serait contraire à la neutralité de point de vue, qui est fondamentale et non négociable sur Wikipédia. Il faut présenter les faits de manière objective. Ce n'est pas une affaire de jacobinisme mais de réalité : Ménil sont Français, profondément attaché à la culture martiniquaise certes, mais Français tout de même. On peut très bien dire dans le corps de l'article "le philosophe martiniquais" en parlant de Mélnil, ça ne pose aucun problème ; mais dans l'introduction, il faut préciser la nationalité de fait, pas celle qu'on pourrait revendiquer pour lui. Martin // discuter 24 juin 2007 à 18:42 (CEST)
Mais vous ne comprenez rien ! C'est exactement le contraire ! Ca n'est pas une règle de "francocentrage" mais francocentrage. C'est pas une question d'éthnocentrisme, c'est une question d'information. Le but de cette recommandation est au contraire de présenter les choses sur un point de vue autre que le point de vue français. C'est justement parce que la Terre est une planète multiculturelle qu'il faut appliquer cette règle. Il ne s'agit vraiment pas de noyer la culture martiniquaise mais présenter, dans l'introduction, Ménil ou un autre comme Martiniquais et non pas Français est faire preuve de martinico-centrage ou franco-centrage, ce que vous combattez, ce que vous m'accusez de faire. Comme je vous l'ai dit plus tôt, on peut très bien présenter Ménil dans le reste de l'article comme martiniquais, le problème n'est pas pas là. Je ne suis pas responsable du contenu des ouvrages concernant la littérature française et je regrette autant que vous ce constat. Il ne s'agit pas de rendre Ménil plus sérieux en disant qu'il est Français au lieu de dire qu'il est Martiniquais mais de dire simplement, dans l'introduction quelle est sa nationalité, puis son origine culturelle si, comme pour Ménil, cette dimension régionale est importante et même primordiale. Ca n'est pas du jacobinisme culturel, c'est simplement de l'information : « Aucun article de Wikipédia ne doit être rédigé de sorte que seul un lecteur d'une région particulière puisse le comprendre. » Je suis désolé de vous le dire mais les 6 milliards d'êtres humains qui peuplent cette planète, y compris les plus de 200 millions de francophones, ne savent pas nécessairement que la Martinique existe et, lorsqu'ils le savent, où elle se trouve. Personnellement, je suis Normand, tout le monde ne sait pas où se trouve la Normandie, c'est pareil.
En fait, je crois qu'il y a un malentendu sur cette règle. J'ai l'impression que vous la comprenez comme la nécessité de tout présenter du point de vue français. Or, comme j'essaie de vous l'expliquer depuis quelques temps, c'est précisément présenter les choses sans aucun point de vue francocentré, belgocentré, ou même martinicocentré. Wikipédia n'est pas une encyclopédie française pour les Français ; c'est une encyclopédie universelle rédigée en français. C'est une nuance essentielle à saisir pour comprendre le but de ce projet. Cette règle n'est donc pas une règle d'oppression culturelle mais au contraire, un moyen d'informer l'ensemble des personnes sachant lire le français sur toutes les cultures du mondes, y compris la culture martiniquaise, qui n'est pas moins valable qu'une autre. Cordialement. Martin // discuter 25 juin 2007 à 16:13 (CEST)

[modifier] copyvio

Bonjour, vous avez copié un texte depuis [1]. Ceci est intedit a moins d'en avoir les droits. Cordialement Ico Bla ? 25 juin 2007 à 09:36 (CEST)

[modifier] Guy Cabort-Masson

Arria Belli | parlami 27 août 2007 à 02:25 (CEST)

[modifier] Arnaud René-Corail

Bonjour,

Je vous laisse ce petit mot après avoir vu que vos contributions concernaient la Martinique. Une proposition de supprimer la page Arnaud René-Corail est en cours depuis une semaine. Le cœur du problème est de savoir si cet élu a - ou pas - une notoriété locale. Pouvez-vous nous renseigner un peu plus ?

Merci,

Pierre73 (d) 28 décembre 2007 à 18:48 (CET)

[modifier] Martinique

Cher Max, je suis un élève allemand et j'apprends le francais depuis quelque ans. Cette anées je doit faire une présentation concernant la Martinique qui fait parti de mon bac. Moi et mon groupe - nous cherchons encore quelque Martiniquais qui ont l'intêret de nous aider avec des informations. Si vosu vous prennez du temps pour nous - c'était super! Je suis online plusieurs fois chaque sémaine. Vous pouvez me laisser des infos sur mon page de discussion. Merci beaucoup en avant. Je vous prie de croire, à l'assurance de mes sentiments distingués, --Stoffelino (d) 27 janvier 2008 à 19:12 (CET)Stoffelino