Discussion Projet:Médecine/Réorganisation/Cardiologie et maladie vasculaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Catégorisation actuelle le 24/03/2007

Recatégorisation des articles de la Catégorie:Cardiologie:

  • [–] Anatomie cardiaque
    • [–] Tissu cardiaque
  • [–] Cardiologue
  • [–] Cardiopathie congénitale
  • [–] Glycoside cardiotonique
  • [–] Maladie cardiovasculaire

[modifier] Projet de recatégorisation

  • 6. catégorie:Ressource en cardiologie
    • 6.1. catégorie:Organisation en cardiologie (centre de soins, associations, réseaux, centres de recherche...)
    • 6.2. catégorie:Littérature en cardiologie (revue, biblio, ouvrage de référence ...)

[modifier] Arborescence chirurgie cardio-vasculaire

  • 2. IDEM Cardio
  • 3. IDEM Cardio
  • 4. IDEM Cardio
  • 5. IDEM Cardio
  • 6. IDEM Cardio
  • 7. catégorie:Ressources en chirurgie cardio-vasculaire
    • 7.1. catégorie:Organisation en chirurgie cardio-vasculaire (centre de soins, associations, réseaux, centres de recherche...)
    • 7.2. catégorie:Littérature en chirurgie cardio-vasculaire (revue, biblio, ouvrage de référence ...)

[modifier] Discussions

Modif de la classification

  • harmonisation avec la chirurgie vasculaire
  • remplacé pathologie par maladie
  • remplacé bases fondamentale par discipline fondamentale
  • classement par etiologie et localisation.--Larzac 27 mars 2007 à 15:29 (CEST)

Il manque Catégorie:Trouble hémodynamique dans la catégorie:Maladie cardio-vasculaire par localisation. Nan ? --P@d@w@ne 5 avril 2007 à 00:38 (CEST)

Un tbl hémodynamique c'est une localisation ou une étiologie? Oulala --Grook Da Oger 5 avril 2007 à 03:44 (CEST)
Le but est d'y insérer les articles état de choc, choc septique, choc cardiogénique...etc. Pour moi la classification par étiologie ne fait appel qu'a la liste classique des causes génétiques, tumorales, vasculaires, inflammatoires, traumatiques, médicamenteuses (ou toxique)...etc. On parle de trouble et pas de maladie. On parle de la conséquence...le choc plus que d'une entité maladie ou affection donc je propose une troisième voie, à coté des cat par étio et par localisation. D e même les troubles électriques cardiaques, dont on peut discuter de la réelle localisation anatomique ou de leurs causes étiologiques multiples....Je propose l'alternative :
--P@d@w@ne 5 avril 2007 à 12:36 (CEST)
Pourquoi pas, c'est vrai que en cardio, les étio, les localisations, les conséquences ... tout ca s'emele un peu parfois. Ta proposition me va, en remplacant la 4.6 par catégorie:Maladie cardio-vasculaire par ordre alphabétique --Grook Da Oger 5 avril 2007 à 17:43 (CEST)
il y a un sous groupe que l'on a pas encore distingué c'est le groupe catégorie:Urgences en spécialité qui peut mériter une catégorie spécifique. Dans ce cas on a la place toute trouvée pour les chocs.--Larzac 9 avril 2007 à 07:44 (CEST)
Les chocs ne sont pas des urgences au sens strict, mais des pathologies réanimatoires ce qui n'est pas exactement la même chose.--P@d@w@ne 9 avril 2007 à 11:15 (CEST)
  • On peut l'appeler comme on veut pour moi un choc justifie une prise en charge urgente, c'est donc une urgence. je pense quand même qu'une caté urgence ou urgence et réanimation dans chaque spécialité serait utile.
  • ensuite pour les classement par étiologie, je suis d'accord pour la liste génétiques, tumorales, vasculaires, inflammatoires, traumatiques, médicamenteuses (ou toxique)...etc excepté peut etre pour vasculaire sauf si on parle des complications de l'athérome. Cela correspond a des atteintes "extrinsèques"
  • Pour les classement par localisation, j'essaie de décomposer chaque appareil en sous appareils Ex :
  • Pneumologie :
    • les bronches(BPCO Asthme)
    • les vaisseaux(HTAP)
    • la plevre(
    • les muscles et nerfs
  • Cardiologie
    • coronaires(IDM, Angor etc )
    • tissu nodal (TDR)
    • endocarde (valvulopathie, athérome,
    • myocarde (insuffisance cardiaque, hypertrophie)
    • péricarde.
donc les troubles du rythme cardiaque sont une classification par localisation (maladie du tissu nodal) que je regrouperais avec les troubles de la conduction cardiaque.--Larzac 9 avril 2007 à 14:51 (CEST)
Très bonne idée cette souscaté catégorie:Urgences en spécialité! --Grook Da Oger 9 avril 2007 à 17:37 (CEST)
salut grook, vacances fini, notre petite ile s'est agrandie d'un hectare tandis que le sommet s'abaissait de 300 m. De la géologie en direct, putain que c'est beau !!--Larzac 9 avril 2007 à 18:03 (CEST)
Sauf qu'un trouble rythmique dû à une hyperthyroïdie ou une dyskalièmie, ne sont pas à proprement parlé une maladie du tissu nodal. TdR doit aussi aller dans maladie par étiologies. Raison pour laquelle je propose une sous cat pour TdR seul. Il y a suffisament d'articles dedans pour cela.--P@d@w@ne 9 avril 2007 à 18:19 (CEST)

Il n'y a pas d'atteinte anatomique ou "organique du tissu nodal, néanmoins c'est bien le tissu nodal en tant qu'entité qui est perturbé par la dysthyroïdie ou l'hyperkaliémie. je suis d'accord néanmoins que la répartition par étiologie et par "localisation", n'est pas idéale. On peut alors résumer la caté par localisation 3 sous caté : à coeur, artères et veines ; la catégorie par étiologie à Maladie cardio-vasculaire génétique, infectieuses, traumatiques, inflammatoires (ou auto-immunes), toxiques. ; ajouter une caté urgences cardio-vasculaire comprenant les chocs, et les grandes urgences cardiaques et ajouter deux catégories qui représentent effectivement deux grandes classes de cardiopathies troubles du rythme et pathologies athéromateuses. Pas de dogmatisme.

Ca me semble avancer dans le bon sens. Par contre ca ne me gène pas de laisser la catégorie:Maladie cardio-vasculaire athéromateuse dans catégorie:Maladie cardio-vasculaire par étiologie? --Grook Da Oger 10 avril 2007 à 04:07 (CEST)
Exact, qd je parle de Maladie d'origine vasculaire, il s'agit de ça. Il y a même Maladie cardio-vasculaire endocrinienne (et il me semble qu'il y en avait 8 types d'étiologie). Certe, nous ne sommes pas obligé de développer chaque sous section par étiologie dans chaque spécialité, c'était juste une tentative de ma part de donner d'éventuelles sous catégories ou de donner du sens à la catégorie des maladies par étiologies.--P@d@w@ne 10 avril 2007 à 09:01 (CEST)
on avance mais j'ai peur que cela finisse par ressembler à un exercice de style un peu vain, je voudrais savoir si ce n'est pas trop compliqué de classer dans toutes ces sous catégories( question à ceux qui ont mis la main à la pâte. pour les étiologies endocriniennes çà reste une bonne idée.--Larzac 10 avril 2007 à 09:21 (CEST)
Disons que ca prend du temps, mais que ca nest pas si compliqué que ca ...--Grook Da Oger 10 avril 2007 à 19:03 (CEST)
J'ai fait une proposition sur "Sous catégories de la catégorie:Maladie en spé par étiologie" pour uniformiser cela. Endocriniene n'est pas toujours aisé à utiliser, je crois qu'il faudrait préferer métabolique.
Sinon, chaque sous cat n'est pas obligatoire. Il y aura probablement des maladies qui se retrouveront dans plusieurs de ces sous catégories, mais le principe étant qu'un lecteur qui cherche à approfondir un sujet, est tous les articles dans la cat qui l'interesse. S'il cherche toutes les affections cardiaques d'origine métabolique, il doit pouvoir les trouver dans une catégorie. S'il cherche à lire tout ce qui existe sur la pathologie du tissu nodal, il doit avoir tous les articles disponibles dans une catégorie, s'il cherche une pathologie en particulier à partir des catégorie (c'est là plus rare), il y a l'ordre alphabétique. --P@d@w@ne 10 avril 2007 à 09:32 (CEST)


[modifier] Chirurgie

On a actuellement :

Sous caté de Catégorie:traitement du système cardio-vasculaire : a garder
Sous caté de catégorie:spécialité chirurgicale : à garder
Supprimer et trasférer dans Catégorie:Chirurgie cardio-vasculaire
Supprimer et transférer dans Catégorie:Chirurgie cardio-vasculaire
Fusionner avec Chirurgie cardiothoracique et Chirurgie vasculaire Bonne nuit--Larzac 28 mai 2007 à 21:02 (CEST)

Ca fait beaucoup ! --Grook Da Oger 28 mai 2007 à 20:37 (CEST)

[modifier] Nom de la caté mère

On garde Catégorie:cardiologie comme caté mère, ou on crée une catégorie Catégorie:Cardiologie et maladies vasculaires ?? --Grook Da Oger 31 mai 2007 à 20:58 (CEST)

cardio est trop restrictive à mon gout, je serais pour Catégorie:Cardiologie et maladies vasculaires mais attention au pluriel.--Larzac 31 mai 2007 à 21:29 (CEST)
Ok on fait comme ca Catégorie:Cardiologie et maladie vasculaire. --Grook Da Oger 1 juin 2007 à 00:18 (CEST)