Discuter:Lumen (unité)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Lumen (unité) fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Un lumen correspond bien à un flux émis par un Candela PAR stéradian. On devrait noter ainsi 1 lm = 1 cd.sr-1. Non??? Si quelqu'un peut apporter des précisions scientifiques sûre, parce que même sur le wiki anglais, c'est la confusion et tout aussi plein de contradiction.--Romualdzzz 16 juin 2007 à 05:18 (CEST)

Jette un œil au wikilivre de photographie, plus spécialement au chapitre consacré aux grandeurs et unités photométriques. La confusion vient du « par » qui évoque en fançais aussi bien la multiplication que la division.

Les choses sont pourtant simples. Suppose une source ponctuelle émettant de la lumière uniformément dans toutes les directions. Dans un angle solide donné, elle émet un certain flux. Dans un angle double, elle émet un flux deux fois plus important. Si maintenant on divise le flux émis dans un angle donné par cet angle lui-même, on obtient l'intensité. Par conséquent :

flux = intensité x angle solide

lumen = candela x stéradian

Jean-Jacques MILAN 16 juin 2007 à 10:53 (CEST)

Merci, c'est bien compris. Par contre, si on sait qu'un objet ponctuel émet un flux d'environ 12.5 lumens; on ne peut pas déduire directement son intensité : Si ces 12,5 lumens sont émis dans un stéradian, l'intensité sera de 12.5 candela, mais si ces 12,5 lumens sont émis dans toutes les directions, l'intensité sera environ de 1 candela. C'est pour ça, que de nature, j'imaginais que le cd.sr-1 serait plus pratique, mais bon, je ne vais pas réinventer les unités ! Merci de votre disponibilité en tout cas. --Romualdzzz 16 juin 2007 à 15:10 (CEST)

L'article se recoupe avec l'article d'efficacité lumineuse...