Discuter:Lucky Luke

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	L'article que vous venez de consulter fait partie du projet Belgique qui a pour but l'amélioration de l'ensemble des articles concernant la Belgique. Si vous souhaitez contribuer, vous pouvez consulter la page du projet.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Modifier)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'importance du projet. (Contester?)

	Lucky Luke fait partie du projet bande dessinée qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la bande dessinée. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la BD, le portail des comics et le portail de l'animation et de BD asiatique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Je propose la création d'une liste de TOUS les personnages historiques non réguliers de Lucky Luke. Je trouve que la liste de cette page-ci est trop faible! Il faudrait en faire une autre page. Je propose un modèle: la liste des jurons du capitaine Haddock... Qu'en pensez-vous? --Martin Labelle 10 mars 2006 à 02:59 (CET)

[modifier] Les albums total et esso

pourkoi n'en parlez vous pas ????

tu peux en parler, si tu en des connaissances! Bestter Discussion 8 juin 2006 à 18:24 (CEST)

[modifier] Titre et personnage

Suite à une discution sur Gaston Je me demandais si la reflexion ne pouvais pas se faire ici aussi :

Proposer la séparation de la série de BD du personnage en 2 pages distinctes
Vérifier le nom de la série ( le nom exact n'est il pas "les aventures de lucky luke")

J'attends vos commentaires. Hatonjan (d) 15 avril 2008 à 14:40 (CEST)

C'est une excellente méthode pour accroître le nombre d'articles dans Wikipedia (fr), mais n'est-ce pas un peu artificiel?

. Blague à part, il me semble que tant pour Lucky Luke que pour Gaston Lagaffe, le nom du personnage se confond avec celui de la série. Il en est de même pour Tintin ou Astérix pour lesquel Wikipedia a, depuis longtemps créé des articles distincts portant sur le personnage (Tintin ou Astérix) ou sur les séries (Les aventures de Tintin ou Astérix le Gaulois). Il me semble donc que créer un article pour le personnage et un article pour la série se justifie. --Lebob (d) 15 avril 2008 à 15:12 (CEST)

Certes le nom du personnage et de la série se "confondent", mais les deux sujets ne se recouvrent pas à 100%. Par exemple, les apparitions de Gaston dans d'autres séries me paraissaient mieux placées dans l'article du personnage que dans celui de la série, tandis que les parodies de la série elle-même, je les ai laissées dans l'article de la série (j'espère avoir bien fait). Sinon, un argument qui me semble pertinent est l'existence d'articles séparés pour toute une série de personnages secondaires de la série (c'est le cas pour Gaston comme pour Lucky Luke - par exemple les frères Dalton), mais pas pour le personnage principal. Je trouve ça incohérent. Quant au titre exact de la série, je pense qu'il a changé au cours du temps (cf. Les nouvelles aventures de Lucky Luke). Donc pour moi, il vaut mieux garder Lucky Luke et appeler l'autre page "Lucky Luke (personnage)". Y5005 (d) 15 avril 2008 à 16:22 (CEST)

Cela dit, je pense qu'en l'état actuel, la description du personnage Lucky Luke n'est pas assez étoffée pour constituer un article à part. Y5005 (d) 15 avril 2008 à 16:28 (CEST)

Pour moi, toutes ces discussions posent un problème : Quel est le vrai nom des séries ? Chacun semble avoir sa propre opinion là-dessus, suivant son expérience ou ses souvenirs. Je rappelle que le nom apparaissant sur les albums de Tintin est "Les aventures de Tintin et Milou". C'est caractèristique des albums franco-belges, il y a presque toujours la mention "les aventures de ..." avec le nom du (des) personnage(s) principal(aux). Ne faudrait-il pas se fixer une règle :

soit en nommant l'article selon le nom ou les noms des personnages principaux (solution que je préfère, mais qui n'a apparemment pas le soutien de la plupart d'entre vous)
soit en donnant le titre exact de la série : problème qui se pose alors dans le cas de séries qui changent de nom, utilisation du plus récent ou de celui préconisé par l'éditeur.

--SammyDay (d) 16 avril 2008 à 11:46 (CEST)