Discussion Utilisateur:Lorenzoalali/décembre 2005

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Actions
menu des discussions et archives
décembre 2005


Sommaire

[modifier] en retard

bonjours je suis en retard sur le message ( j'avais un blème d'ordi)

et oui je suis le petit frère de david latapie [Vrykolaka]

voila ma page [emeric] aurevoir je doit il allé --[[Utilisateur:Émeric|[[Utilisateur:Émeric|Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 4 décembre 2005 à 14:15 (CET)]]~]] 1 décembre 2005 à 18:04 (CET)

[modifier] A Drop

Bonjour, j'ai blanchi cet article, copier collé d'un site Web dont tu donne les sources ; Comme tu ne donne aucune raison et que vue la taille du text ce ne peut être considéré comme une citation j'ai tout supprimé en attendant peut être une explication sur la raison de cette, à priorie, violation de copyright. ~ Ъayo♫ 4 décembre 2005 à 14:25 (CET)

[modifier] Re: Échecs

Je ne peux pas m'intéresser à un jeu où je perds systématiquement, c'est frustrant pour mon amour-propre...

Par contre, tu devrais trouver sans problème des volontaires pour monter un projet. Explore un peu les historiques des articles, pour trouver les principaux contributeurs, contacte-les, envoie également un message sur le Bistro. Tu auras certainement des retours. Je maintiens qu'en l'état, un portail est inutile : tous les portails sans un projet et une petite communauté derrière finissent par sombrer. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 décembre 2005 à 14:31 (CET)

Portail Mythologie grecque. Projet Mythologie grecque.
Typiquement : le portail est destiné aux visiteurs de Wikipédia (sélection d'articles, de catégories, d'images, etc.) ; le projet aux contributeurs (tâches à faire, articles récents, liste des modèles/recommandations, etc.). Or ce sont les contributeurs d'un domaine qui animent son portail, donc en définitive, le projet reste plus essentiel. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 décembre 2005 à 14:40 (CET)


[modifier] Portail:Echecs

Merci pour cette création, je vais t'aider un peu si tu veux. Il aurait été toutefois mieux de regrouper à l'avance les articles concernés... Je m'occupe pour l'instant de Portail:Échecs/Sections. Merci de ne pas le modifier dans les 30 minutes qui vont venir et bonne chance pour la suite ! Wart dark discuter 4 décembre 2005 15:30

Hmmm... marrant, je m'interrogeais sur l'pooprtunité de créer un portail jeux de pkateau ou quelque chose de ce genre, qui aurait regroupé les échec, le go, les dames... Alvaro 4 décembre 2005 à 16:07 (CET)
Il y a le portail Portail:Ludopédia qui fait déjà ça, non ? N☸Jhan 4 décembre 2005 à 19:22 (CET)
Je ne connaissais pas :-( Un portail "jeux de plateau" me semble une mauvaise idée, alors, par exemple coincé entre Ludopédia et celui consacré aux Échecs, ça fait beaucoup de niveaux. Alvaro 4 décembre 2005 à 22:48 (CET)

Bonne idée que ce portail sur les Echecs !! le sujet est interessant et propose un beau potentiel d'évolution. Pour ce qui est de l'organisation générale je te propose d'aller faire un tour sur les portail Suisse et Portail Irlande qui proposent une architecture beaucoup plus attrayante (et très facile à faire) que la voie (un peu trop) classique sur laquelle tu t'es engagé. Amicalement. Matpib 5 décembre 2005 à 21:17 (CET)

[modifier] Projet

Salut, je viens de te créer une ébauche de projet. Tu ferais bien d'aller faire un tour ici. --Pseudomoi (m'écrire) 4 décembre 2005 à 17:58 (CET)

[modifier] calculatrices

Bonjour

Je sais bien que les 200000 approchent, mais est-ce bien utile de creer un article par modele de calculatrice de chez Casio ? Au moment ou le debat/troll va immancablement faire rage sur qualité/quantité, je me pose la question... Un seul article sur la série ne serait il pas plus encyclopédique ?

bonne continuation. jide 4 décembre 2005 à 22:23 (CET)

réponse sur sa page--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 4 décembre 2005 à 22:29 (CET)

[modifier] Webmarketer

Je l'ai déplacé dans une page utilisateur Utilisateur:Lorenzoalali/Webmarketer. Je trouve plus que bizard cette manière de faire. ~ Ъayo♫ 4 décembre 2005 à 22:58 (CET)

ma pauvre manière de faire lol. mais tu as bien fait!--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 4 décembre 2005 à 23:00 (CET)
... était-ce un reproche?
Ni oui ni non, je ne comprend juste pas l'interet (ni la démarche) : « tiendez, je suis brave, je vous donne ce truc, démerdez-vous avec » ~ Ъayo♫ 4 décembre 2005 à 23:03 (CET)
Ba, j'ai jamais dit aux autres de le faire! A la base c'est moi qui est envie de le faire! Mais vu que ça prend du temps et de la concentration, j'ai juste PROPOSER aux autres, voilà. PS : sympa ton truc d'insultes québecoises!--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 4 décembre 2005 à 23:05 (CET)
Disons que je ne pense pas que la méthode soit efficace, mais je n'ai rien d'alternatif à proposer. ~ Ъayo♫ 4 décembre 2005 à 23:10 (CET)
Cette ébauche marketing électronique corespont-elle a ce que voulait faire ? Bonne soirée. ~ Ъayo♫ 4 décembre 2005 à 23:15 (CET)

[modifier] Image animée (morphing)

Bonsoir,

Comment ai-je fait pour ma trombine animée? Mmmmmh... Eh bien:

1) Prendre 2 images de même taille, avec des personnages aux poses assez proches. 2) Télécharger la version de démo du logiciel MORPHEUS 3) Insérer grâce à celui-ci, sur les 2 images, des points de contact aux endroits similaires 4) Créer l'animation au format GIF (= Gif animé) 5) Utiliser un des nombreux freewares de création de Gif animés pour réouvrir ce Gif et le modifier (par ex: Coller derrière la séquence originale une copie de celle-ci puis l'inverser, afin de créer une boucle du genre va-et-vient)

Voilà. Ai-je répondu de façon claire? J'espère :-) Hugo.

[modifier] Image:200000art.JPG

Avertissement : suppression image Image:200000art.JPG est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Images à supprimer. Vous êtes invité à donner votre avis sur cette page.

--Pseudomoi (m'écrire) 8 décembre 2005 à 22:57 (CET)

Je pense que pour sauvegarder l'image, il suffirait que tu télécharges l'image sur Commons. Et que tu apposes la licence : {{Copyright by Wikimedia}}. --Pseudomoi (m'écrire) 9 décembre 2005 à 10:14 (CET)

[modifier] Images

Bonjour,
Ce sont des images de commons issues d'un pack d'icônes Nuvola et sous licence GFDL. Elles ne sont pas de moi. Ma page que tu cites ne fait que les reprendre, parce que j'ai toujours du mal à trouver un truc sur Commons et là au moins je sais où elles sont. Bonne soirée. Khardan (₭) 9 décembre 2005 à 19:19 (CET).

[modifier] merci

Juste pour savoir (je me doutes que la réponse est négative)... est-ce que je peux récupérer sous mon nom mes modifs faites sans login (par ip)?

Merci encore de l'accueil.

Michel.

[modifier] Ton image

Ton image a été supprimée. Sebcaen | (discuter) 10 décembre 2005 à 10:17 (CET)

merci--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 10 décembre 2005 à 10:25 (CET)

[modifier] Office national d'information sur les enseignements et les professions

Salut !

Je dois dire que j'ai du mal à comprendre cette création d'article. En général on créé au moins une ébauche, à partir d'un article dans une autre langue, ou d'un site officiel ou encore de diverses sources d'information. Voici trois arguments pour te convaincre que ce n'était pas une bonne idée:

  1. Imagine que tu es sur google, que tu fais une recherche sur ONISEP et que tu tombes sur cette page de wikipédia. Pire, imagine que tu ne connaisses pas encore wikipédia. Que vas-tu penser ?
  2. Imagine que tu es sur wikipédia, que tu fais mumuse avec Special:Randompage et que tu tombes une fois sur deux sur un article ne contenant que ARTICLE A FAIRE. Wikipédia, même si elle doit toujours évoluer, ne doit pas rester à l'état de vaste chantier.
  3. Enfin, je pense que le meilleur moyen d'influencer les contributeurs à créer un article est de mettre des liens rouges vers cet article. On peut penser à un contributeur qui tombera sur un lien rouge et pensera Comment ? Cet article n'existe pas encore ? C'est une honte, je m'y colle !. Or maintenant les liens ONISEP ne sont plus rouges et mène vers un article inexistant.

Voilà, à toi de voir si tu es convaincu :) GôTô ¬¬ 12 décembre 2005 à 14:18 (CET)

Bon, j'ai supprimé les pages inutiles et fait une ébauche... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 14 décembre 2005 à 14:40 (CET)

[modifier] Corrections de tes violations de droit d'auteur

Bonjour,

Je t'avais prévenu en novembre que tu ne pouvais pas copier/coller des textes depuis l'extérieur sur Wikipédia. Tu m'avais affirmer que tu allais corriger tes erreurs, mais qu'il te fallait du temps.

Voilà donc presque un mois qui viens de s'écouler, où en es-tu ? J'ai pris deux articles au hasard : Château de Lassay, et Office national d'information sur les enseignements et les professions (que tu as édité le 12 décembre !) et tous deux font l'objet d'une recopie facilement identifiable.

Dois-je penser que les avertissements répétés de plusieurs contributeurs différents n'ont aucune espèce d'influence ? ou simplement que ce sont des articles qui t'ont échappés ? Pourrais-tu s'il-te-plait supprimer les violations que tu as effectuées ? Pour cela, il te suffit d'éplucher ta liste de contributions.

Comme punition, tu pourrais faire de même pour quelques articles dans la catégorie : Catégorie:Soupçon de travail sous copyright ! Merci de ta compréhension. N☸Jhan 14 décembre 2005 à 15:12 (CET)

Bon, autant pour moi, en fait l'article sur l'ONISEP n'était pas de toi. Ma question demeure : est-ce que tu as réussi à corriger tout tes articles ? N☸Jhan 14 décembre 2005 à 15:15 (CET)

[modifier] définition de la littérature

M. Dames j'ai un exposé sur la définition de la littérature et vraiment j'en sais pas trop donc un coup de main svp, Merci

je recherche Mrs bouakline ali né en 1960 marié a Mme dorigny catherine le 21/12/1985 veuillez me laisser un e mail voici mon adresse gitane61@aol.com je suis a la recherche de mon mari merçi braucoup


menu des discussions et archives
décembre 2005
Actions