Discussion Utilisateur:Looxix/archive-20040723

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ok, j'ai repris, charcuté, réorganisé, complété Chakra Nataraja 3 mai 2004 à 13:00 (CEST)

Oui, je viens de voir. Magnifique. Merci beaucoup. A+ -- Looxix

Bonjour Looxix

Bien reçu ton message concernant les travaux personnels. Sache qu'il s'agit de quelque chose de tout à fait exceptionnel , que ces documents ont été vérifiés par la commission congrès de la SBPM ef et que je préfère le donner à l'humanité maintenant plutôt que d'attendre 10 ans et présenter un doctorat. Imaginons maintenant qu'il y ait malgré tout une petite erreur et bien il faudra peu de temps pour qu'un mathématiciens la corrige. Quant au nom d'un théorème il porte généralement celui de son auteur (mais peut-être que dans 500 ans il portera sur cette même encyclopédie un autre nom parce que plus connu sous un autre nom. Qui sait aujourd'hui à qui appartient le théorème des accroissements finis? Si je n'avais pas eu la ferme conviction qu'il s'agit de quelque chose d'important en mathématiques , je ne l'aurais tout simplement pas présenté. Quand à participer à la rédaction d'autres pages , tout à fait d'accord.J'ai pris goût maintenant à cette encyclopédie libre. A+ --Thierry Veyt

  • Heidrich and Jank (1996) showed indirectly that quadratic equation has one, two or infinite solutions.

Salut,

J'ai vu le soupcon de violation de copyright sur Image:Image:Ophrysfusca.jpg En fait, je connais la personne qui a uploadé l'image et ecrit l'article relatif : c'est le webmestre de "A fleur de Pau". Donc pas de violation de copyright puisque c'est lui qui a pris la photo. Je lui ai indiqué qu'il était nécessaire d'indiquer la licence sous laquelle l'image est publiée. Wikipediment votre, --Bouba

OK, je m'en doutait un peu qu'il s'agissait de qqch de ce genre. Merci.

Sommaire

[modifier] espace insécable

cfr. Wikipédia:Bot/Requêtes

[modifier] LOL

lol. Il faut demander à Brion :-) Par contre, pourquoi désire tu cet accès demande Tim ? Anthere

Oh, c'était hier soir, j'étais un peu faché mais surtout frustré. Shai, Phe et moi on a essayé de savoir ce qui clochait avec les nouveaux disques qui fonctionnent 12-16 fois moins vite qu'ils ne devraient, et il était impossible d'avoir suffisamment d'info. Ça m'énerve prodigieusement de pouvoir potentiellement aider mais de ne pas savoir le faire faute d'accès aux infos adéquates. Je suis un peu calmé (et mon de taux cynistérol a encore monté de qq pourcents). Je ne sais pas ce qu'il vaudrait mieux faire pour le mieux. -- Looxix

[modifier] FSU

pas eu de nouvelles de la FSU mais je doute qu'ils nous reprochent une violation de Copyright jeffdelonge 10 mai 2004 à 13:59 (CEST)

[modifier] Pages à restaurer

Oui, j'ai constaté après coup (au moment d'y lister Empire d'Allemagne) que ce n'était pas la bonne page pour demander l'annulation d'un déplacement. Je vais donc créer une rubrique neuve dans le Bistro (plus visible que dans Pages à supprimer#intitulés obsolètes. Jerotito | ?@R 12 mai 2004 à 00:31 (CEST)

OKi. A+ -- Looxix

[modifier] Fichiers à renommer

Bonjour Looxix.

Sur la page Wikipédia:Fichiers à renommer, tu proposes : « [..] veillez recharger l'image sous le nom correct et lister l'image avec le mauvais nom dans Wikipédia:Pages à supprimer. ». Or si on fait ça, ça pose deux problèmes :

  1. celui qui a copié l'image n'est plus forcément le même, d'où d'éventuels soucis de mise à jour des fichiers lorsque c'est nécessaire ;
  2. l'historique est perdu, ce qui n'est pas conforme au copyright je crois.

D'où le passage nécessaire par une demande de déplacement plutôt qu'une demande de suppression.

Cœur 16 mai 2004 à 18:09 (CEST)

Oui, mais pour le moment il est impossible de déplacer les images et je ne pensent pas que cette fonctionnalité soit placé très haut dans la liste des développeurs. -- Looxix 16 mai 2004 à 18:13 (CEST)
Ah d'accord. Je pensais que les admins pouvaient déplacer/éditer n'importe quelle page. Je ne suis pas familier avec les restrictions du logiciel, ni ses priorités de développement. Cœur 16 mai 2004 à 18:18 (CEST)
Non, les admins ne peuvent pas faire cela. Pour le faire, ils devraient faire comme je l'ai mentionné: rechrger l'image, recopier les infos de descriptions et effacer l'ancienne page. A+ -- Looxix 16 mai 2004 à 18:31 (CEST)

[modifier] Gastro-entérite

Salut Looxix ! Pourquoi as-tu déplacé Gastro-entérite vers Gastroentérite ? La bonne (et seule à ma connaissance) orthographe est celle avec trait d'union. A+ -- Raph 16 mai 2004 à 23:32 (CEST)

Bîn, je l'ai déplacé car je pensais que c'était la bonne orthogaffe :-) Je vais me renseigner un peu plus. A+ -- Looxix

[modifier] Le Pirée

Pourrais-tu, s'il te plait, déplacer Pirée vers Le Pirée ? Actuellement Le Pirée est une redirection vers Pirée et il faudrait l'inverse mais je ne peux pas le faire comme la page de destination existe déjà... Merci ! -- Raph 16 mai 2004 à 23:53 (CEST)

OK c'est fait et avec fusion des historiques! A+ -- Looxix
Rapide et efficace ! Merci ! ;-) -- Raph 17 mai 2004 à 00:00 (CEST)
Ah oui, j'avais oublié de le mentionner mais le tarif habituel est de fixer une ébauche ou un article très court. :-)

[modifier] Empereur germanique

SVP merci de ne pas modifier des infos qui sont exactes ! Empereur germanique n'est apparu qu'en 1871 (deutscher Kaiser) avec Guillaume de Hohenzollern. Les souverains du Saint-Empire étaient eux empereurs des Romains, et ce jusqu'en 1806. Inspector Mathis 21 mai 2004 à 18:46 (CEST)

C'est l'appelation que est utilisée dans les autres articles, (comme Charles Quint par exemple) et c'est celle qui se trouve dans les dictionnaires. -- Looxix 21 mai 2004 à 18:50 (CEST)

[modifier] Iqaluit

Juste pour te signaler que j'ai fusionné ta page avec la page existante sur Iqaluit. J'ai bien entendu toutes les informations que tu avais en plus. sebjd 21 mai 2004 à 21:57 (CEST)

Merci bcp. A+

[modifier] Espaces insécables (j'y reviens)

Salut Looxix,

Je me demandais ─ au sujet des espaces insécables qu'on pourrait faire ajouter côté serveur ─ s'il ne serait pas possible tout bêtement de passer par du CSS avec les pseudo-éléments :before et :after.

D'autre part, j'utilise Spip pour le site web de mon collège. Or, ce système de publication (PHP et MySQL) gère tour seul les insécables, apostrophes courbes et guillemets français. Une piste à suivre ? Vincent ✐ 23 mai 2004 à 10:28 (CEST)

Je ne connais que très peu les possibilités du CSS (lire pas du tout) et rien au sujet de Spip mais je suis sûr en effet qu'il doit être possible de faire quelque chose au niveau du serveur à ce sujet.
Je ne cacherai pas que je ne suis pas satifait de la situation actuelle vis-à-vis des insécables:
  1. c'est lourd (6 caractères à taper)
  2. c'est moche quand on édite
  3. bcp de browser cassent les #xA0 en les remplaçant par des espaces normaux
D'autre part
  1. en regardant des livres écrit en français, je remarque que l'espace devant les '«' et '»' n'est généralement pas si grand que cela
  2. j'ai quelque craintes vis-à-vis d'un traitement automatique des insécables (que va devenir, par exemple, un guillemet isolé comme ici '«' ?)
  3. le seul système élaboré de mise en page que j'utilise, TeX et LaTeX, ont une approche complètement différente, qui à mon très humble avis est la bonne: les espacemments nécessaire d'un point de vue typographique sont tout simplement inclus dans les caractères concernés. Ainsi, en TeX, un '«' sera rendu grosso-modo comme '« ' mais ne forme bien sûr qu'un seul caratère.
Je ne sais vraiment pas ce q'il faut faire pour ce problème, d'autant plus que ne suis pas vraiment un grand fan des guillemets à la française. Normalement je n'utilise que les guillements hauts (") ou l'italique et je ne suis pas habitué aux « et ».
-- Looxix
Quant à moi, je ne pratique pas (La)TeX mais je connais (assez) bien CSS (j'ai participé à la traduction des documents du W3C). Pour la taille des espaces des guillemets français, c'est une vieille guerre typo. Selon l'Imprimerie nationale typo, ils sont suivis/précédés d'une espace justifiante insécable (notion qui, du reste, n'existe que depuis la photocomposition). D'autres typographes utilisent cependant une espace fine insécable. Du reste, pour l'I.N., ce sont <?>, <;> et <!> mais pas <:> qui sont précédés d'une espace fine. Unicode possède de telles espaces (U+2009 THIN SPACE, par exemple), mais elles sont trop peu souvent incluses dans les polices :
  • avec espaces fines : « fines : elles sont plus lisibles !, non ? » ;
  • avec insécables normales (qui pourraient être transformées en espaces normales si ton navigateur les détruit car je les code toujours en brut et jamais avec l'entité &nbsp;) : « normales : c'est trop gros !, non ? ».
Pour ma part, je déteste cordialement les guillements « chiure de mouche » (nom jargoneux pour les guillements dactylographiques <">), qui n'ont rien à faire dans un texte en français. À la limite, les guillemets typos anglais <“> et <”> m'agressent moins. Question d'habitude : pour moi, un document dans lequel les guillemets sont français est à priori de meilleur qualité car son auteur a pris soin d'un détail typo, ce qui prouve souvent une certaine rigueur.
P.-S. http://perso.univ-lyon2.fr/~poitou/Typo/guilles.gif
Vincent ✐ 23 mai 2004 à 16:27 (CEST)
Oui, les thin spaces sont probablement bien; malheureusement je ne les voit pas (ou plutôt je vois un petit carré avec les lettres 'T', 'H', 'S' et 'P'). Dommage (je suppose que je suis loin d'être le seul dans ce cas).
Quand aux chiures de mouche, je comprend tout-à-fait; je suppose que c'est une question d'habitude. À propos as-tu une idée de ce qui est utilisé au Canada (en Belgique c'est normalement « et ») ?
Autrement, je ne suis pas du tout contre une solution CSS. Il faudrait qqch de concret et voir avec les développeurs comment on pourrait arranger ça. A+ -- Looxix
Au Canada... Je relis la traduction française des spécifications d'Unicode [1]. Elles ne font pas la différence entre le français de France et celui des autres pays francophones. Poutant, le traducteur est québécois. Mes autres sources typos ne signalent pas de différences.
OK, donc pas de problème entre France, Belgique et Canada; je suppose que c'est pareil pour la Suisse.
Pour les possibilités en CSS, je reviens sur ce que j'ai dit : il ne me semble pas possible d'insérer du contenu avant/après des caractères qui ne soient pas référencés dans l'arbre du document. Par exemple, insérer Bingo après tout ce qui est compris dans LI, P, etc., ou de classe .machin est possible mais pas avant/après tous les caractères #... Je continue cependant à chercher (en fait, CSS2 gère bien les guillemets et ce selon la langue mais dans les balises Q). Autrement, avec du PHP c'est assez simple, mais le serveur travaille d'autant plus. Vincent ✐ 23 mai 2004 à 17:24 (CEST)
Donc si je comprend bien, il faut soit que le serveur insère (donc systématiquement) ces espaces avant ou après '«', '»', '?', ';' et '!'; soit que le serveur puisse marquer ces même caractères comme faisant partie d'une certaine classe qui pourra alors être traité par la feuille de style. Est-ce bien cela?

Exact. Si, dans la base de données, on attribue à chaque caractère voulu ('»', '?', ';' et '!') la classe .insec, ajouter ce qui suit dans la feuille de style fera s'insérer automatiquement une espace insécable avant (là, c'est le client qui travaille et non le serveur) :

.insec:before{
content:"&nbsp;"
}

Il faut bien sûr l'inverse avec '»'.

Mais je trouve cela lourd (cela alourdirait en effet fortement la base de données : chaque ? serait en effet stocké comme <span class="insec">?</span>, à moins que le serveur ne pratique les conversions (lors de la sauvegarde ou bien à la volée, ce qui le fait d'autant plus travailler...). Je suis sûr qu'il y a plus simple. Je continue ma lecture. Vincent ✐ 23 mai 2004 à 18:14 (CEST)

oui je trouve aussi. Bonne lecture. Pour info, le serveur génère le code HTML à partir du texte en syntaxe wikipédia à chaque demande de page mais ces pages sont en partie cachées sur des proxy intermédiaires, les serveurs Squid.
Bon, on ne peut sélectionner en CSS une chaîne de caractères. Il faut obligatoireemnt qu'elle fasse partie de l'arbre du document et qu'elle soit dans une balise, qu'elle ait un attribut ou une ID (il existe des pseudo-classes comme :first-line, :first-letter, etc., mais cela ne convient pas. D'autre part, on peut régler le problème des guillemets à utiliser dans <Q></Q> mais pas hors de cette balise. Crotte. Vincent ✐ 23 mai 2004 à 19:05 (CEST)

[modifier] Désactiver Utilisateur:Quelqu'un/monobook.css

Tu as un truc pour désactiver facilement sa feuille de style personnelle et revenir instantanément au monobook.css de base ? J'ai beau chercher, je ne vois pas comment procéder autrement que par un copier-remplacer du contenu de /style/monobook/main.css vers /wiki/Utilisateur:Quelqu'un/monobook.css et réenregistrement. Ou alors je suis bouché... Jerotito | Я@R 29 mai 2004 à 21:19 (CEST)

je pensais simplement à blanchir la page en question. Je ne sais pas si le résulat est OK (il devrait je crois).
au besoin tu peux créer un utilisateur de test. A+ -- Looxix

[modifier] Image

Salut Looxix, Pourrais tu mettre à jour les crédits de l'image: Image:Unioneuropeenne-moyen.png. il me semble que tu as uploadé le fichier original. merci a+ greatpatton 30 mai 2004 à 09:31 (CEST)

voila c'est fait. Ça m'étonnait qu'il me restait encore une image non documentée mais une IP a retiré les infos de cp! A+

[modifier] Modèles

Merci d'aller voir à nouveau [2]

[modifier] Projet Wikipédia premiers secours

Bonjour,

j'ai vu que tu avais contribué à la page Défibrilateur semi-automatique.

Je voudrais te signaler le lancement du projet Wikipédia:Projet, premiers secours.

A+ Cdang 1 jun 2004 à 10:44 (CEST)

[modifier] :-)

Bonjour Looxix, j'évite de passer, l'émotion que veux-tu ! Je ne sais si je dois te demander pardon pour la signature que je viens de mettre, ici ce ne sera pas le cas, mais c'est bien fort que je te transmet toutes mes amitiés. Un former user Salut ******, tout va bien? On dirait que tu t'es fais un ennemi, très ennuyeux àma. A+

[modifier] Catégories

Salut,

Orthographe a-t-il assez d'infos pour effectuer ces petits travaux ? ;o) Yann 2 jun 2004 à 00:44 (CEST)

bîn oui et non; aucune des listes n'est comme je l'avais demandée (un nom d'article par ligne, pas de liens, pas d'article non-existants évidemment). Mai spour le moment, je suis en train de fignoler le code. A+ -- Looxix


Question peut-être bête de la part d'un amateur : comment fait-on pour créer une nouvelle catégorie ? Spedona 8 jun 2004 à 15:16 (CEST)

[modifier] orthogaffe a fait une gaffe !

Modif erronée réalisée par orthogaffe le 2 juin:

http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=R%C3%A9gions_fran%C3%A7aises&diff=496102&oldid=484381

Ashar Voultoiz|@ 4 jun 2004 à 06:28 (CEST)


[modifier] Lune de XXX

Salut, au sujet des catégories "Lune de XXX", perso je ne pense pas que ce soit une bonne idée; je trouve qu'il vaudrait mieux les mettre dans les catègories "Saturne", "Jupiter", ... Tu en penses quoi ? A+ -- Looxix

Yop ! Mon idée était de ne pas noyer les articles sur les lunes de jupiter dans la masse d'articles de la Catégorie:Jupiter. Vu qu'il n'y a pas d'articles dans cette catégorie, il vaut mieux effectivement placer les articles sur ses lunes dans Catégorie:Jupiter. Va falloir améliorer le bot pour qu'il puisse déplacer des articles d'une catégorie à l'autre du coup :o) Ashar Voultoiz|@


[modifier] bot pywikipedia

Resalut, je viens de remarquer que le bot pywikipedia ne met pas le 'summary' en UTF8; à part de faire vilain dans les MR et dans les listes de suivis, cela à pour conséquence de provoquer des erreus lors de passage ultérieur du bot (texte non-parsable cfr. sax_parse_bug.dat). Tu pourrais y faire quelque chose? A+ -- Looxix 5 jun 2004 à 16:06 (CEST)

J'ai vu çà, le bot add_category.py a été codé par rob qui est de nl: et il guardait l'encodage par défaut (ISO-8859-1 je pense). Vu que c'est le codage utilisé sur nl aucun problème ne se posait. J'ai résolut ce bug (et d'autres) d'encodage :p
Désolé pour les problèmes que celà à pu causer :( Ashar Voultoiz|@ 8 jun 2004 à 17:22 (CEST)

[modifier] Page principale des Catégories

Salut Looxix !

J'ai créé la catégorie électricité en fin de semaine dernière, mais elle n'est toujours pas listée dans la page principale des catégories qui est protégée alors qu'elle n'apparaît pas dans la liste Wikipédia:Page protégée. En tant qu'administrateur, peux-tu rajouter la catégorie à la liste principale, voire expliquer sur la page pourquoi elle est protégée ?

Merci ! Boism 8 jun 2004 à 21:05 (CEST)

Merci pour ton msg, j'avais pas eu le courage d'aller à la fin de la liste !

N'est-il pas possible de générer la page en triant proprement (avec les accents à la bonne place) ? (merci de faire suivre à la personne qui a fait le script de génération de la page ; je peux aider pour le faire la personne ne sait pas, à condition qu'on me file le source)

Boism 8 jun 2004 à 22:06 (CEST)

oui il faudrait le faire, mais il faut savoir que le soft est le même pour tout les Wikis, il faut aussi gérer la config de chaque Wiki et faire les adaptation partout ou il le faut. Les infos concernant le soft sont sur http://meta.wikipedia.org (je n'ai pas l'URL complète sous la main). -- Looxix
Ca a pas l'air simple d'après ce que tu dis. Bon j'ai fini par trouver le source, si ça intéresse d'autres personnes. Peut-être que je regarderai moi-même plus tard. [[3]]
Encore merci ! Boism 8 jun 2004 à 23:45 (CEST)

[modifier] À quoi servent les clear=all ?

Bonjour Looxix.
Tu as ajouté des <br clear="all" /> à certains modèles, comme Modèle:ébauche. Pourquoi l'utilises-tu ? J'ai par exemple retiré le <br clear="all" /> du modèle Modèle:Unicode sans constater le moindre problème d'affichage. Je propose donc le retrait de ce code là pour tous les modèles. Cœur 9 jun 2004 à 02:27 (CEST)

selon la taille de ton écran il peut y avoir recouvrement entre les tableaux verticaux et horizontaux. <br clear="all" /> ou d'autres variantes permettent de mettre une séparation entre les deux afin que cela ne se reproduise pas (attention ce n'est utile que pour certaines pages (donc ce n'est pas parce que sur une ou quelque spages le retirer ne pose pas de problème que cela ne va pas en créer). A+ -- phe 9 jun 2004 à 05:17 (CEST)

[modifier] modifification d'extract_SQL.py

ping

[modifier] mauvaise modif de ma part dans le Bistro

Mille excuses pour l'erreur de modif qui a escamoté une section entière dans le Bistro. J'ai fini par comprendre l'enchaînement de gestes qui y a conduit : édition de la section, ajout de ma section, puis la grosse connerie : effacement de la première section et copier-coller du titre de ma section dans le Résumé, au lieu de tout simplement copier-coller le titre de me section dans le Résumé. Je ne sais pas où j'avais la tête. J'avais d'ailleurs eu plein d'erreurs, sans rapport, dans l'heure qui a précédé, ce qui peut expliquer mon trouble (?).

pas de problème, d'ailleurs je pensais moi aussi que c'était une erreur du logiciel. A+

[modifier] modifs invisibles

Il m'arrive un truc de très curieux. J'ai fait des modifs le 9 juin sur l'article "Vlaams Blok" comme en témoigne son historique. Mais elles n'apparaissent pas dans ma liste de contributions. Quid ? un bug, probablement ? Explicable par le contenu de la DB ? FvdP (disc.) 14 jun 2004 à 22:35 (CEST)

Si, elles sont là ! Mais plus bas ! Elle est triée comment, cette liste ? Je vois des modifs du 14 juin au 25 mai dans l'ordre anti-chrono, puis ça repart au 14 juin avec d'autres modifs, y compris celles sur Vlaams Blok du 9 juin. De plus en plus bizarre........ (normal, en informatique, sans doute, mais ;-) FvdP (disc.) 14 jun 2004 à 22:39 (CEST)
oui, depuis hier, j'ai aussi plein de modifs qui ont "disparus" de ma liste de contribs; je ne m'étonne lus de rien avec le soft ;-) A+
OK. J'ai finalement compris. La nouvelle version du logiciel réserve décidément bien des surprises... pas toujours pour un mieux, une séparation nette entre les deux "sections" serait bienvenue, et j'aimais bien l'ordre anti-chronologique pur... FvdP (disc.) 14 jun 2004 à 22:46 (CEST) De même qu'un minimum, un chouia, un iota d'explication en tête de la liste, ne ferait pas de tort, on n'est jamais trop prudent, avec tous ces utilisateurs bouchés ;-) FvdP (disc.) 14 jun 2004 à 22:48 (CEST)

[modifier] Error on page

En skin=standard, IE6 me met un message dans la barre d'état: "error on page": at line 364, char 5, "'ta' is undefined". Pas grave, pas urgent, mais à tenir à l'oeil. FvdP (d) 15 jun 2004 à 01:59 (CEST)

c'est bon signe; ça veut dire que qqch s'est enfin passé ;-) -- Looxix 15 jun 2004 à 02:02 (CEST)
Comme en Flandre dimanche ? :-( FvdP (d) 15 jun 2004 à 02:06 (CEST)
heu non; je ne promet rien mais j'ai de bon espoir de voir les choses s'améliorer!
C'est bizarre, pourquoi ai-je ce message d'erreur qui semble concerner monobook, alors que je fonctionne avec la skin standard ? FvdP (d)
alors il y a peut-être deux problèmes ou encore un mystère :-)

[modifier] Réponse à ta remarque

[modifier] Catégorie:Dictionnaire

Je viens de répondre sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:AKtarus

Discussion_Utilisateur:AKtarus 62.147.39.118 19 jun 2004 à 15:21 (CEST)

[modifier] {{Àfusionner}}

Hypothèse : Toto1 et Toto2. Comment insérer le message {{Àfusionner}} dans chacune des deux pages, et surtout comment insérer le paramètre ? Tartempion 21 jun 2004 à 23:15 (CEST)

{{àfusionner|[[Toto2]]}} et {{àfusionner|[[Toto1]]}}
(mis à jour Wikipédia:Pages à fusionner)
A+ -- Looxix
Je venais juste de trouver la mise à jour de Wikipédia:Pages à fusionner. :-))) Tartempion 21 jun 2004 à 23:22 (CEST)
c'est juste un essai, mais je pense que on pourra le garder. Qu'en penses-tu ?
Pleinement fonctionnel. Très bonne idée. Tartempion 21 jun 2004 à 23:26 (CEST)

[modifier] Orthogaffe: catégorisation bizarre

Début juin, Orthogaffe a mis l'article "rectangle" en Catégorie:Nombre réel. Etait-ce bien le but, ou une erreur d'inattention ?

[modifier] Rencontre Wikipédia du 4 juillet

Salut Looxix. J'ai cru comprendre que, comme moi, tu habitais en Belgique. Et comme j'ai vu ton pseudo parmi les participants annoncés de la rencontre Wikipédia, je me demandais si c'était pas possible de s'arranger pour faire le trajet en commun (enfin, du moins si tu y vas en voiture...). Ca permettrait de partager les frais (carburant et péages), etc. --Serge(iNyar) 27 jun 2004 à 15:09 (CEST)

bonjour compatriote. Oui, j'vais déjà vu ton appel pour partager les frais de transport, je doit déjà être à Paris la veille et j'irai en train. Désolé. A+ -- Looxix
Ok pas de problème. Je me débrouillerai :) --Serge(iNyar)

[modifier] Discussion Wikipédia:Rotation des backups

Bonjour,

Il reste une question en suspens dans cette page. Peux-tu y faire un tour ? Merci, Vincent ✑ 27 jun 2004 à 17:24 (CEST)

[modifier] Pourqoi enlever les "petites blagues" ?

Bonjour ! Chui nouveau, alors, les règles, us et coutumes... chépazencor !

Sulfate de mépris est-elle une locution grossière ? Si on averti les lecteurs que ce qui suit est une plaisanterie, ne peut-on pas accepter de glisser une anecdote ou une blague à la fin d'un article ?

Devons-nous nous prendre uniquement au sérieux, sous prétexte qu'une encyclopédie est un ouvrage de culture ? ou que "ça ne se fait pas" ?

réponse éventuellement par courriel serge.allegre2 at fnac.net (enlever les espaces).

pseudo = Averell

À bientôt, certainement !

Imagines ce que ça donnerait si chaque contributeur irait mettre une "petite blague" sur l'un ou l'autre article. A+ et bonne contributions. -- Looxix 28 jun 2004 à 20:50 (CEST)
Ben, ça donnerait une encyclopédie un peu humoristique, pour une fois. Il est vrai que sur certains thèmes, il pourrait y avoir plusieurs centaines de contributions plus ou moins intéressantes.-- Averell 29 jun 2004 à 07:32 (CEST)


[modifier] Comment supprimer un article et/ou créer des liens un peu particuliers ?

Bonjour !

Après l'épisode du sulfate de mépris -merci pour la réponse - , deux ou trois questions de débutant, humble mais déterminé.

a) Peut-on rechercher un mot ou une locution dans un article ?

b) Comment par exemple, créer un lien avec l'article "Tanin", à partir du mot "tannins" (avec 2"n" et au pluriel ?) Tanin s'écrit aussi tannin et je sais faire tanins, mais pas avec les 2 "n" , en en masquant un.

c) Comment supprimer un article ? J'ai créé la page "Tannins", puis "Tanin" (au singulier et avec un seul "n"), car c'est plus normal, mais l'article "tannins" existe toujours, même si je l'ai vidé de son contenu. Après coup, j'ai vu qu'il y avait possibilité de renommer la page. est-ce la bonne solution, si on prend soin de recréer les liens de tous les articles concernés. Ceci rejoint la question a) -et la boucle est bouclée.

Voilà, je patauge, mais j'y arriverai un jour, quand je serai grand.

Merci, a+

Averell 29 jun 2004 à 16:28 (CEST)

[modifier] Catégorie:Nombre réel

Un p'tit boulot pour Orthogaffe... il y en a tellement que je ne veux pas le faire à la main. Quand tu as le temps, bien sûr. A+ FvdP (d) 30 jun 2004 à 22:20 (CEST)

Je suis passé dessus phe 1 jul 2004 à 01:44 (CEST)

[modifier] Mathématisation de la physique

Salut, j'avais déjà corrigé un article du même auteur (lavau). il s'agissait de Produit extérieur Ce qui me chiffonne surtout, outre le côté abscons de l'article, c'est qu'il s'agit de l'exposition de théories personnelles, et il me semble avoir lu qqchose là dessus ds la FAQ. De mon côté, je n'ai pas de "tête" en physique ou en maths pour m'aider à vérifier ce qu'il écrit : ( Voilà a+ Freelancer 3 jul 2004 à 01:38 (CEST)


[modifier] J'ai déposé une plainte officielle aux cinq administrateurs de Wiki. Je la répète donc ici en français.

J'ai déposé une plainte officielle aux cinq administrateurs de Wiki. Je la répète donc ici en français.

A première vue, le concept Wiki semblait très sympathique, et les premiers mots d'accueil aussi faisaient illusion. La réalité s'est vite révélée être toute autre, avec un déferlement de haine, de méfiance, de menaces, et de "corrections" d'une incompétence désastreuse de la part d'un sysop, "Jyp" pour ne pas le nommer.

Devant la campagne d'intimidations, d'insultes, d'insinuations, voire de calomnies organisées de la part de Hada de la Luna, il est définitivement exclu de laisser quoi que soit de mon travail à un telle meute de mobsters. Si je suis réellement le fou qu'on a prétendu à longueur de colonnes, mon travail ne peut être que mauvais lui aussi, et ce ne saurait être une grande perte pour Wikipedia. Du reste, du contenu réel, tout le monde s'en fout depuis longtemps...

J'exige que l'article [Produit extérieur] et toutes les images que j'ai produites, la page [mathématisation de la physique], sa discussion et son image [Niveaux d abstraction.png], soient détruites du site. J'en interdis le réemploi, et cette interdiction est intuitu personnae, en raison des violences pratiquées ici, avec l'approbation ou la participation des administrateurs présents.

Contrairement à ce que la campagne de dénigrement et de calomnies à prétendu, c'est une question de moralité. Fr:Wikipedia s'est conduit là en gangsters. Et la moralité n'est pas négociable avec moi.

La campagne de calomnies prétend des tas d'autres choses, prétendant savoir mieux que moi, à ma place, ce que j'aurais écrit.

Tant que vous ne mettrez pas d'ordre dans cette boutique, les mêmes causes produiront les mêmes effets. Le même mobbing sera recommencé contre d'autres auteurs.

J'attends une prompte destruction de toutes mes contributions ici. Merci d'avance.

Lavau

Lavau 7 jul 2004 à 01:00 (CEST)

Je crois que vous avez oublié de mentionner quel est la plainte en question.
Bien que je ne suis pas opposé à la suppression des pages et images en questions je vous signale qu'en participant à la rédaction d'un article sur Wikipédia et en y mettant une image vous vous avez donner la permission d'utiliser ce matériel sous les termes de la licence GFDL; par exemple le texte apparaissant en dessous du bouton de sauvegarde est le suivant: Toutes les contributions à Wikipédia sont considérées comme publiées sous les termes de la GNU Free Documentation Licence, une licence de documentation libre (Voir Wikipédia:Copyright pour plus de détails). Si vous ne désirez pas que vos écrits soient édités et distribués à volonté, ne les envoyez pas. De même, merci de ne contribuer qu'en apportant vos propres écrits ou des écrits issus d'une source libre de droits. N'UTILISEZ PAS DE TRAVAUX SOUS COPYRIGHT SANS AUTORISATION EXPRESSE !; techniquement vous n'avez donc plus la possibilité d'exiger que ce matériel soit retirer de ce site.
Bien à vous, Looxix

[modifier] Shell access

I'm told you want shell access to the Wikimedia servers. Can you please generate an SSH public key and send it to me? SSH protocol 2 RSA seems to be a popular choice. If you don't know how to do this, you can contact me on my talk page or on IRC. -- Tim Starling 7 jul 2004 à 08:57 (CEST)

[modifier] Controverse Islam

Salut Loox ! tu as fait le ménage dans les pages à suppr, et je t'en remercie. mais il me semble que les discussions sur controverse sur islam ([4]) n'étaient pas closes. or il est prévu (cf haut de la page) de conserver les débats en cours si un consensus n'est pas atteint au bout d'une semaine. je te remercierais donc de bien vouloir soit restaurer, soit copier le débat dans la page de discusssion de l'article concerné. a+ :o) --Pontauxchats | ✉ 7 jul 2004 à 17:29 (CEST)

Ouppps !!! je retire ce que j'ai dit. ma version des RC était trop vieille pour voir que tu l'avais déjàç fait... Toutes mes excuses :o) A+ --Pontauxchats | ✉ 7 jul 2004 à 17:47 (CEST)
oui, je ne l'ai pas mis tout en bas pour ne pas casser la discu en cours. -- Looxix 7 jul 2004 à 17:51 (CEST)