Discuter:Licorne rose invisible

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai enlevé la partie en anglais vu que la page est maintenant visible. Tjunier 20 septembre 2005 à 18:12 (CEST)

Sommaire

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 21:00 (CET)

Lien mis à jour : http://www.palmyra.demon.co.uk/humour/ipu.htm Xhan 1 octobre 2006 à 21:59 (CEST)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 21:03 (CET)

[modifier] Reflexion personnelle

il faut noter que la connaissance humaine n'est pas établie par démonstration mais par expérience. Le scientifique à partir de ces connaissances va lancer une hypothèse. Ses calculs et démonstrations sont parfaitement cohérents. Toutefois pour valider ses calculs il fera une expérience qui établira la validité de son hypothèse. Dans un autre domaine une enquête policière établit la vérité à partir de témoignages. La démonstration est un outil indispensable certainement mais TOTALEMENT insuffisant par lui-même pour établir une vérité quelconque. Si vous voulez savoir si la licorne rose existe adressez-lui des prières et quand elle vous aura répondu vous saurez qu'elle existe. Priez Dieu honnêtement et sincèrement et il vous répondra. C'est l'expérience personnelle de nombre de croyants que vous réfutez en vous cachant derrière des démonstrations dont vous n'avez jamais vérifiée la validité expérimentalement.--82.244.109.22 2 septembre 2007 à 08:48 (CEST)bouzou


==> Sans vouloir lancer un débat (la page Discussion n'est pas forcément là pour ça), je tiens à dire que c'est assez osé de donner un tel argument. En effet, si je te disais que j'ai prié la Licorne Rose Invisible, et qu'elle a exaucé mes prières, cela suffirait-il à vérifier la validité de notre démonstration? Bien à vous, --90.15.14.112 (d) 7 décembre 2007 à 22:57 (CET)

Tiens c'est bizare, il a pas lgtps, j'ai eu la visite de 2 personnes qui ont essayé de me convaincre avec des arguments comme celui-là ;-) Eldino (d) 8 décembre 2007 à 15:19 (CET)

[modifier] La source invisible

Que le lecteur de passage ne se méprenne pas, je trouve cet article tout à fait pertinent. Mais je regrette qu'il n'ait pas de sources. Il est bien rédigé mais il semble être l'oeuvre de son rédacteur principal. N'y aurait-il pas quelques sources à ajouter, même en anglais ou le développement n'est-il que la somme non-officielle de ce qui se dit sur Internet à son sujet ? --A t ar a x i e--d 21 mars 2008 à 15:09 (CET)