Lepidoptera

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Lépidoptères
Papillons et chenilles de lépidoptères (Leipzig, 1932)
Classification classique
Règne	Animalia
Embranchement	Arthropoda
Sous-embr.	Hexapoda
Classe	Insecta
Sous-classe	Pterygota
Infraclasse	Neoptera
Superordre	Endopterygota
Ordre
Lepidoptera Linnaeus, 1758
Retrouvez ce taxon sur Wikispecies
D'autres documents multimédia sont disponibles sur Commons
Parcourez la biologie sur Wikipédia :

Les lépidoptères (Lepidoptera) sont un ordre d’insectes dont la forme adulte (imago) est communément appelée papillon.

Ils se caractérisent à l’état adulte par trois paires de pattes (comme tous les insectes) et par deux paires d’ailes recouvertes d’écailles de couleur très variée selon les espèces. Les lépidoptères pondent des œufs qui donnent naissance à des larves appelées chenilles. Ces dernières fabriquent de la soie, et forment ensuite souvent un cocon, ou une chrysalide, où elles se transforment en adulte ou imago.

Sommaire 1 Caractéristiques 2 Vocabulaire 3 Classification 3.1 Historique des classifications 3.2 Fossiles 3.3 Classification I 3.4 Classification II 3.5 Classification III 4 Les papillons d’Europe 4.1 Classification adoptée par Fauna Europae 4.2 Quelques espèces communes en Europe 5 Papillons du monde 5.1 Quelques espèces 5.2 Liste de familles actuellement acceptées 6 Symboles et mythologie du papillon 7 Annexes 7.1 Notes 7.2 Liens internes 7.3 Références externes 7.4 Liens externes

[modifier] Caractéristiques

Les lépidoptères, sous la forme adulte (papillon), sont caractérisés par :

• Deux paires d’ailes membraneuses recouvertes d’écailles colorées, qui sont des soies aplaties ; le mot « lépidoptères » vient de cette caractéristique : lepidos veut dire écailles en grec.
• Un corps presque toujours caché par un épais revêtement de phanères ;
• Des pièces buccales transformées en trompe, enroulée en spirale pour aspirer le nectar. La trompe est formée par les galeas des maxilles qui sont fortement allongées et reliées entre elles par deux coaptations : l’antérieure formées de soies et la postérieure formées de crochets qui les solidarisent fortement formant ainsi un canal qui permet l’aspiration du nectar. Toutes les autres pièces buccales sont atrophiés ou absentes à l’exception des palpes labiaux qui protègent la trompe lorsqu’elle est enroulée au repos. La trompe des papillons est un outil de haute précision qui cumule les prouesses techniques. Au repos, elle reste enroulée en spirale comme un ressort de montre, sous l'effet d'une lame élastique qui court tout au long de sa paroi supérieure. Une succession d'anneaux de chitine - substance très résistante - maintient la canalisation béante quelle que soit sa courbure. Lorsque le papillon veut se nourrir, il contracte une série de plusieurs centaines de minuscules muscles obliques, situés dans l'épaisseur de la trompe, dont ils provoquent le déroulement. Au premier tiers de la longueur, des muscles spéciaux coudent la trompe vers le bas. Cette articulation souple favorise en particulier la recherche du nectar dans les corolles les plus étroites et les plus profondes. Sans même avoir à baisser la tête, le papillon déplace sa trompe pour explorer tous les recoins des fleurs qu'il visite. Dans la tête de l'insecte, une sorte de poire peut se dilater sous l'action de muscles puissants. Elle fait office d'aspirateur. Les papillons de jour se posent sur les corolles. Grâce à des organes gustatifs très sensibles situés au bout de leurs pattes, ils savent immédiatement s'il y a lieu de déployer leur encombrant attirail d'aspiration.

La larve, ou chenille, est de type broyeur avec deux glandes labiales séricigènes c’est-à-dire fabriquant un fil de soie.

La chrysalide se trouve souvent dans un cocon. Le développement des chenilles s’effectue généralement en cinq stades marqués par des mues jusqu’à la transformation en chrysalide. Suivant les espèces, la nymphose a lieu à l’air libre et la chenille s’entoure parfois d’un cocon de fils de soie avant de se transformer en chrysalide ou bien elle a lieu sous terre.

99 % des espèces connues sont phytophages^[1], c’est-à-dire se nourrissent de plantes. Les adultes se nourrissent pour la plupart de nectar des plantes à fleurs. Certains ont les pièces buccales classiques des insectes et sont donc considérés comme des espèces « primitives », d’autres ont une trompe atrophiée et ne se nourrissent pas à l’état adulte.

[modifier] Vocabulaire

Le terme lépidoptère dérive du latin lepidoptera, lui-même du grec λεπίς « écaille » et πτερόν « aile »). Bon nombre d’espèces sont appelés différemment suivant leur stade de développement. Souvent seul le papillon est nommé, d’autre fois, seule la chenille, car ravageuses, portent un nom. Plus exceptionnellement les deux formes sont nommées comme pour les espèces Nymphalis antiopa ou Bombyx mori.

voir: Liste de Papillon par nom vernaculaire et Chenille par nom vernaculaire.

[modifier] Classification

La taxinomie des insectes est en pleine évolution voire révolution, et les différentes classifications sont très disparates notamment concernant les sections situées entre les ordres et les genres.

[modifier] Historique des classifications

Carl von Linné dans Systema Naturae (1758) reconnaît trois groupes de lépidoptères, les Papilio, les Sphinx et les Phalaena avec sept sous-groupes dans les Phalaena (Scoble, 1995). Cette séparation se retrouve aujourd’hui dans 9 des super-familles de lépidoptères.

Après Linné, Denis et Schiffermüller (1775) sont suivis par Fabricius (1775) et Latreille (1796). Ils identifient beaucoup plus d’espèces en les regroupant dans ce qui sera reconnu comme des genres.

Hübner décrit beaucoup des genres modernes et Ochsenheimer et Friedrich Treitschke (1776-1842), dans une série de volumes sur la faune de lépidoptères européens publiés entre 1807 et 1835, renforcent les fondements de leur classification en genres (Scoble, 1995).

G.A.W. Herrich-Schaffer (plusieurs volumes, 1843-1856), et Edward Meyrick (1895) basent leur classification sur le nervurage des ailes. Au même moment, Sir George Hampson travaille sur la distinction entre Microlepidoptera et Macrolepidoptera.

Parmi les premiers entomologistes à étudier les fossiles d’insectes et leur évolution, Samuel Hubbard Scudder (1837-1911) travaille sur les papillons. Il publiera une étude des gisements du Colorado. Andrey Vasilyevich Martynov (1879-1938) met en évidence la proximité des lépidoptères et des trichoptères (Grimaldi et Engel, 2005).

Parmi les apports majeurs du XX^e siècle figure la séparation basée sur la structure de l’appareil génital des femelles en Monotrysia et Ditrysia par Carl Julius Bernhard Börner (1880-1953) en 1925 et 1939 (Scoble, 1995).

Willi Hennig (1913-1976) développe l’analyse cladistique et l’applique à la phylogénie des insectes. Niels P. Kristensen, E. S. Nielsen et D.R. Davis étudient les relations entre les familles de Monotrysia, Kristensen ayant travaillé sur la phylogénie des insectes et des grands groupes de lépidoptères (Scoble 1995, Grimaldi et Engel, 2005). Alors qu’en général, les phylogénies basées sur les analyses de l’ADN diffèrent des phylogénie basées sur les analyses morphologiques, ce n'est pas le cas pour les lépidoptères, au moins à grande échelle (Grimaldi et Engel, 2005). Les tentatives de regroupement des super-familles de lépidoptères en grand groupes naturels ont toutes échoué car les critères actuels Microlepidoptera et Macrolepidoptera, Heterocera et Rhopalocera, Jugatae et Frenatae, Monotrysia et Ditrysia (Scoble 1995) ne permettent pas de définir des groupes monophylétiques.

[modifier] Fossiles

Les lépidoptères fossiles ont tendance à être plus rares que ceux des autres insectes, parce qu’ils étaient moins abondant dans des types d'environnement comme les lacs et les étangs propices à la fossilisation et que les stades larvaires n’ont que la tête chitineuse comme partie dure susceptible d'être fossilisée.

Il existe cependant quelques fossiles, dans l’ambre ou dans des sédiments très fins. Des traces de galeries peuvent être observées sur des feuilles fossiles mais leur interprétation est délicate (Grimaldi et Engel, 2005).

Le fossile le plus ancien est Archaeolepis mane du jurassique anglais, daté d’environ 190 millions d’années (Grimaldi et Engel, 2005). Ce sont des restes d’ailes qui montre des écailles à cannelures parallèles sous un microscope électronique et le réseau de nervures caractéristique commun aux lépidoptères et trichoptères. On connaît que deux autres fossiles du jurassique et treize dans le crétacé (Grimaldi et Engel, 2005). Les fossiles les plus nombreux commencent avec le tertiaire, à l’éocène en particulier, avec les gisements d’ambre de la Baltique. Ceux-ci ne sont pas d’une grande utilité pour établir la phylogénie des lépidoptères car ils sont déjà très proches des espèces modernes. Il est vraisemblable que la différenciation du groupe des lépidoptères qui possèdent un organe hautement spécialisé comme la trompe s’est accomplie en même temps que le développement des plantes à fleurs avant la fin du tertiaire.

[modifier] Classification I

• La plupart des lépidoptères, plus communément appelés papillons, se regroupent en la division des Ditrysia, qui représente 99% des lépidoptères, elle-même divisée en deux sous-ordres :
  • Les hétérocères, sont plutôt de couleurs ternes, leurs antennes sont souvent en plumes (elles sont impliquées dans la communication par les phéromones) (papillons de nuit). Ce sous-ordre comprend de nombreuses super-familles (SF) et familles (fam.) qui regroupent les pyrales, les teignes et les mites :

• • Les rhopalocères, sont des insectes aux couleurs vives, leurs antennes se terminent généralement en massue bien distincte (papillons de jour). Ce sous-ordre comprend aussi quelques super-familles (SF) et familles (fam.) :

• Le 1 % restant est constitué par la division des Monotrysia qui comprend 2 super-familles caractérisées par des larves mineuses :

Ces distinctions basées essentiellement sur la morphologie sont pratiquement abandonnées au profit d’analyses phylogénétiques.

[modifier] Classification II

Les lépidoptères sont divisés en quatre sous-ordres :

• Frenatae - frenates
• Jugatae
• Macrolepidoptera
• Microlepidoptera

[modifier] Classification III

Avec l’apparition de la génétique, Minet et Bourgoin ont proposé une nouvelle classification phylogénétique qui n’est pas entièrement adoptée et fait l’objet d’une révision continue (toutes les analyses génétiques n’ont pas encore été faites, pour plus d’informations sur la classification lire l’article sur la systématique). La classification ci-dessous essaie de tenir compte de cette nouvelle classification.

[modifier] Les papillons d’Europe

[modifier] Classification adoptée par Fauna Europae

Fauna Europaea est la base de données de l’Union européenne sur la faune d’Europe. Maintenue par l’université d’Amsterdam, l’université de Copenhague et le Muséum d'histoire naturelle de Paris, elle est accessible à tous sur internet.

[modifier] Quelques espèces communes en Europe

• Acherontia atropos — Sphinx tête de mort
• Aglais urticae — Petite tortue
• Aporia crataegi — Gazé
• Argynnis paphia — Tabac d'Espagne
• Autographa gamma - Gamma
• Cynthia cardui - Belle-Dame
• Euplagia quadripunctaria — Écaille chinée
• Fabriciana niobe — Chiffre
• Gonepteryx rhamni — Citron
• Gonepteryx cleopatra - Citron de Provence
• Hipparchia fagi — Sylvandre
• Hipparchia alcyone - Petit sylvandre
• Inachis io — Paon du jour
• Limenitis camilla — Petit sylvain
• Lycaena alciphron — Bronzé
• Macroglossum stellatarum — Moro sphinx
• Melanargia galathea — ­Demi-deuil
• Papilio machaon — Machaon ou Grand porte-queue
• Pararge aegeria tircis - Tircis
• Pyronia tithonus — Amaryllis
• Saturnia pyri — Grand paon de nuit
• Vanessa atalanta — Vulcain

[modifier] Papillons du monde

• Le Maroc des papillons a été étudié pendant de longues années par Michel Tarrier, entomologiste/naturaliste bien connu dans les sphères de l'entomologie.

Une partie de ses travaux concernant les lépidoptères du Maroc ont été illustrés par Jean Delacre et mis en ligne sur le site de la Maison de l'Écologie et des Écosystèmes du Maroc (MEEM) [1]

Michel R. Tarrier

Electron libre de l’entomologie française, « cueilleur-chasseur » d’insectes « renouvelables » depuis sa plus tendre enfance, il a consacré l’essentiel de sa vie à sa passion et possède à son actif la découverte de nombreux Coléoptères et Lépidoptères. Il propose à la vente un abondant catalogue de Lépidoptères prélevés dans la nature ^[3]. Malgré cela, il se présente comme un éco-entomologiste spécialiste de la Méditerranée occidentale et particulièrement motivé par la conservation des habitats. Michel R. Tarrier se tourne vers le Maroc en 1992. En collaboration avec l’Institut Scientifique de Rabat (Université Mohammed V), il explore durant douze années tous les écosystèmes marocains, consacrant plus de deux mille jours aux observations de terrain, avec un million de kilomètres de routes et de pistes parcourues, des milliers de photos et de captures, la publication d’une cinquantaine d’articles sur les Lépidoptères de ce pays, ainsi que la gestion d'une banque de données et d'une cartographie complète des Lépidoptères de jour de quelques cinq mille références vérifiées et actualisées.

Jean Delacre

Une passion dévorante pour la photo naturaliste doublée d’une grande expérience du terrain firent de Jean Delacre le complice de plusieurs expéditions marocaines de Michel Tarrier. Le souhait du premier auteur d’appliquer le millénaire précepte qu’« une image vaut cinq mille mots » (Confucius) trouva en les compétences de Jean Delacre, matière à espérer une qualité illustrative rigoureuse des travaux de Michel Tarrier. En Belgique, son pays d’origine, Jean Delacre, se définissant lui-même comme « écodidacte », s’est de tout temps impliqué dans des actions visant à la conservation du capital naturel, et tout récemment dans le programme Natura 2000 pour lequel il a œuvré pour la réhabilitation de l’habitat du Damier de la Succise, ce qui lui valu la reconnaissance des autorités de tutelle. Epris d’amour pour la Nature, en permanent émerveillement devant la richesse, la beauté et l’inventivité de la vie, il reste empreint d’une profonde et sourde tristesse devant l’agression journalière que « l’homme » fait subir à notre Terre nourricière.

[modifier] Quelques espèces

• Uranie : grand papillon de Madagascar, aux vives couleurs (Famille des uraniidés).
• Monarque : papillon diurne d’Amérique du Nord dont la particularité est de migrer.
• Papillon de cendre : papillon nocturne urticant responsable de la papillonite.

[modifier] Liste de familles actuellement acceptées

[modifier] Symboles et mythologie du papillon

Nous considérons volontiers le papillon comme un symbole de légèreté et d’inconstance. Chez les chrétiens, il s’agit de l’âme débarrassée de son enveloppe charnelle et devenue bienfaitrice et bienheureuse.^{[réf. nécessaire]}

Grâce et légèreté, le papillon est, au Japon, un emblème de la femme; mais deux papillons figurent le bonheur conjugal. Légèreté subtile : les papillons sont des esprits voyageurs; leur vue annonce une visite, ou la mort d’un proche.

Un autre aspect du symbolisme du papillon est fondé sur ses métamorphoses : la chrysalide est l’œuf qui contient la potentialité de l’être ; le papillon qui en sort est un symbole de résurrection. C’est encore, si l’on préfère la sortie du tombeau.

Symbole du feu solaire et diurne, et pour cette raison de l’âme des guerriers, il représente le soleil dans le temple des guerriers Aztèques et le dieu de feu porte comme emblème un pectoral nommé papillon d’obsidienne. L’obsidienne, comme le silex est une pierre de feu. Toutes ces interprétations découlent probablement de l’association analogique du papillon et de la flamme, du fait de ses couleurs et du battement de ses ailes.^[4]

[modifier] Annexes

[modifier] Notes

[modifier] Liens internes

• Lepidoptera (classification phylogénétique)
• Morphologie des lépidoptères
• Chenille
• Insecte
• Lépidoptérologie, Collection d'insectes
• Liste de périodiques lépidoptérologiques
• Henri Charrière le célèbre bagnard surnommé papillon.
• Le Papiliorama est composé de plusieurs serres qui reproduisent divers biotopes.
• papillonite

[modifier] Références externes

• Référence Fauna Europaea : Lepidoptera (en)
• Référence ITIS : Lepidoptera (fr) (+version (en))
• Référence Animal Diversity Web : Lepidoptera (en)
• Référence NCBI Taxonomy : Lepidoptera (en)
• Référence uBIO Taxonomy : Lepidoptera (en)
• Fonds documentaire ARKive (photographies, extraits sonores et vidéos) : Lepidoptera (en)

[modifier] Liens externes

• Le Maroc des Papillons revisité par l'image Michel Tarrier[2] & Jean Delacre [3] - 2005 (fr)
• Les Rhopalocères du Maroc Extrait du site de la Maison de l'Écologie et des Écosystèmes du Maroc (MEEM)
• European Butterflies and Moths European Butterflies and Moths (en)
• Les lépidoptères sur galerie-insecte (fr)
• Papillons d’Europe et d’Afrique du Nord (en)
• Les Carnets du lépidoptériste français (fr)
• Les pages entomologiques d'André Lequet (fr)
• Lépidoptérologie au Maroc : le site de Michel Tarrier (fr)
• Papillons de Turquie (tr)
• Rhopalocères de Wallonie par Jean Delacre (fr)
• F. Nemos: Europas bekannteste Schmetterlinge. Beschreibung der wichtigsten Arten und Anleitung zur Kenntnis und zum Sammeln der Schmetterlinge und Raupen. Oestergaard Verlag, Berlin, ca. 1895, http://hdl.handle.net/10013/epic.28790.d001 (pdf, 77 MB).

• Portail de la zoologie