Discuter:Lanterne des morts

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour. Je propose de retirer le bandeau "ébauche". guffman 6 novembre 2005 à 05:49 (CET). Ca fait environ un mois, que je l'ai proposé, et personne ne s'y est opposé : je vire le bandeau. guffman 3 décembre 2005 à 02:02 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 06:46 (CET)

Fait. Zubro (discuter) 31 janvier 2006 à 21:01 (CET)

[modifier] Proposition de scission

J'ai du mal à percevoir l'utilité immédiate, à moyen ou long terme de la proposition de scission. Quel serait son objectif ? Hégésippe | ±Θ± 24 octobre 2007 à 21:40 (CEST)

ça permettrait à l'article d'éviter à trainer cette liste qui le défigure et d'améliorer sa mise en page et donc sa (re-)lecture. --pixeltoo⇪員 25 octobre 2007 à 14:09 (CEST)
Je suppose que tu envisages dans ce cas un transfert de la liste vers un autre article Liste de lanternes des morts ? Ce qui en soi ne me choquerait pas, du moment qu'il n'y a pas perte d'information, mais simple réorganisation. Mon intérêt pour cet article est motivé par le fait que je suis l'initiateur, sous ip 213.36.160.201, de sa première version, le 5 novembre 2004. Hégésippe | ±Θ± 25 octobre 2007 à 18:08 (CEST)
Oui ta supposition est juste. Toutefois j'hésite entre Liste de lanternes des morts et Liste de lanternes des morts en France. --pixeltoo⇪員 25 octobre 2007 à 21:02 (CEST)
Oui, Liste de lanternes des morts en France se défend, les deux sections « En France » et « Hors de France » pouvant subsister dans l'article « généraliste ». Hégésippe | ±Θ± 25 octobre 2007 à 21:09 (CEST)
Fait j'ai effectué la scission. Tu peux renommé si tu n'es pas d'accord avec le titre. --pixeltoo⇪員 25 octobre 2007 à 23:02 (CEST)
Non, c'est bien. Toutefois, sans faire une fixation, j'aimerais bien que l'on récupère (et que l'on adapte) dans ce nouvel article le sommaire « moins encombrant » qui servait dans l'article d'origine. Qu'en penses-tu ? Hégésippe | ±Θ± 25 octobre 2007 à 23:08 (CEST)
Une autre façon de faire (qui me parait plus souple) serait de regrouper les départements par région. --pixeltoo⇪員 26 octobre 2007 à 16:13 (CEST)
Mais tout le monde ne connaît pas la répartition des départements par région. Cela dit, rien n'empêche, en théorie, de faire un sommaire alphabétique par région suivi d'un sommaire alphabétique par département, tout en ayant une liste présentée par région et, au sein de chaque région, par département. Je saurais le faire sans problème. Hégésippe | ±Θ± 26 octobre 2007 à 16:41 (CEST) – P.S. : tout en prévoyant, de manière claire et restant très lisible, le cas des régions et départements ne comportant pas de lanterne des morts. Hégésippe | ±Θ± 26 octobre 2007 à 16:45 (CEST)
Je suis d'accord avec ta proposition. Toutefois je suis pas sûr pour que les départements apparaissent dans le sommaire. Je te laisse faire. --pixeltoo⇪員 26 octobre 2007 à 17:33 (CEST)
Je poserai l'esquisse à tête reposée (mais ça devrait aller vite) et, si ça ne convient pas, soit on adaptera, soit on reviendra à un sommaire interminable. Hégésippe | ±Θ± 26 octobre 2007 à 18:09 (CEST)