Discuter:Langues par famille

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Langues par famille fait partie du projet Langues, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la linguistique et aux langues. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Grec pontique

Voici une langue qui a été omise par les rédacteurs de cet article. Je me suis permis de la rajouter comme sous-groupe du grec ionien. J'attire votre attention sur le fait que mon point de vue soit celui de l'historien (j'ai considéré que, puisque les cités grecques de la Mer noire avaient été fondées à partir de l'Ionie, la langue pontique en dérivait forcément), mais non celui du linguiste. --Trbz1461 5 octobre 2007 à 21:56 (CEST)

Selon les dernières propositions des linguistes, il existerait au sein des langues latines un groupe occitano-catalan comprenant deux langues distinctes: l'occitan et le catalan. Jamais les linguistes n'ont considéré le catalan comme un simple dialecte occitan.

Réponse : les 2 langues ont la même origine et étaient encore indifférenciées au XIIe siècle. Il faut donc bien parler d'un groupe occitano-catalan. Le catalan n'est évidemment un dialecte ni de l'occitan, ni de l'espagnol (castillan). Dilbert 22 oct 2003 à 13:22 (CEST)

Exact. Vincent

[modifier] Questions

Note à FraglleRock : pense à signer tes messages (trois tildes : ~~~, ou quatre si tu veux la date en plus). Cela permet de mieux suivre la conversation. D'autre part, pense à ajouter tes remarques et questions dans le sens de lecture, c'est-à-dire en bas de ce qui précède, pour des raisons de clarté.

Où est(sont) située(s) la (ou les) langue(s) de la Corée (le coréen ?)

Le coréen est difficile à classer. Certaines similitudes avec le japonais fait qu'on les classe souvent ensemble, et parfois, même, toutes les deux dans le groupe altaïque. Tout cela reste peu sûr et l'on peut aussi considérer que c'est un isolat. Vincent (discuter) 27 avr 2004 à 18:14 (CEST)

Je voudrais savoir s'il existe des données concernant l'apparentement de ces grands groupes de langues. En particulier, est ce qu'il y a des raison (évidentes peut-être) de penser que les langues asiatiques sont plus apparentées entre elles qu'avec les langues indoeuropéenne ou africaine ?

Oui. C'est cependant assez long à expliquer et je n'ai pas trop le courage. J'ai écrit un début d'article, Linguistique comparée, qui explique rapidement les bases fondamentales de la démarche. Vincent (discuter) 27 avr 2004 à 18:14 (CEST)

Peut-on reconstruire un arbre évolutif qui contiendrait toutes les familles de langues du monde (même de façon hypothétique)?

Non. On peut établir les arbres de chaque famille, et encore, mais pas les raccorder à un ancêtre commun (c'est du moins mon opinion, et je m'expliquerai à ce sujet un jour dans un article à naître). Seules les langues indo-européennes, chinoises et sémitiques constituent des familles clairement définies (avec quelques trous). Les autres sont souvent bien plus lacunaires et difficiles à établir correctement. Vincent (discuter) 27 avr 2004 à 18:14 (CEST)

Le lien "etrusque" renvoie au peuple etrusque au lieu du langage etrusque. (je ne sais pas comment on change cela).

Il y a une langue nommée tigre pour l'éthiopie... pourtant elle n'est pas sur la page d'homonymie de tigre... Si qqun qui a déjà entendu parlé de cette langue il peut l'ajouter. ZeroJanvier 17 mai 2004 à 01:33 (CEST)

[modifier] sino-tibétain

Je pense qu'il faut changer la classification du sino-tibétain proposée dans l'article (voir tibéto-birman et sino-tibétain. Les propositions que je dis sont réellement acceptées par la plupart des linguistes actuellement, il n'y a que les vieilles encyclopédies qui conservent la classification chinois / tibéto-birman. Wikipedia doit quand même être maintenue au fait dans l'évolution des disciplines, tout de même. Rdo-rje 20 déc 2004 à 11:30 (CET)

- Puisque vous écrivez « Les langues sino-tibétaines ou tibéto-birman » et non « Les langues sino-tibétaines » et que vous n'avez pas supprimé l'article tibéto-birman, c'est que vous considérez nécessaire de ne pas supprimer complètement « tibéto-birman », non ? (2 février 2005)

Bonjour, je ne suis pas du tout linguiste, mais en traduisant l'article Peuple Li depuis la version anglaise, je me suis aperçu qu'il y était mentionné la langue Li (pas d'article anglais non plus) parmis les langues sino-tibétaines. Mais dans cet article, cette langue n'est pas référencée... Est-ce que cette langue a un autre nom en français, ou est-ce un manque ? Jgremillot 2 août 2005 à 10:22 (CEST)

Le lien "Campanien" (dans le groupe italo-roman) renvoie à une période géologique !

[modifier] langues des Amériques

Actuelement il n'est pas démontré que les langues des Amériques font partie d'une famille de langues. (2 février 2005)

?????? (Actuelement il n'est pas démontré que les langues des Amériques font partie d'une famille de langues. (2 février 2005). Pour une affirmation gratuite et mal informée, c'en est une rare.

Les langues des Amériques ne font aucunement partie d'une famille de langues mais elles en forment plusieurs. C'est un univers d'une richesse immense, à préserver.

Excepté l'Inuktitut à l'extrême nord du continent nord américain et les langues iroquoïennes près de Montréal, plusieurs petites familles linguistiques à l'ouest des Rocheuses et quelques-unes au sud des É.U., la famille algique, aussi appelée algonquienne, forme la plus grande famille linguistique amérindienne au nord du Mexique.

Innu, Illu, Ilnu, Iriniu, Iliniu, "Illinois", Eeyou, l'Amérindien...

Les algonquiens du Québec: Innu (Montagnais), Cris (Eeyou), Naskapis (Unashkapi), Miqmacs, Attikamekws, Algonquin, Abénakis (Wabanaki), Malécite.

Les iroquoïens du Québec: Iroquois (Mohawk), Hurons (Wendat).

Inuït (Inuit).

[modifier] Modèle:Infobox Langue

Je suis en train de travailler sur l'InfoBox des langues et j'ai récupéré les codes couleur de la WP.en. Cependant, je n'ai pas de compétences en linguistique et je ne retrouve pas toutes les références des familles de langues présentées par la WP.en dans la WP.fr.

On peut voir les familles que j'ai identifiées et celles que je ne retrouve pas à Projet:Charte graphique/Tableau des langues. Est-ce que ce n'est pas standardisé internationalement ?

Si quelqu'un peut passer voir et me tenir au courant des éventuelles modifications/traductions à faire, je lui en serais très reconnaissant.

J'ai fait aussi trois simulations de ma proposition de modèle en bas de page.

Shiva-Nataraja 30 mar 2005 à 20:39 (CEST)

[modifier] liste cachée

Bonjour, Est-ce que quelqu'un sait à quoi peut servir cette liste de langues cachée par un <div style="display: none;"> ? Ork 26 avr 2005 à 02:58 (CEST)

- Oui, moi. (27 avril 2005)

Le commentaire ci-dessus ne m'ayant pas éclairé, je supprimme les redondances. En effet, les 3 copies de l'articles entre ces balises n'étant aucunement cachées, elles encombrent inutilement l'Encyclopédie. (JiM, 28 novembre 2005)

[modifier] Langues répertoriées en Chine

Bonjour - j'ai trouvé un paquet de langues existantes en Chine, et je n'arrive pas à retrouver l'ascendance familiale des langues, pour compléter le tableau qui s'applique dans les articles de linguistique. Quelqu'un pourrait-il m'aider ? MokaRider

[modifier] ancre brisée

Le lien vers les super famille de lague sur l'article anglais ne fonctionne plus (la notion a disparu de l'article en question). Il serait bon de le supprimer ou de modifier la cible. HB 6 juin 2006 à 21:07 (CEST)

[modifier] Ingleñol, spanglish

Les langues "mélanges" sont elles représentées ici ? Comme les langues poulaires maghrébines (mélanges de francais, espagnol, arabe, anglais ou italien parfois aussi) ou le Spanglish (Llanito, Ingleñol) ?

[modifier] Créoles

Pourquoi les créoles Français et Portuguais sont dans la liste et pas les créoles et pidgin anglais? Ce sont pourtant des langues reconnues notamment dans les caraibes.Michel Boulanger 22 décembre 2006 à 16:32 (CET)

[modifier] Langues construites

Dans les langues construites, il faut mentionner le 'basic english' mis au point par Charles C. Ogden. On trouve de nombreux articles sur le web concernant le 'basic english'Michel Boulanger 22 décembre 2006 à 16:38 (CET)

[modifier] langues hmong-mien

Bonjour,
j'ai refait et complété la classification des langues hmong-mien, d'après celle du linguiste américain Benedict. il peut y avoir encore des problèmes de variantes de noms qui sont très nombreuses pour ces langues. J'ai trouvé le nom de hmong rouge mais est-ce le soyong?25 avril 2008 à 13:18 (CEST)Dhegiha (d) 25 avril 2008 à 13:18 (CEST)