Discussion Utilisateur:Lannig

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Lannig !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Lannig 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Bonne continuation

Système de bienvenutage automatique,25 septembre 2007 à 19:07 (CEST)

[modifier] Image:Image-Reposoir.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Image-Reposoir.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Image-Reposoir.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 5 avril 2008 à 10:05 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 7 avril 2008 à 06:20 (CEST)





[modifier] Suite à mon message sur le Projet Catholicisme

Je t'y ai dit que je voulais bien t'aider si je le peux... en étant une marraine de secours, parce que d'autres, plus compétents que moi seraient mieux à même d'exercer ce rôle.

Concernant l'article Impropères, j'ai rajouté quelques liens internes afin qu'il ne soit plus orphelin, comme le dit le robot ci-dessus. Il est bon de rajouter des liens vers des articles existants, afin que le lecteur puisse approfondir le sujet. Question syntaxe, il suffit de mettre le titre de l'article entre deux crochets, par exemple Vendredi Saint (tu n'as qu'à cliquer sur modifier, en tête de ce message, pour voir la syntaxe).

Par ailleurs, il faut toujours indiquer les sources de ce qu'on écrit, les ouvrages d'où on a tiré les indications qu'on fournit. Surtout ne pas oublier..

À ton service si je peux encore t'aider.. tu n'as qu'à me laisser un message sur ma page de discussion. Theoliane (d) 7 avril 2008 à 16:25 (CEST)

[modifier] Articles

  • Bonsoir, Lannig. D'abord, bienvenue dans notre monde de fous ; on s'habitue vite, tu verras. Et pas de panique pour la syntaxe wiki : j'ai mis 4 semaines à comprendre pourquoi ma signature ne s'affichait pas en bleu – et encore, il a fallu que 3 Wikipédiens, pas moins, m'aident à comprendre...
  • Voici ce qui m'amène : tu as créé beaucoup d'articles en très peu de temps, grosso modo liés à la FSSPX, ce qui a sa place sur WP à condition de respecter certaines formes. Il s'agit de forme plus que de fond. Pour résumer, certains de ces articles ne sont pas du tout "sourcés", comme le signale ci-dessus Theoliane, ce qui risque de créer des problèmes. Certains peuvent être incorporés à d'autres articles déjà existants, ce qui est une bonne solution, d'autres de partir vers Wikisource (par ex. l'Acte de Consécration, puisque ce n'est qu'une citation et que Wikisource est fait pour cela), d'autres d'être supprimés. Il se peut que j'en propose à la suppression, après avis des autres participants du projet, s'il s'agit de TI non sourcés.
  • Un TI non sourcé est assimilable à du POV-pushing (si ce langage est incompréhensible, dis-le-moi et je t'expliquerai), surtout dans le cas de la FSSPX, autour de laquelle il y a régulièrement des conflits. Bref, pour les créations d'articles, il serait plus prudent que tu attendes un peu et que tu voies les réactions des autres contributeurs aux articles que tu viens de faire, pour mieux savoir ensuite s'il vaut mieux créer un article sur tel sujet, ou deux articles, ou pas d'article mais un paragraphe dans un article, etc. Enfin, il faut savoir que si des articles sont proposés à la suppression cela ne signifie pas forcément que tout le contenu va disparaître ; souvent il y a fusion ou redirection du contenu vers un autre article. En quelque sorte, je te suggère de freiner pour l'instant, de voir venir et de ne surtout pas hésiter à t'informer. Cordialement. Addacat (d) 12 avril 2008 à 01:01 (CEST)
Bonjour
Pour compléter ce que dit Addacat, tu devrais prendre soin, avant de créer un nouvel article, de vérifier s'il n'existe pas déjà sous un autre nom. Ainsi il vaut mieux enrichir l'article cantique que de créer un nouvel article cantique religieux.
Bonne continuation. Mica 12 avril 2008 à 09:57 (CEST)
J'ajoute que je me suis permis de supprimer l'article J'irai la voir un jour : autant il pourrait être pertinent de le citer brièvement dans un article sur les cantiques à Marie, par exemple, autant un article autonome n'a guère d'intérêt. --Don Camillo (d) 12 avril 2008 à 15:55 (CEST)

[modifier] Page à supprimer ?

Bonjour,

J'ai proposé cet article à la suppression. Tu peux donner ton avis . J'en profite pour te demander si tu comptes créer un article pour chaque martyr de Septembre. Je pense sincèrement que tous les prêtres ou religieux tués n'ont pas suffisamment de notoriété pour avoir un article séparé sur Wikipédia. D'autant que tu n'indiques aucune source pour tes articles, ce qui ne convient pas (on doit pouvoir vérifier les informations). Cordialement, --Serein [blabla] 18 avril 2008 à 22:56 (CEST)

[modifier] PàS

[modifier] Joseph-Marie Gros est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Joseph-Marie Gros, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Joseph-Marie Gros. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

[modifier] Bienheureux Martyrs de Septembre est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Bienheureux Martyrs de Septembre, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Bienheureux Martyrs de Septembre. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

[modifier] Sur la suppression

Tout à fait d'accord pour la suppression des articles qui font doublon, à condition que les articles déjà existant comportent au moins les renseignements du deuxième article. LANNIG - 20 avril 2008 15:20

[modifier] Calendrier liturgique tridentin

Bonjour, j'ai ôté le bandeau qui signalait qu'il n'y avait pas de sources sur cet article puisqu'effectivement il s'est nettement amélioré depuis. Si je peux t'aider pour certaines choses, pour le fond des textes, je suis nettement moins compétente, les critères de notoriété sur WP me semblent à moi aussi souvent plutôt obscurs, le mieux est de faire ce que tu as fait, en parler sur le Portail Catholicisme, là, les personnes ont l'habitude et sont plus calées que moi. Juste une remarque au passage, tu devrais signer tes messages par quatre tildes, ce qui permettrait d'un clic l'accès à ta page de discussion (ici) afin de te répondre sans avoir à chercher. Theoliane (d)

[modifier] René Leys

Bonjour.

Au paragraphe suivant, vous sitez exactement le texte qui apparait sur le site d'Amazon, à la "description" du livre. Je l'ai donc signalé, mais vous avez, a priori, une semaine pour réécrire votre article (voir sur cette page). Khayil (d) 24 mai 2008 à 14:29 (CEST)