Discuter:Laborde de Monpezat

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Nom officiel

Sur la page officielle du prince-héritier Frederic n'est fait aucune allusion au nom et à la descendance de Laborde, on nous dit au contraire qu'il sera le 6e monarque de la maison de Glucksborg... quand on a son pere il est dit "prince Henri de Danemark, né Henri comte de Laborde de Monpezat", donc je pense que la maison d'Oldenbourg se perpétura au Danemark, dans une nouvelle lignée. Cornelis 9 mai 2004 à 13:39 (CEST)

On entre carrément dans le domaine de l'injure déguisée à l'égard des membres de la famille royale de Danemark... Jerotito | ?@R 14 mai 2004 à 23:05 (CEST)

On entre carrément dans le domaine du n'importe quoi dans l'argumentation jerotitoïdienne. Inspector Mathis 15 mai 2004 à 09:26 (CEST)
1°) « la maison d'Oldenbourg sera alors dépossédée du trône danois ». On se moque de ces maisons. Il y a une succession humaine qui se moque désormais des sucessions patrilinéaires.
Tu as raison, elle s'en moque éperdument. Inspector Mathis 15 mai 2004 à 12:03 (CEST)
2°) « la décision du roi Frédéric IX de Danemark (1899 - 1972) (qui n'avait pas de fils) de désigner en 1953 comme héritière sa fille aînée l'actuelle reine, au détriment du légitime héritier, son frère ». Le changement de mode de dévolution de la couronne danoise n'était pas du ressort du roi, lequel est un monarque plutôt représentatif, mais de celui du Parlement danois, à l'initiative du gouvernement de l'époque. Falsification de la vérité. Jerotito | ?@R 15 mai 2004 à 09:59 (CEST)~
Tu as raison sur le parlement, je le reconnais. Inspector Mathis 15 mai 2004 à 12:03 (CEST)
Il serait peut-être utile de chercher à savoir sous quel nom les princes Frederik et Joachim ont été déclarés à l'état civil danois. Est-il assuré qu'ils portent le nom de Laborde de Montpezat ? That is the question... D'autre part, le prince Henrik a-t-il conservé la nationalité française en se mariant (je pense à cela puisqu'on a indiqué que Mary Donaldon avait renoncé à ses nationalités australienne et britannique) ? Dans le cas où le prince Henrik aurait renoncé à sa nationalité française, cela pourrait impliquer notamment que ses descendants ne seraient pas soumis aux lois françaises en matière de transmission du nom. J'écris bien cela pourrait. Jerotito | Я@R 15 mai 2004 à 12:53 (CEST)

[modifier] Interventions de septembre 2005

Selon la monarchie Danoise, le nom (théorique) du prince Frédéric est Schleswig-Holstein-Sonderburg-Gluecksburg (ou Oldenburg pour les intimes ;) ); à titre de prince héritier du Danemark et futur roi Frédéric X, que son père soit français ne change pas que la succession danoise n'y soit pas nécessairement soumise et que nous ne parlons pas de la transmission du nom d'un simple particulier. Au niveau des armoiries, seul le prince Joachim semble envisager de les modifier (parti d'Oldenburg et de Laborde de Montpezat), mais rien n'est sûr. Je noterais que le nom Romanov n'a pas cessé d'être utilisé après le couronnement de Paul I et à peu près personne ne semble suggérer que le grand duc George Mikhailovitch devrait utiliser Hohenzollern comme nom. 70.81.36.33 13 septembre 2005 à 23:35 (CEST)

(en réponse à l'IP 70.81.36.73, pour son message du 13 septembre 2005 à 23:33 (CEST) dans Discussion Utilisateur:Hégésippe Cormier, cf. archive de son intervention) :
Tout à fait d'accord, et c'était le sens de ma précédente intervention du 15 mai 2004 sous le précédent pseudonyme de Jerotito. Vouloir faire appartenir le prince Frederik à une prétendue « maison de Laborde » était une lubie de l'utilisateur Inspector Mathis (lequel a apparemment cessé de contribuer à Wikipédia depuis la fin de l'été 2004), lequel voulait également, suivant un schéma archaïque de non-reconnaissance des filiations matrilinéaires introduites ponctuellement (reines Élisabeth, Margrethe, Beatrix), imposer le nom du père aux descendants, en dépit de toutes les dispositions légales ou constitutionnelles ayant introduit ponctuellement un régime « d'exception à la coutume » dans ces pays. Toute rectification cohérente sera la bienvenue (maison d'Orange-Nassau, et pas « de Lippe Biesterfeld » pour Beatrix, ou « d'Amsberg » pour ses trois fils ; maison Windsor pour Elizabeth, et pas « maison de Wettin », ou je ne sais plus comment pour ses enfants au lieu de Windsor-Mountbatten ; maison d'Oldenbourg au lieu du ridicule « maison de Laborde ») sera la bienvenue... Hégésippe | ±Θ± 14 septembre 2005 à 02:36 (CEST)

[modifier] Procédure

Voir :

Alphabeta 25 janvier 2007 à 20:59 (CET)