Discuter:Jean d'Angleterre
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Jean d'Angleterre fait partie du projet Mondes normands, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire des Normands. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Jean d'Angleterre fait partie du projet Royaume-Uni qui a pour but de coordonner l'avancement des articles concernant le Royaume-Uni. Si vous voulez participer, vous êtes invité a visiter la page du projet. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour Jean d'Angleterre |
aide | |
|
||
[modifier] Confusion entre père et fils
Certains historiens ont prétendu sans certitude, qu'Isabelle d'Angoulême, devenue veuve de Jean sans Terre, a épousé Hugues X de Lusignan, le fils de son ancien fiancé, Hugues IX. D'autres ont entretenu cette légende invraisemblable. Aucune source sûre et fiable ne vient l'étayer.
C'est Hugues X, et non pas son père Hugues IX, qui fut fiancé à Isabelle en 1200 et qui épousa cette dernière quand elle devint veuve de Jean sans Terre, son ravisseur.
Papydenis 22 mai 2006 à 17:09 (CEST)
[modifier] pourquoi Jean?
pourquoi l'appeller Jean alors qu'il s'appelle John n"" en Angleterre. il n'y a aucune raison de l'appeller "Jean" alors pourquoi ce prénom est utilisé ici? Madame Grinderche 10 novembre 2006 à 09:09 (CET)
- tout simplement parce que l'on est sur Wikipédia francophone. Quand je parle de ce roi, je dis "Jean sans Terre" et non "John Lakeland". Odejea (♫♪) 10 novembre 2006 à 09:50 (CET)
[modifier] Confusions!
I. Arthur, l'héritier?
Vous dites que Richard avait déjà écarté Arthur. Il n'en est rien: Arthur était enfant du 3e fils d'Henri II. Voici un crayon simplifié dû à un site de généalogie dynastique [1] et confirmé par le très bon ouvrage héraldique et généalogique "Dynasties d'Europe" de Maclagan (1993) chez Bordas:
Henri II né en 1133, roi d'Angleterre en 1154 X Aliénor, duchesse d'Aquitaine, dont:
- Guillaume, né en 1152, mort en 1156.
- Henry Le Jeune né en 1155, roi associé
X Marguerite de France
- Mathilde née en 1156, morte en 1189.
X Henri le Lion, duc de Bavière
- Richard I Cœur de Lion né en 1157, roi en 1189
X Bérengère de Navarre
- Geoffroy né en 1158, comte de Bretagne, tué en 1186
X Constance de Bretagne, dont:
- Arthur de Bretagne, assassiné (?) en 1202
- Aliénor ou Eléonore née en 1162,
X Alphonse VIII de Castille
- Jeanne née en 1165,
X Guillaume de Sicile
XX Raymond VI comte de Toulouse, mort en 1222.
- Jean Sans-Terre roi d'Angleterre. cf: dessous.
________________________________________________________________________
II. Confusion chez les papes
Cet article parle de Boniface VIII (pape mort en 1303), il semble que le nom correct soit Innocent III. (mêmes sources)
- Il ne faut pas que tu hésites à faire les corrections toi-même! --PurpleHaze causer
