Discuter:Ikea

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les critiques qui avaient simplement été ajoutées dans l'article IKEA ont été simplement supprimées. Il est à craindre que l'entreprise s'occupe "d'arranger" son propre article ce qui fait de celui ci plus une pub qu'un art d'encyclopédie. Il faudrait donc vérouiller l'ensemble pour éviter les saccages. 13 mars 2008 à 18:23

On pouraît penser que cet article a été écrit (ou remanié) par le service marketing du groupe IKEA. J'ai modestement participé à rendre cet article un peu moins partisan par rapport aux "engagements" d'Ikéa. Cette entreprise a été très critiquée pour ses conditions de travail à l'étranger. Il est plus que probable qu'elle ait fait travailler des enfants en sous-traitance. (cf Le monde diplomatique) A la lecture de l'article Ikéa apparaît comme une organisation caritative. Si Wikipédia se veut neutre un article comme celui-ci devraît être remanié très rapidement pour ne pas laisser de pub sur son site. Oxfam fait en ce moment une campagne pour démonter ce faux discours. il est temps de relayer ces doutes dans une encyclopédie![1] 8 mars 2008 à 14:24

Sommaire

[modifier] Structure financière

le paragraphe ne me semble pas clair, la phrase est trop longue. JihemD 20 août 2006 à 13:24 (CEST)

Concernant la structure financière d'ikea, voici une source, en anglais : Flat-pack accouting

[modifier] Les magasins ne sont pas des franchises

Les magasins d'IKEA ne sont absolument pas des franchises, sauf quelques rares cas où les la législation locales ou les risques particuliers ont entraîné le board à faire ce choix là: Israël (1 magasin), Islande(1), Malaisie, Grèce(1), Portugal(1), une partie des magasins chinois. Au total, il n'y a q'une dizaine de magasin en franchise pour environ 150 magasins dans le monde (vu le rythme d'ouverture des magos, difficile de tenir un compte à jour).

[modifier] Au Canada (compétition)

La pertinence et l'exactitude de la liste de compétiteurs est douteuse.

Best Buy se spécialise dans les appareils électroniques, Fly a fait faillite et Rona vend des meubles à assembler, mais bien accessoirement.

Peut-être qu'il serait plus simple de supprimer la phrase ?

[modifier] Retro-Acronyme

Je ne comprends pas pourquoi IKEA est qualifié de retro-acronyme. Je n'ai pas trouvé de définition du mot IKEA existant avant la création du magasin comme étant un mot ou précédent acronyme suedois. Sur l'article en anglais d'IKEA et celui en francais de Ingmar, IKEA est désigné comme un simple acronyme signfiant Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd.

Mickael

L'article suédois fait mention également d'un acronyme. En tout cas, IKEA ou Ikea, il ne peut y avoir d'accent. /SylB

[modifier] Alinéa

Le lien renvoie bien à Alinéa... mais le signe de ponctuation et non l'enseigne (qui est du groupe Auchan d'ailleurs il me semble).

Pour le magasin Alinéa, la page n'est pas encore créée. Le magasin est bien du "groupe Auchan" et si on regarde on voit que la page est en rouge donc pas encore créée. TiboF 27 janvier 2007 à 22:19 (CET)

[modifier] Introduction en Bourse

"une introduction en bourse qui a pour principal intérêt de permettre indirectement de faire passer une partie de la richesse de l'entreprise dans celle des dirigeants de l'entreprise" Cette phrase n'est elle pas une jugement de valeur un peu hatif. Il existe bien d'autres avantages à l'introduction en bourse du point de vue de la société notamment, des collaborateurs etc.... Tout dépend du système envisagé. Ne pourrait on pas faire un lien vers un article traitant du sujet de l'introduction en bourse, à défaut de compléter l'article ?

[modifier] Implantations

Dans le tableau concernant les implantations de magasins IKEA en France, il faudrait mettre les bonnes valeurs des surfaces de vente des futurs magasins et non pas leur surface totale. Par exemple celui de Grenoble fera 19 900m2 ; Tours fera 17 000m2, tout comme celui de Thiais...


Il semblerait qu'un magasin Ikea doive être construit à Mons (Belgique) sur le site des grands-prés, pour une ouverture en 2010.

[modifier] Ikea vs Oxfam

Je me demandais si dans cet article nous ne devrions pas parler de la campagne d'Oxfam contre Ikea... Je ne sais pas comment traiter le sujet de fassons neutre mais il me parait important... Voir si joint qq articles...

[1] [2]

Merci Olivier C 25 septembre 2007 à 00:14 (CEST)

Pour que le sujet soit traité de façon neutre, à mon avis ce n'est pas difficile : d'un côté Oxfam dénonce ceci et Ikea dit que c'est faux. En ne relatant que les paroles de l'un et de l'autre de manière équitable. Je me trompe peut-être mais il me semble que c'est en gros le principe de la NPOV. Daiima~ | 要讨论吗? 25 septembre 2007 à 20:55 (CEST)