Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Informations diverses 2 Discussions 2.1 Bienvenue HR 2.2 L'Arche du Capitaine Blood 2.3 Réponse à tous 2.4 Diverses questions 2.5 Captain Blood 2.6 Quelques précisions 2.7 Wolfenstein 3D 2.8 Interwikis 2.9 Wolfenstein 3D 2.10 John Romero 2.11 WP:PAdQ/Counter-Strike 2.12 Problème d'Infobox

[modifier] Informations diverses

• Je répond en 24h max
• I can speak english
• Je contribue sur les articles :
  • Sur les vieux jeux vidéo
  • Sur les développeurs
  • Sur les studios de développement
  • Sur les arts martiaux en général
  • Sur tout ce que je peux lire qui contient une faute d'orthographe/grammaire

---

[modifier] Discussions

[modifier] Bienvenue HR

Salut HR,

Tu crées des articles sur de vieux jeux et je trouve cela génial. Je t'encourage à continuer et persévérer. Mais pour info :

• Si tu veux créer facilement une nouvelle ébauche d'un article sur un jeu vidéo répondant à tous les critères, tu peux utiliser ce formulaire qui permet de générer facilement une ébauche. Ensuite tu copie-colle dans l'article que tu souhaites créer.
• Tu ne peux pas importer de captures d'écran sous copyright sur la wikipédia francophone, autres que des logos, pour les articles de jeux vidéo. L'image de Captain Blood tu peux oublier, à moins de recadrer seulement sur le logo, recharger l'image, préciser que c'est un logo (en utilisant le bandeaux qui va bien) et surtout d'indiquer la provenance de l'image (je sais, cela en décourage plus d'un).
• Les articles que tu as créé sur la série Keen Commander ne sont pas catégorisés correctement et la typo laisse à désirer (apparemment, personne n'as eu le courage de les modifier, même moi). Tu peux utiliser le formulaire ci-dessus pour recréer facilement une ébauche acceptable. Tu ne précises pas si ce sont des jeux vidéo, sur quel plate-forme ils tournent, en quel année ils sont sortie et cela nous aide pas à les modifier.
• Saches qu'en ce moment, nous sommes en pleine phase d'évaluation de tous les articles concernant le jeux vidéo. Pour plus d'info Projet:Jeu vidéo/Évaluation.

Si tu as des questions, n'hésite pas à me les poser à la suite de ce message. J'espère que je ne t'ai pas trop découragé (je parle surtout pour les images) et que je recroiserai tes articles de nouveau.

~ PV250X (Discuter) ~ 7 juin 2007 à 08:14 (CEST)

[modifier] L'Arche du Capitaine Blood

Fouloulou, que c'est vieux ce truc... je suis sûr d'y avoir joué sur TO8 si tu veux fouiller pour compléter.

A propose de l'image, les capture d'écran de son pas acceptées sur la Wikipédia francophone (dans la mesure ou elles ne sont pas libérées), comme indiqué par PV250X. Il faut en effet bien recadrer le logo. Je viens donc de la supprimer. Bienvenue et bon courage. bayo 7 juin 2007 à 09:54 (CEST)

On place classiquement un gros cadre plein de liens et d'explication en haut de spages utilisateurs, je viens de le placer, ça peut t'être utile. bayo 7 juin 2007 à 09:56 (CEST)

[modifier] Réponse à tous

Déjà un grand merci pour votre accueil ! On se sent tout de suite moins seul .

@PV250X

Concernant l'image de Captain Blood ; je suis désolé, j'ignorais les modalités exactes pour intégrer une nouvelle image sans risquer d'éventuels problèmes de droit d'auteur ou de source. Je vais fouiner un peu pour trouver comment faire un logo.

Merci beaucoup pour le lien vers le formulaire de création d'ébauche ; il me sera utile.

J'avais vu la page concernant l'évaluation des articles sur les jeux vidéo, c'est pourquoi j'avais classé l'ensemble des "miens", en tant qu'ébauche ; il va me faloir encore un peu de temps et d'observation pour bien comprendre votre méthode de travail et avoir les bon réflexes, mais ça viendra =)

- - - -

@bayo

ça marche, je vais fouiller pour savoir faire un logo dans les règles.

Je pense actuellement finir de faire des ébauches acceptables sur les séries Commander Keen, avant de faire un article plus complet sur l'Arche du capitaine blood.

Merci encore, HR 7 juin 2007 à 10:39 (CEST)

Je me demande si je t'ai peut-être pas embrouillé. L'outil de création d'ébauche est utilisé pour aider à réaliser un article sur un jeu et non pas toute une série. En fait, le seul article qui était correctement présenté et catégorisé était celui sur Commander Keen :/ Pour t'en rendre compte, tu n'as qu'à te promener dans Catégorie:Série de jeu vidéo. On utilise pas d'infobox dans les article pour les séries. Mais en même temps, si tu peux tout caser facilement et que tu n'as pas à devoir trop de prendre la tête pour préciser chaque point je pense que cela peut être acceptable. Si j'ai bien compris, Commander Keen est une série de jeu vidéo, un personnage et également le nom d'un jeu vidéo (apparement c'est le cas pour le jeu Game Boy Color). Si un jeu existe sous ce même nom, je te conseile de créer un autre article consacré seulement au jeu vidéo (par exemple Commander Keen (jeu vidéo) et de garder l'article actuel pour y parler de toute la série (peut-être sans l'infobox) et en remettant la catégorie Catégorie:Série de jeu vidéo. Si tu as de la matière tu peux également créer un autre article pour le personnage, mais je pense que tu peux l'inclure dans un section sur l'article pour la série et donc ajouter à l'article pour la série la catégorie Catégorie:Personnage de jeu vidéo.

~ PV250X (Discuter) ~ 7 juin 2007 à 11:58 (CEST)

Hmm, je comprends, mais c'est compliqué tout de même, tout ça =) bon, alors il faut que je fasse un seul et unique article comportant la description de chaque sous-série et épisode ? Ce que je ne comprend pas, c'est que l'article sur Commander Keen était déjà créé et que chacun des épisodes était en rouge >> article demandé ; je ne voulais, pour débuter, que faire ces articles demandés.Je ne connais absolument pas le jeu Commander Keen pour Game Boy Color, sinon son existence, je peux difficilement faire un article à son sujet.

HR 7 juin 2007 à 12:12 (CEST)

Je viens de voir que les anglophones ont mélangées la série et tous les jeux dans le même article (-->en:Commander Keen series). Je ne sais pas si c'est la meilleure solution. Tu as crée un article pour chaque jeu ce qui semble plus correct si il y a des choses à dire sur ces jeux (j'ai vu tes modifications sur les articles, c'est parfait). Inclus le jeu GBC en lien rouge sur l'article de la série pour que quelqu'un d'autre le connaissant ai envie de le créer. Je vais voir ce que je peux faire dans l'article pour la série. ~ PV250X (Discuter) ~ 7 juin 2007 à 12:20 (CEST)

Que penses-tu de ma modification sur l'article de la série ? Tu pense qu'il faille remettre l'infobox ? ~ PV250X (Discuter) ~ 7 juin 2007 à 12:24 (CEST)

J'ai vu en effet ce que les anglophones ont fait; j'ai personnellement créés de nouveaux articles parce que leur nom était en rouge. Il y a des choses à dire sur chaque jeu de la série, même si on en ferait pas un roman. Je ne crois pas que l'infobox soit nécessaire sur la page Commander Keen étant donné le nombre d'élément associé à ce nom (personnage, série, jeu...). Je vais compléter cette page avec la description du personnage et quelques infos diverses. Merci à toi.

HR 7 juin 2007 à 12:30 (CEST)

Bon c'est parfait. N'hésite pas à me laisser un message sur ma page de discussion si tu te poses d'autres questions. ~ PV250X (Discuter) ~ 7 juin 2007 à 12:34 (CEST)

[modifier] Diverses questions

Je t'ai laissé une réponse sur ma page de discussion. ~ PV250X (Discuter) ~ 7 juin 2007 à 19:34 (CEST)

Tu peux aller compulser ma réponse à tes nouvelles questions sur ma page de discussion. ~ PV250X (Discuter) ~ 7 juin 2007 à 21:46 (CEST)

Je t'ai laissé une réponse sur ma page de discussion. ~ PV250X (Discuter) ~ 11 juin 2007 à 20:54 (CEST)

[modifier] Captain Blood

Salut HR,

Je voulais juste être rassuré. D'où tiens tu l'histoire du jeu ? Tu as recopié mot pour mot la notice du jeu ou tout autre magazine ? ~ PV250X (Discuter) ~ 12 juin 2007 à 16:03 (CEST)

Salut PV250X !

non non, rassure toi ce n'est pas du tout une copie mot à mot je suis l'auteur du texte et tu ne le trouvera pas ailleurs. je connais très bien l'histoire de Blood j'y ai joué des années. Pour être très franc il doit manquer des infos mais je ne me souviens plus exactement du détails, le vieillard est un scientifique que Bob Morlock a bousculé ou quelque chose comme ça, l'histoire originale est une petite nouvelle d'une vingtaine de page si je me souviens bien. HR 12 juin 2007 à 16:10 (CEST)

Je suis rassuré. Je t'avouerais que j'y ai beaucoup joué à l'époque sur Amstrad CPC et je n'ai jamais lu cette nouvelle. C'est à partir de cette nouvelle que le jeu a été créé ou elle était incluse dans la boîte du jeu ? ~ PV250X (Discuter) ~ 12 juin 2007 à 16:15 (CEST)

Hmmm, tu veux dire que tu y jouais sans l'avoir acheté ? =D

Elle était incluse dans la boite du jeu et a été écrite par Ulrich (sauf erreur de ma part).

Je dois pouvoir te la retrouver si tu veux la lire en entière. HR 12 juin 2007 à 16:18 (CEST)

T'as tout compris ! A l'époque j'achetais un jeu et j'en copiais à coté une dizaine ou on m'en prêtais. J'ai presque joué à tous les jeux sorti sur Amstrad CPC. Quand tu vois mes centaines de disquette poussièreuse, il y en avait quand même pour des sous (plus de 20 francs (3 euros) à l'époque pour une disquette vierge 3 pouce) et je ne te parle même pas des jeux que j'ai acheté (d'ailleurs il faut à tout pris que mon père retrouve ces boîtes de jeux qui doivent trainées au fin fond de sa cave et que je recherche depuis un moment pour créer ou compléter certains articles). Qu'entends-tu par le retrouver pour que je puisse le lire si j'en ai envie. Tu vas recopier le livre dans une de tes sous-pages si cela m'intèresse ? ~ PV250X (Discuter) ~ 12 juin 2007 à 16:31 (CEST)

Hey oui, la fameuse époque du "aboule ta liste !" j'étais sur AtariST / PC 1512 à l'époque.

Je dois avoir la version PDF de la notice de captain blood, quelque part sur mon poste, chez moi. HR 12 juin 2007 à 16:37 (CEST)

Je ne pense pas que j'aurais le temps de la lire, donc embêtes toi pas. Mais merci pour la proposition. En tout cas, avec ton article, tu m'as donné envie de jouer à la version ST ou Amiga, et de passer chez mon pote qui possède ce jeu , pour voir un peu la différence avec le jeu CPC. Au passage, comme je corrige assez souvent cette faute dans les articles que je consulte et que c'est un des premiers trucs que l'on m'as appris ici, je passe la bonne parole : jeu vidéo s'écrit au pluriel jeux vidéo (sans s à vidéo). @+ ~ PV250X (Discuter) ~ 12 juin 2007 à 16:54 (CEST)

Arf oui, c'est une faute que je fais souvent malgré le fait que je le sache... -_-

Je te conseille la version Atari ST qui bénéficie des sons originaux, mais qui est plus dure à mettre à trouver et à lancer de façon stable que la version Amiga...

Attention aussi à ne pas tomber sur la toute première version maudite FR où l'on ne recontre que des Izwals et Torka (bien que cela ne soit pas désagréable pour cette dernière =)

HR 12 juin 2007 à 17:02 (CEST)

Je t'ai laissé une réponse à ton dernier message sur ma page de discussion. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 juin 2007 à 22:01 (CEST)

et encore une petit complément. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 juin 2007 à 22:20 (CEST)

[modifier] Quelques précisions

Salut HR,

Je ne souhaite pas que tu te sente obligé de faire les modifications que je te propose. Si tu n'est pas emballé par mes suggestions rien ne t'empêche de faire comme bon te semble. J'aime bien aiguiller les personnes qui me posent des questions en essayant de les ouvrir à tout ce qui existe. Je me suis rendu compte que tu as renommé tous les épisodes de la série en utilisant episode one, episode two.. comme je te l'avais conseillé (mettre les noms complets de jeux). Selon les sites il y a différents nommage des épisodes, mais en regardant bien les titres de tous les jeux, ton renommage ne correspond pas tout à fait au titre originaux (tu omets certain bouts et ajoute "Episode" pour tous les titres). Saches que tu fais comme bon te semble, mais de toutes les façons il va faloir renommer les titres une nouvelle fois en respectant la typo anglaise, donc sans espace avant ":". Je ne veux pas que tu te sente sous pression et obligé de faire ce que je te suggére. Si tu ne le fais pas, quelqu'un passera sûrement, un jour, pour apporter les corrections. ~ PV250X (Discuter) ~ 13 juin 2007 à 14:04 (CEST)

Salut PV250X,

Il n'y a pas de soucis j'ai très bien compris l'optique dans laquelle tu donnes des conseils et oriente les gens ; je suis de mon côté quelqu'un qui aime bien les choses faites correctement et selon les normes et cela ne me pose aucun problème de corriger les différentes erreurs qui peuvent se trouver au sein de mes pages, encore et encore. Je ne tiens personne pour responsable de ces erreurs, que cela soit toi qui m'ai conseillé de mettre les noms complets ou que cela soit de ma propre initiave, j'ai parfaitement compris (je pense) la mentalité de WP qui nous rassemble tous autour d'un but commun : celui de réaliser des articles fiables, neutre, complet et propre.

Par ailleurs, c'est avec un certain intêret que je modifies encore et toujours l'organisation des commander keen (entre autre) car cela me permet, en testant ce que tu me conseille, de découvrir et de comprendre de nouvelles typo et balises wiki, et si il faut encore renommer les articles de CK, et bien je le ferais si personne ne le fais avant moi.

Moralité, ne t'en fais pas, je suis très satisfait du déroulement des choses depuis mon arrivée.

HR 13 juin 2007 à 14:50 (CEST)

Bon c'est cool ! C'est en parcourant les articles que l'on apprend et je conçois bien que l'on ne peut pas tout lire les pages d'aides avant de s'y mettre. Moi même j'en apprend encore aujourd'hui en modifiant les articles, alors que je parcours les articles de Wikipédia presque tous les jours depuis plus d'un an ! ~ PV250X (Discuter) ~ 13 juin 2007 à 15:21 (CEST)

[modifier] Wolfenstein 3D

Je viens de créer une section Todo sur la page de discussion de l'article. J'y apporterai d'autres commentaires au fur et à mesure de l'avancement. Pour la section "Technologies du moteur", je trouve cela un peu compliqué pour le commun des mortels. Je me rends compte que comme moi, tu es adepte de phrases à rallonge. Je te conseille de simplifier ces phrases. C'est tout ce que je peut te dire pour le moment. ~ PV250X (Discuter) ~ 20 juin 2007 à 17:14 (CEST)

PS: tu devrais ajouter de courtes définitions entre virgules après chaques terme technique. Exemple : ...la technologie raycasting, technique de calcul d'images de synthèse 3D, ... ~ PV250X (Discuter) ~ 20 juin 2007 à 17:17 (CEST)

Je vois, je pense justement illuster ces explications à l'aide d'images ce qui permettrait de rendre compréhensible mes écrits à des personnes moins qualifiées, un peu comme ce que j'ai fais ici : http://blogs.nofrag.com/H.Reaper/ ou ici : http://witistyrannic.realbb.net/Partie-Publique-c1/Amphitheatre-f16/Regis-fait-un-mod-jeu-video-t183.htm

Le soucis principal c'est que je perds beaucoup du ton encyclopédique requis pour WP. HR 20 juin 2007 à 17:22 (CEST)

[modifier] Interwikis

Salut HR,

Ce petit message, juste pour te signaler que sur la Wikipédia francophone les interwikis se trouvent à la fin de l'article (en dernier après les catégories) et sont classés par ordre alphabétique des codes de langues. Sur la Wikipédia anglophone les interwikis sont toujours à la fin mais ils sont le plus souvent classés par la première lettre de la langue (par exemple : l'interwiki japonais (ja) se trouve après les néerlandais (nl), car japonais (日本語) est traduit en caractère latin par nihongo). C'est clair que c'est un peu compliqué chez les anglais, mais on arrive toujours à placer facilement l'interwiki français.

Et enfin si tu veux afficher un interwiki au milieu d'un texte (souvent dans une page de discussion), il faut utiliser deux point avant le code de langue --> [[:en:exemple]]. C'est la même chose pour afficher les catégories --> [[:Catégorie:exemple]]. Si tu ne mets pas les 2 points avant, tu te retrouves avec la page catégorisé ou avec un lien interwiki sur le coté. De plus, ton lien n'apparait pas dans ton texte.

Je te signale cela parce que tu semble très prolifique et que cela va te servir. Et à dire vrai, je te dis cela surtout parce que j'ai corrigé ces petites erreurs sur des pages où tu as participé ;) Mais y'a pas de mal.

Bonne continuation. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 juin 2007 à 18:02 (CEST)

Salut mon ami ! Bien reçu pour les interwikis en fin de page, par contre je n'ai pas trop compris pour ce qui concerne un interwiki en milieu de texte ? tu as une page exemple où ce type de lien est utilisé ? je te remercie beaucoup HR 21 juin 2007 à 18:16 (CEST)

Par exemple, regarde la section description de cette image (modifie la section pour comprendre). En t'écrivant cela, je me rend compte qu'il faut mettre deux points aussi devant le lien pour les images, sinon, on voit l'image au lieu du lien. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 juin 2007 à 18:30 (CEST)

Ha ok, j'ai pigé, merci ! HR 21 juin 2007 à 20:40 (CEST)

[modifier] Wolfenstein 3D

Salut !

C'était de l'humour sur le bistro, hein. Ce que t'a confirmé Romero par mail il l'a peut-être déjà dit au cours d'une interview, non ?

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 26 juin 2007 à 14:18 (CEST)

Salut !

C'est ce que j'ai dabord recherché ; le problème c'est que ça remonte assez loin Wolf3D, par conséquent, il y a peu d'interview sur le net, de Romero, qui traite de ce jeu, et encore moins de ce sujet précis.

J'ai également fait le tour de son blog où il raconte pas mal l'histoire passée de ses développements, cependant il ne répond pas à ce que je voulais savoir.

j'ai donc pris la décision de lui envoyer un mail. HR 26 juin 2007 à 14:40 (CEST)

Alors peut-être faut-il que tu te tournes vers des magazines papier anglophones. Je suis certain que sur des forums spécialisés tu peux trouver des références. DocteurCosmos - ✉ 26 juin 2007 à 14:56 (CEST)

C'est ce que je recherche entre autre ; en même temps, même sur la wiki En il est écrit des choses fausses à ce sujet. Ce que m'a expliqué Romero est tout de même assez précis et j'ai bien peur d'avoir du mal à retrouver un tel "témoignage" surtout sur un sujet aussi vieux. C'est également assez décevant de devoir chercher, au fin fond de sites anglophones, des informations perdues, peut être altérées, alors que j'ai dans ma boîte mail une explication provenant de l'auteur du jeu. =/ HR 26 juin 2007 à 15:19 (CEST)

Peut-être que tu peux repasser par Romero pour savoir si il a déjà parler de cela quelque part (je sais c'est un peu lourd de lui demander ça) ou encore on pourrait trouver un site sérieux où il y a de fausses infos à propos de la genèse de Wolf3D et demandé à Romero si il pourrait rétablir la vérité sur le site (qui pourrait devenir une source par la suite). ~ PV250X (Discuter) ~ 26 juin 2007 à 15:34 (CEST) je sais c'est un peu tarabiscoté, mais cela peut être une piste de départ.

Je ne voudrais pas non plus abuser de sa sympathie et passer pour un gros lourd. Ce qu'on peut essayer toutefois, c'est trouver un site sérieux qui traite de ce sujet, et leur exposer le problème en leur proposant le contenu du mail que j'ai reçu. Sinon je demande à Romero si il est assez sympa pour faire un post à ce sujet sur son blog ou si il préfére ne pas pouvoir compter sur moi pour acheter son prochain jeu :DDD HR 26 juin 2007 à 15:54 (CEST)

Akeron a posté quelques liens sur le bistro, mais je ne sais pas si ils correspondent à tes sources et/ou pourront passer comme source (voir WP:REF et WP:TI). ~ PV250X (Discuter) ~ 26 juin 2007 à 15:56 (CEST)

J'ai réfléchi que tu pouvais inciter Romero à créer un post sur son blog. Il suffit de lui envoyer un mail lui faisant remarquer que la Wikipédia anglophone (tu lui met un lien) n'indique pas la même chose que ce qu'il t'a dit dans ton mail et que, de plus, tu penses que si il crée un nouveau post sur son blog indiquant la limite de la série des Wolfenstein et l'origine du jeu (les anglais semblent être à coté de la plaque), cela pourra servir de source à Wikipédia en: et ainsi rétablir la vérité dans l'article actuel. Il faut également lui dire que toutes les wikipédia et beaucoup de site amateur se basent le plus souvent sur l'article anglais et répandent ainsi ces contre-vérités. Nous ensuite cela pourra nous servir pour sourcer notre article et l'on pourra indiquer le problème et les bonnes sources sur la page de discussion de l'article sur Wikipédia en. Qu'en penses-tu ? ~ PV250X (Discuter) ~ 26 juin 2007 à 19:50 (CEST)

Très bonne idée (je sais, la question ne m'était pas adressée :-)). DocteurCosmos - ✉ 26 juin 2007 à 20:27 (CEST)

Ce n'est pas bête en effet, cependant je lui ai déjà envoyé un mail et je préfére attendre sa réponse avant de commencer à le spammer. il est déjà bien gentil de prendre du temps pour me répondre =)

HR 26 juin 2007 à 20:30 (CEST)

[modifier] John Romero

Salut HR,

Juste pour info, j'ai vu que John Romero à participé sur son article sur la Wikipédia anglophone (c'est aussi lui qui as importé sa photo) et je pense que cela l'a un peu saoûlé d'y participer (vu le dernier commentaire qu'il a laissé sur la page de discussion de l'article qui lui est consacré). C'est un problème de vérifiabilité des sources qu'il apporte....

Et enfin apparemment, il n'a pas modifié l'article sur Wolfenstein 3D (cf son historique de contribution). ~ PV250X (Discuter) ~ 27 juin 2007 à 16:47 (CEST)

Salut PV250X !

En effet, amusant de voir que Romero est passé là bas. et je ne suis guère étonné de sa réaction, il ne représente pas lui même une source fiable sur son propre article =/

Il serait je pense, une bonne idée pour l'ensemble de la communauté wiki de mettre en place un système "d'exception" géré et réglementé par des administrateurs ou par une catégorie d'utilisateur élus ; un système de ce type permettrait de ne pas être confronté à ce type abhérent de problèmes, qui fait que l'on peut perdre des contributeurs comme Romero, vexé par une bande de zouaves sans une seule once de compétence en communication ou en psychologie...

En même temps et visiblement ça ne remonte pas à très longtemps et il semble être revenu effectuer une modification au sujet de sa dernière entreprise Slipg8, il n'est peut être pas partit définitivement.

Anyway j'attend toujours une réponse au dernier mail que je lui ai envoyé avant de le relancer sur notre dernière idée. il a mit plusieur jours à répondre à mon premier mail, je lui ai alors répondu et j'ai reçu une réponse dans la foulée. j'ai rerépondu quelques heures plus tard suite au début de nos discussions et pour le moment je n'ai pas eu de réponses. Nous verrons bien.

HR 27 juin 2007 à 17:11 (CEST)

Plus j'y pense et plus je comprend le positionnement de Wikipédia à propos de la vérifiabilité. Je ne pense pas que ton système d'"exception" soit ici possible. Comment peut-on être sûr que la source est bien la personne qu'elle prétend être ? Cas extrême, j'ai vu l'autre fois à la télé que Julien Doré avait envoyé à des journalistes, qui lui demandait des photos de lui petit, des photos de garçon blondinet qu'il avait trouvé sur Internet. Le journal a publié les photos et je ne sais pas comment on s'est rendu compte qu'il avait menti (peut-être parce qu'il la révélé ensuite dans des interviews). Tout ça en tout cas prouve, aussi, que chacun peut aussi réinventer son histoire et que l'on arrivera jamais à trouver un système 100% viable...

En attendant, comme on ne peut pas se permettre de supprimer tout ce qui n'est pas sourcé sur Wikipédia (on supprimerai plus de 90% des articles), on a un peu de marge pour trouver des sources pour pouvoir rétablir la réalité. Si on ne propose pas Wolfenstein 3D comme BA ou AdQ, on attirera pas trop l'attention sur l'article et on pourra y laisser/mettre ce que l'on veut. Ça se passe comme ça sur Wikipédia... J'espère que Romero publiera quelque chose sur son blog à propos de Wolf3D et cela pourra en calmer plus d'un (si on estime qu'un blog peut être un source correcte et vérifiable, et c'est une autre histoire). ~ PV250X (Discuter) ~ 27 juin 2007 à 17:52 (CEST)

Le problème c'est qu'on ne peut jamais être sur de rien, un simple roman a souvent subit une traduction qui peut en altérer le sens. Même un article sourcé n'est pas fiable puisque comme tu le pointe du doigt, LA personne qui en sait le plus sur un sujet, peut volontairement modifier les faits. comment à partir de ce point définir une source voir, une source fiable...

Enfin, je suis encore nouveau ici, et je suppose que c'est un débat vu, revu, éculé et lessivé que je rebalance parce qu'il croise mes contributions personnelles. Je trouve cependant qu'il y a des restrictions importantes sur la wiki, en particulier sur la wiki fr avec les images, qui font qu'on se retrouve finalement, avec des conneries ecrites sur les articles (sans source fiable) et qu'on nous demande des sources pour écrire la 'vérité' selon l'auteur, et que la définition de source est bien plus qu'extrêmement discutable. Il m'a suffit de poser un problème sur le bistro pour que personne ne soit daccord, parmis toute une quantité d'anciens.

Bref, on arrivera bien à quelques chose. mais l'anarchie que met en avant wikipedia illustre directement ses failles : il n'y a personne pour trancher et tout est sujet à des débats interminables, wikipompier ou pas.

En tout cas merci à toi pour le temps que tu consacres à un article dont tu te bas peut être les flancs =)) HR 27 juin 2007 à 18:47 (CEST)

Je m'intéresse à beaucoup de choses. J'ai personnellement beaucoup joué, à leur sortie, à Doom, Heretic ou encore Hexen sur mon premier PC. En outre, je m'intéresse principalement aux jeux PC anciens, aux jeux CPC, aux jeux des anciennes consoles et aux bornes d'arcade. J'aime apprendre et il y a très peu de contributeur qui s'investisse autant pour ajouter des infos. Donc, en résumé, j'aime bien suivre ce que tu écris et cela me donne envie de m'y investir pour que cela soit encore mieux. ~ PV250X (Discuter) ~ 27 juin 2007 à 19:36 (CEST)

Je te remercie d'apprécier ce que j'essaie de faire, au moins c'est pas dans le vide, ça motive. Je vais essayer de produire un peu plus dans quelque semaines, mais actuellement j'ai des choses importantes à gérer irl, ça ira mieux la semaine prochaine =)

HR 27 juin 2007 à 22:04 (CEST)

[modifier] WP:PAdQ/Counter-Strike

Bonjour,

Petit rappel pour te prévenir qu'il reste 10 jours avant la fin de cette proposition, et que Valve Software n'a toujours pas répondu à la demande de screenshots.

N'hésite pas à revoir ton vote en conséquence.

Merci d'avance, amicalement. — Raizin 5 juillet 2007 à 19:19 (CEST)

Salut

C'est fait j'ai réactualisé mon vote.

[modifier] Problème d'Infobox

Bonjour. C'était un problème sur toutes boites de jeux vidéo. Je viens de corriger ce problème que j'avais moi même hier introduit. Merci. bayo 25 février 2008 à 18:10 (CET)

Ok merci Bayo ! HR (d) 26 février 2008 à 00:19 (CET)