Discuter:Histoire de Wikipédia

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Déplacé de Discuter:Blocage de Wikipédia en Chine populaire

La wikipedia est toujours inacessible en Chine continentale. Ce n'est pas la version chinoise, mais l'ensemble de la wikipedia, dans toutes les langues. Isamu 19 mars 2006 à 20:48 (CET)

débloqué depuis debut octobre (sauf version Chinoise et qq articles en anglais) Killy-the-frog 17 octobre 2006 à 04:14 (CEST)

Wikipedia (comme une majorité des sites d'information) est également bloqué en Arabie Saoudite, cet Etat digne du Moyen-Age. --83.77.5.41 4 janvier 2007 à 14:52 (CET)Albertino

[modifier] Fusion Blocage de Wikipédia en Chine populaire et Histoire de Wikipédia

Il faudrait éviter au maximum l'auto-référence. Étant donné que ce blocage semble être essentiellement une donnée historique, je pense qu'il serait particulièrement souhaitable de fusionner cet article dans la section adéquate. — Image:Bullet green.pngErasoft[24] 21 juillet 2007 à 18:47 (CEST)

[modifier] Succès et controverses

Je viens de rajouter le mot "pécuniaire" au paragraphe sur le procès intenté à la Wikimedia Foundation. Cela ne sort pas de la neutralité. Si les trois intéressés, soucieux uniquement de leur honneur, avaient demandé le dollar symbolique, on aurait pu le dire aussi. 192.168.145.131 (d) 9 février 2008 à 11:53 (CET)

Ce qui me gene c'est le mot « important », qui ne me semble pas neutre, sauf si vous trouvez une source qui parle de demandes de reparations importantes. (:Julien:) 9 février 2008 à 11:55 (CET)
L'article du Monde en référence cite le chiffre de 68 000 euros. Mais laissons le texte en repos, il ne manque rien.66.98.131.145 (d) 10 février 2008 à 04:17 (CET)

[modifier] Wikipédia et Wikipedia

Bonjour,
j'ai un doute. Pour moi Wikipédia avec un accent désigne uniquement la version francophone alors que Wikipedia désigne le projet d'encyclopédie multilingue. Est-ce que je me trompe ? Ça veut dire renommer qq articles. (:Julien:) 25 février 2008 à 13:52 (CET)

Je ne suis pas d'accord avec ta révocation de l'ensemble de mes modifications car j'avais fait l'effort de distiguer cela : qui plus est, il suffit de constater que le premier terme wikipedia que redirige directement vers http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia ... Bobcloclimar (d) 25 février 2008 à 14:48 (CET)

Bon après constation, j'ai peut-être pas vérifié partout, reste qu'il faut une réponse claire des admins... Bobcloclimar (d) 25 février 2008 à 14:52 (CET)

Juste une petite précision, les admins n'ont aucun rôle éditorial, aucune prééminence sur le contenu des articles. Sinon il est facile de revenir à votre version (votre travail n'est pas perdu). (:Julien:) 25 février 2008 à 14:57 (CET)