Discussion Utilisateur:Hetmanber

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Hetmanber !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Hetmanber 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Bonne continuation

Oxo--24 février 2008 à 13:42 (CET)

[modifier] Pétliourovtchina

Aurrais tu l'amabilité de référencer les sources ??? et surtout dans la bibliographie, quelles sont les pages qui t'ont permis d'associer tes phrase au termes Pétliourovtchina , qui ne font l'objet d'aucune partie des deux livres que tu mets en bibliographie. SIRKO Ivan (d) 13 mai 2008 à 20:54 (CEST)

Je viens de référencer mes sources, "et surtout dans la bibliographie, quelles sont les pages qui t'ont permis d'associer tes phrase au termes Pétliourovtchina". Aucune naturellement, mais justement je l'explique dans la rubrique discussion. Un wikipédien m'en a justement parlé et a contribué aux modifications nécessaires dont je lui en suis reconnaissant. Voir Discussion. Cordialement Hetmanber.

OK. Merci pour les précisions. SIRKO Ivan (d) 17 mai 2008 à 22:50 (CEST)


[modifier] Petlioura

Je suis tout à fait de votre avis. Je pense même qu'il faudrait synthétiser les différents avis d'historien, et mettre leur citations en référence. Wikipedia est une encyclopédie et non une liste de citation ... SIRKO Ivan (d) 25 mai 2008 à 21:29 (CEST)

[modifier] Suite Petlioura

Bien alors nous ferons cela d'une pierre de coup, les références de roman franchement... Nous pouvons déjà supprimer cela. C'est vrai que l'on ne va pas non plus faire une liste exhaustive d'historiens cela tourne déjà au ridicule...

Pour la suite: Je suis actuellement en période de partiels, deux solutions soit vous commencez les changements, (je vous fait confiance, bien évidemment). Soit nous pouvons nous concerter de nouveau sur le sujet mais seulement le 28 mai, et définir de quelle manière nous présenterons les choses. Comme vous le devinez pour l'instant je suis occupé... Faite votre choix, personnellement les deux cas de figure me vont.

Hetmanber (d) 25 mai 2008 à 22:58 (CEST)

Bonjour, j'ai partiellement participé à ce paragraphe, mais si voulez le synthétiser/alléger, faites donc. Par contre, je ne suis pas certain que les autres contributeurs de l'article accepteront de même. Je vous conseille plutôt de passer par la page de discussion de l'article, afin que tous les participants puissent être mis au courant. Cordialement, Jaczewski (d) 26 mai 2008 à 12:04 (CEST)

Après réflexion je préfère m'abstenir de synthétiser... Cela doit être fait par les contributeurs si ces derniers le souhaitent... J'espère simplement que cela ne deviendra pas une liste déjà assez longue ou serait donner l'avis de chaque historiens sur le sujet.

Cordialement Hetmanber (d) 26 mai 2008 à 20:27 (CEST)

Pour l'instant, la "liste" ne semble pas bien longue et a le mérite d'exposer les avis de plusieurs historiographies (israélienne, ukrainienne, etc.) Après, c'est sûr que si ça dégénère et devient un véritable catalogue, il sera toujours temps de réfléchir à une solution alternative. Cordialement, Jaczewski (d) 26 mai 2008 à 22:24 (CEST)

[modifier] Discuter:Samuel Schwartzbard

Bonjour, je suis « légèrement » en désaccord avec vous sur la neutralité de votre conclusion, je vous invite à venir en discuter sur la page Discuter:Samuel Schwartzbard — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 3 juin 2008 à 15:57 (CEST)