Discussion Utilisateur:Hesoneofus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] alchimie et poesie (rép)

Bonjour,
Une source sérieuse et notoire (un nervalien et un rimbaldien ce serait bien), qui indiquent que les poèmes de l'un et de l'autre sont une description du processus du grand oeuvre, tout simplement.--Loudon dodd (d) 24 novembre 2007 à 15:49 (CET)

[modifier] Section carrément anti Le Pen

Bonjour, vous supprimez anarchisme de l'article SCALP en vous basant sur des sources ? Parce que j'ai celle-ci pour vous : Cette organisation antifasciste appartenant à la mouvance libertaire (p.237-238) Serge Cosseron, Dictionnaire de l'extrême-gauche, Larousse, 2007. Je compte donc reverter, sauf source contraire, votre PdV car il n'est pas motivé par des sources fiables. ---[ cordialement anthena (d) 29 novembre 2007 à 05:38 (CET)

Chere anthena, evites je te prie les gros mots comme POV. NOn ce n'est pas un pov, je ne nie aucunement que le SCALP est anarchiste, je dis simplement que ce n'est pas clair dans l'article. c'est dans le chapeau, dans la manchette, mais rien dans le corps. je me recite " (rien dans l'article, ne justifie l'anarchisme de scalp. c'est peut etre vrai, mais merci de le montrer dans le corp de l'article) ". Merci donc de le rendre plus explicite dans l'article. (pas seulement libertaire, qui prette a confusion).--Hesoneofus (d) 29 novembre 2007 à 23:07 (CET)
tu retires une catégorie et un portail en te justifiant par le non-développement de l'article ? Cela ne te sembles pas étrange comme PdV ? ---[ cordialement, anthena (d) 29 novembre 2007 à 23:44 (CET)
je vois que tu portes beaucoup d'interet à cet article. Libertaire n'etant pas néccesairement un synomyne d'anarchisme, pourais tu etre plus clair. aussi vas tu réécrire l'article pour mettre en evidence dans l'article, l'appartenance du scalp aux mouvences anarchiste libertaire?--Hesoneofus (d) 29 novembre 2007 à 23:51 (CET)
Effectivement, je compte développer cet article en ce sens en me basant sur les sources biblio. Pourrais-tu m'expliquer pourquoi~, selon toi, libertaire n'est pas forcément synonyme d'anarchisme ? ---[ cordialement anthena (d) 30 novembre 2007 à 00:07 (CET)
Lapalissade... car ce n'est pas le meme mot. libertaire, est ulisé par des gens qui ne veullent pas forcement avoir l'etiquette anarchiste. ensuite, avec le franglish, libertaire parfois s'associe a libertarisme.--Hesoneofus (d) 30 novembre 2007 à 00:14 (CET)
Donc pour toi, Alternative libertaire, de Toulouse également, n'est pas une organisation anarchiste ? :) ---[ cordialement anthena (d) 30 novembre 2007 à 13:15 (CET)

[modifier] Ajouts sur page utilisateur

Salut, je te conseille de virer ça de ta page utilisateur : [1].--Loudon dodd (d) 30 novembre 2007 à 00:46 (CET)

j'apprecie ta mise en garde. mais en quoi ceci me mettrais en défaut?--Hesoneofus (d) 30 novembre 2007 à 00:54 (CET)
Parce que tu recopies des propos tenus par d'autres, qui n'ont pas forcément envie de les voir atterrir ici, surtout vu la manière dont ils sont mis en perspective.--Loudon dodd (d) 30 novembre 2007 à 01:14 (CET)
En l'occurrence, il est vrai qu'en plus de trouver ça puéril, je ne suis pas spécialement content de me voir cité de telle manière. Que tu te lances dans un délire conspirationniste, c'est ton droit le plus strict. Chacun ses problèmes. Mais je te prie de supprimer ce passage de ta page d'accueil. Merci d'avance. -- Muad (d) 30 novembre 2007 à 02:12 (CET)
Evidemment, je te demanderais également de bien vouloir effacer cette discussion de ta page utilisateur. Si tu as des choses à me reprocher, je te prierais de me les dire directement, ce serait la moindre des politesses.
En tout état de cause, je ne vois absolument pas le rapport entre ton lien et la discussion recopiée. --Ian 30 novembre 2007 à 14:22 (CET)
Ceci est ma seconde demande pour que tu supprimes mes paroles de ta page d'utilisateur. -- Muad 2 décembre 2007 à 19:36 (CET)
meme si rien ne m'y oblige, car vous avez été polis, j'ai effacé vos pseudo (surtout le tiens Ian, car tu as un peu cette habitude a voir des faux-nez partout). Mais, je prefere garder cette page, je connais d'autre wikipedien, qui apprécie etre au courant des dérives de WP.--Hesoneofus (d) 6 décembre 2007 à 22:11 (CET)
Merci pour ton effort.
Concernant les suspicions de faux-nez, tu dois confondre avec quelqu'un d'autre je pense. A moins que quelque chose m'ait échappé... --Ian 6 décembre 2007 à 23:02 (CET) PS : En tout cas, je te signale que ni Muad ni moi ne sommes admins ni représentants d'une quelconque autorité sur wikipédia, alors si la fameuse « cabale » se résume à deux « péons » discutant publiquement de l'identité d'un faux-nez, j'avoue que c'est un peu décevant, j'espérais un truc plus gros quand-même...
Je ne savais pas constituer une dérive de Wikipédia à moi tout seul mais merci. -- Muad (d) 7 décembre 2007 à 02:08 (CET)

[modifier] Rectifications de l'orthographe de 1990

Ne serait-il pas temps de passer au vote (6 avis pour, 4 avis contre, 2 abstensions) ? Ou penses-tu préférable d'abandonner cette idée ? Baleer (d) 27 décembre 2007 à 21:24 (CET)

Je suis désolé, mais je ne peux plus m'en occupé. peux tu prendre le relais? merci bcp --Hesoneofus (d) 16 janvier 2008 à 21:53 (CET)
La réponse est un peu tardive : la décision a été classée sans suite par Barraki depuis. Baleer (d) 17 janvier 2008 à 22:44 (CET)

[modifier] Proto-indo-européens

Salut,
J'ai vu que tu avais contribué à cet article.
Des ajouts récents provoquent des doutes quant à la pertience du nouveau contenu. Pourrais-tu venir y donner ton avis ? MErci. Ceedjee contact 9 février 2008 à 16:16 (CET)

[modifier] BU Chaîne TV

Bonjour,

Il n'est pas autorisé de mettre des logos dans les boîtes utilisateurs, merci d'utiliser pour les chaînes de TV la BU {{Utilisateur Chaîne TV}} avec le ou les paramètres de votre choix.

Bertrouf 7 avril 2008 à 10:24 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 9 avril 2008 à 06:17 (CEST)

[modifier] Analyse du 7 avril 2008

[modifier] Réécriture d'articles traitant de la liberté de religion

Bonjour,

La réorganisation de plusieurs articles liés à la liberté de religion et à la séparation de l'Eglise et de l'Etat est proposée. Ayant participé à l'écriture de l'un d'entre eux, je te propose de venir en discuter sur Discuter:Séparation de l'Église et de l'État. --Pethrus (d) 24 avril 2008 à 16:02 (CEST)

fait --Hesoneofus (d) 6 mai 2008 à 14:30 (CEST)