Discuter:Hervé Louboutin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Réclamation

Copie d'un message initialement déposé dans Discussion Utilisateur:Alno, cf. diff.

Il me semble donc que, s'il doit y avoir discussion au sujet du contenu de cet article, elle pourrait commencer ici. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2007 à 22:27 (CEST)

Encore faudrait-il les faire connaître, ces arguments, alors que l'IP s'est contentée de revert successifs sans les justifier. C'est cela qui permet de parler de vandalisme. Gardicus 18 juillet 2007 à 23:29 (CEST)

J'ai prévenu l'intéressé sur sa page de discussion. -- AlNo (m'écrire) 19 juillet 2007 à 14:27 (CEST)

[modifier] Hervé Louboutin

ce qui suit provient de ma page de discussion, je l'ai copié ici pour centraliser la discussion ici plutôt que chez moi :) -- AlNo (m'écrire) 19 juillet 2007 à 10:18 (CEST)

Je n'ai pas quitté la Rédaction en chef de Presse-Océan en 1997 à cause de cet édito sur le procès Papon dans lequel je ne faisais que reprendre une thèse exprimée lors des audiences par des personnes comme Raymond Barre, Olivier Guichard ou Philippe Mestre, à savoir que ce procès ne servirait pas la cause de la vérité puisque tous les responsables de ces ignobles arrestations n'étaient pas dans le prétoire...

Vous reprenez une lettre satirique pour fonder votre opinion. En fait il s'agit d'un amalgame facile. J'ai négocié mon départ ( c'est la clause qui figure dans la négociation) pour des raisons de stratégie sur la ligne éditoriale du titre. Le journal venait d'être repris en mains par une nouvele équipe et je sentais déjà qu'il tomberait un jour dans les mains de Ouest France. Etant pour le pluralisme et contre les monopoles, j'ai préféré me lancer dans l'aventure de la création de magazines indépendants...

Voilà c'est tout.

Et j'aimerais que la fiche que vous me consacrez soit fidèle à la réalité

Merci

Hervé Louboutin

A ma connaissance (simple lecteur...), vous n'aviez pas à l'époque contesté la version de la Lettre à Lulu. Et quid de cette motion de défiance de la rédaction que mentionne cette publication ? Gardicus 19 juillet 2007 à 10:04 (CEST)

Merci à M. Louboutin d'avoir pris contact. Pour tout ce qui concerne la suite de cette discussion, je propose qu'elle se fasse sur la présente page de discussion afin de centraliser les débats. J'y ai recopié l'intervention ci-dessus, initialement postée sur ma page de discussion, afin de disposer du maximum d'éléments.

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 19 juillet 2007 à 10:18 (CEST)

Parfait ! Merci de votre aide.Gardicus 19 juillet 2007 à 10:23 (CEST)

[modifier] Source et affirmations

Bonjour à tous,
J'ai reformulé le paragraphe concernant le départ de M. Louboutin du journal en 1997, en attribuant plus clairement à leurs auteurs les écrits cités.
Il faudrait maintenant trouver des sources fiables et de préférence facilement vérifiables (cf. Wikipédia:Citez vos sources) pour étayer les affirmations de M. Louboutin quant à son départ qu'il dit avoir négocié dans une optique de stratégie à plus long terme...
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 19 juillet 2007 à 12:10 (CEST)

Bonjour à toutes et tous,
Je ne sais pas trop où mettre ça, mais la page a encore été "modifiée", en enlevant entre autre le passage et les références à l'Hebdo de Nantes. Je n'ai pas envie de me lancer dans des discussions sur les arguments du "départ" de M. Louboutin de Presse Océan, quoique je ne vois pas en quoi ce qu'il a dit à Ouest France à ce sujet soit une preuve de vérité, mais pour ce qui concerne l'Hebdo de Nantes, le passage ne peut être remis en cause. Je vais essayer de suivre plus souvent cette page moi aussi. -- Valk (m'écrire) 1er septembre 2007 à 21:35 (CEST)