Discuter:Henry Kissinger

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

I am deleting these photos, not because of copyright violation, but because they belittle the person and do not belong in an encyclopedia. Wikipedia is an encyclopedia to disperse worthwile knowledge that conducts itself with dignity. It is not the "National Enquirer". JacquesD 15 sep 2003 à 00:52 (CEST)

J'ai enlevé "criminel de guerre" dans le premier paragraphe, car il ne me semble pas que cela ait été jugé. Et j'ai mis au conditionnel sur le fait qu'il aurait fait tué 600 000 personnes, dans le doute. LUDO43 11 oct 2003 à 00:51 (CEST)

Je n'ai pas bcp de sympathie pr Mr Kissinger, mais écrit comme ça cet article ne me semble pas vraimennt neutre ; c'est une série d'accusation. Elles sont sans doute fondées, mais il faudrait les présenter autrement, dans un paragraphe ad hoc, après une biographie plus classique à mon avis AKtarus 18 mai 2004 à 23:59 (CEST)

J'ai librement traduit la version anglaise, et essayant de neutraliser tout ça. J'attends quelques avis pour retirer le bandeau de controverse de neutralité. Turb 13 aoû 2004 à 23:31 (CEST)

Sommaire

[modifier] Phrase bizarre

il suit l'école la nuit pour travailler dans les usines le jour. Cela me paraît étrange... N'est-ce pas le contraire (il suit l'école le jour et travaille la nuit)? Jyp 17 aoû 2004 à 16:48 (CEST)

C'est la traduction partielle de l'anglais : "Kissinger attended George Washington High School at night and worked in a shaving brush factory during the day". Mais c'est vrai que c'est impresionnant, et qu'il faudrait vérifier Turb 31 aoû 2004 à 18:10 (CEST)
J'ai vu. En fait, il semblerait que ce soit assez courant pendant la IIe guerre mondiale où toutes les mains étaient à disposition pour l'effort de guerre. C'est impressionnant malgré tout. Jyp 31 aoû 2004 à 18:15 (CEST)

Kissinger a été nommé nsa en 1969 et pas en 1959 salut!

Le concept du wiki est que vous pouvez modifier vous-même l'article... Bonne continuation sur la Wikipédia ! Turb 1 nov 2004 à 17:10 (CET)

[modifier] Enlever le bandeau "désaccord de neutralité" ?

L'amateur d'aéroplanes 30 août 2005 à 18:08 (CEST) Vues les modifications faites depuis que celui à été posé, il me semble que l'on peut l'enlever.

[modifier] Npov

Il y a toujours un bandeau de NPOV sur cet article, est-il toujours d'actualité ? sand 9 mai 2006 à 14:27 (CEST)

copié depuis ma page de discussion :
Désolé pour la réponse tardive. J'avais effectivement mis un bandeau sur cet article, à la suite de commentaires d'un anonyme (si je me souviens bien) en page de discussion. J'ai eu fait ça quelque fois quand j'approuve les reproches fait à l'article et qu'il nécessite plus qu'une simple retouche. Je n'ai pas suivi davantage le problème. C'était il y a longtemps, je ne vois aucun inconvénient à ce que le bandeau soit retiré. Didup 26 juin 2006 à 23:00 (CEST)
Quelqu'un est-il opposé à retirer le bandeau ? Je propose le retrait pour le 03-07-06 si pas d'opposition. sand 26 juin 2006 à 23:51 (CEST)

[modifier] Premier sous-titre

« Arrière-plan personnel » me donne l'impression d'une traduction trop littérale. Ne pourrait-on pas titrer quelque chose comme « Les années de formation » ou autre. Simple réflexion à l'intention du traducteur. Gvh 30 août 2005 à 18:18 (CEST)

[modifier] Responsabilités

Il est pour le moins étrange de voir a quel point on s'attèle ici à défendre Henry Kissinger dans sa participation à la mise en place du coup d'Etat de Pinochet. De même pour le Timor. L'article a un parti pris des plus néfastes pour la crédibilité de Wikipédia. Manuel.

C'est vrai, le passage est à reprendre entièrement, il est particulièrement biaisée, avec une présentation accusation/réfutation. À sa décharge (toute relative) l'articlen dans sa version initiale, démarrait par «Henri Kissinger est un criminel de guerre». Il ne faut pas s'étonner que ça ait du mal à se stabiliser ensuite. Mais ce n'est pas une raison pour se satisfaire de la version actuelle. Je mets le bandeau de non neutralité Didup 2 octobre 2005 à 23:01 (CEST)

[modifier] opération condor

aucune mention n'est faite de cette opération dans cet article bien qu'un documentaire ai dévoilé le role d'henry kissinger dans cette opération ...c'est étrange

J'ai rajouté le passage sur l'Opération Condor, mais je ne connais pas les références du documentaire dont tu parles... Si quelqu'un connait, merci de rajouter. --Kvo336 10 décembre 2006 à 14:30 (CET)

[modifier] Coup d'état au Chili

Dans l'expression "régime d'Union populaire au Chili", le terme de régime est inexact, l'Unité Populaire n'ayant pas établie une nouvelle constitution, "gouvernement" me semble plus adapté. La fin du paragraphe : "certains éléments le soutient logistique, politique, militaire et paramililitaire des États-Unis à tous les groupes opposants y compris l'extrême droite)." n'est pas très correcte, gramaticalement parlant, il faudrait la corriger, je suppose qu'il faut lire "certains éléments comme le soutient logistique...", mais il manquerait encore la fin de la phrase. SylvainTerrien 4 septembre 2006 à 12:56 (CEST)

Il faut plutôt dire: "le soutien".

[modifier] Gerard Ford n'a pas été élu

Contrairement à qui a été écrit dans une version antérieure, Gerard Ford n'a pas été élu président des USA : À la suite de la démission de Spiro Agnew, vice-président, puis celle de Richard Nixon, il devient en 1974 le seul président à exercer un mandat sans avoir été élu.

Misanthrope 19 septembre 2006 à 16:17 (CEST)

[modifier] Viet-Nam

Le passage de l'article sur la guerre du Viet-Nam peut être purement et simplement supprimé et remplacé par un paragraphe qui affirme que Castro est non-fumeur. Ce passage est une injure à la justice. Henry Kissinger est directement responsable de la continuation de la guerre du Viet-Nam et de son extension "anti-stratégique" à d'autres pays de la région tel que le Cambodge. Il ne s'agit même plus d'un débat, c'est un fait attesté par des archives déclassifiées par le département d'Etat des USA... --tito varich (d) 15 janvier 2008 à 00:21 (CET)

Just do it. Cependant, les articles de Wikipédia doivent s'appuyer sur des sources secondaires (par exemple un livre de référence qui s'appuie sur ces archives). Turb (d) 15 janvier 2008 à 10:15 (CET)
Livres, films, articles de presse, ce n'est pas ce qui manque. Puisque tu m'y invites cordialement, je vais donc m'atteler à la tâche... juste le temps de finaliser quelques travaux ça et là... Merci de ta réponse. --tito varich (d) 15 janvier 2008 à 16:38 (CET)
Le passage est trop court mais je ne suis certainement pas d'accord avec l'inflexion que Tito Varich veut lui donner. Affirmer que HK a voulu la poursuite de la guerre, c'est bien vague. En fait Kissinger avait dégagé trois options : le retrait, dont personne ne voulait encore pendant l'élection de Nixon, une offensive pour profiter de la débacle militaire du FNL lors du VietMin, ou encore la "vietnamisation" du conflit. C'est cette dernière voie que Nixon décide. Apollon (d) 15 janvier 2008 à 17:49 (CET)
Salut. J'avais dit que j'y reviendrait pour étoffer et sourcer. Malheureusement je n'en ai pas encore eu le temps. Et il est probable que cela tadre encore. J'en suis désolé. Cependant, je garde ce projet en veille. Et j'aurai plaisir à débattre de tout ceci avec Apollon s'il est disponible... Cela dit, je trouve un peu cavalier de supprimer la liste de citations sans préalablement demandé aux auteurs de la série de sourcer mieux. Soit... Y a encore du travail à faire en matière de civisme sur wp... --tito varich (d) 27 avril 2008 à 21:41 (CEST)
Les citations hors contexte n'ont pas vocation à rester sur wikipédia, elles doivent être sur wikiquote. Même si je suis souple sur le sujet. En l'espèce la dernière rajoutée était totalement banale mais j'ai vu qu'elle servait à prêter beaucoup de choses à HK sur internet. J'ai donc liquidé tout le banal non sourcé et laissé la seule citation notable.
Pensez à établir correctement vos ajouts le cas échéant svp sur des sources fiables. N'importe quelles opinions peuvent s'accorder quand les règles sont respectées. Apollon (d) 28 avril 2008 à 01:39 (CEST)

[modifier] vie privee

pourquoi ne pas parler davantage de la vie privee de monsieur kissinger ?? ses epouses ses aventures??

[modifier] Chili

J'ai retiré du paragraphe la phrase entre parenthèses qui faisait référence au précédent cubain pour expliquer (en partie) l'animosité du département d'état à l'avènement d'Allende. Il me semble que, sans explication, cette phrase seule oriente le point de vue. --tito varich (d) 28 avril 2008 à 14:15 (CEST)

[modifier] "Fils de pute"

Comme il n'y a pas de débat, mais seulement un ping pong, je m'interroge sur le fait de mettre, supprimer, remettre la phrase de HK à propos de Suharto. Surtout qualifiant le fait de mettre cette phrase de vandalisme. C'est une vrai interrogation de ma part, pas une accusation. Du coup, je remets la citation avec une source fiable... --tito varich (d) 12 mai 2008 à 14:34 (CEST)

La dernière suppression était une erreur. C'est bien comme ça l'est maintenant même si on pourrait en savoir plus sur la véracité de la citation. Apollon (d) 12 mai 2008 à 18:02 (CEST)