Discussion Utilisateur:Hemmer/2007
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Archives
[modifier] Bonjour ! Bonne année
Je ne sais pas comment faire un nouveau message non plus oh lala c'est bien compliqué tout ça! je crois bien avoir effacé le message précédent enfin bref je ne suis pas débrouille! Un tout autre sujet, je vous rappelle au secours...après quelques mois d'absence. Je ne sais pas mettre des catégories aux images que je mets sur le commons...j'ai mis une image d'éclogite, c'est sont titre, c'est une image qui concerne la géologie et les roches mais je ne sais pas comment l'indiquer pour que ça apparaisse 1.- sur l'image elle même 2.- quand on cherche une image dans la catégorie sciences par exemple.... merci de continuer à me dépanner et bonne année!et je ne sais pas signer c'est arlette 1 qui écrit.........
- Bonne année à vous également Utilisateur:Arlette1 .
- Pour signer, c'est facile : ~~~~ quatre tildes ; si votre clavier n'en comporte pas, vous les trouverez en bas de la fenêtre d'édition.
- Pour créer une nouvelle section sur la page d'un utilisateur, il y a un onglet + tout en haut de la page.
- Maintenat les choses sérieuses, les catégories. Ça, c'est pas trop mon truc, surtout sur Commons, vu qu'on y parle anglais... Il faut éditer commons:Image:Eclogite_2.jpg et ajouter par exemple [[Category:Mineralogy]] qui est une sous-catégorie de Geology, elle même sous-catégorie de Earth sciences. La catégorie n'apparaîtra que si le visiteur se rend sur cette page en cliquant sur l'image. Par contre dans l'article Éclogite on peut ajouter {{Commons | Category:Mineralogy | la minéralogie}} pour indiquer qu'on peut trouver là diverses images sur la minéralogie.
- heMmeR (✎) 2 janvier 2007 à 23:36 (CET)
[modifier] Blocage de l'ip 193.95.10.218
Bonjour Hemmer et bonne année,
Je me permets d'attirer ton attention sur le blocage d'une semaine que tu viens de décerner à l'ip 193.95.10.218 (d · c · b)
En effet, je ne remets pas en cause ta décision qui est légitime, seulement le blocage d'une semaine me parait un peu trop long, car il y a de fortes chances pour que demain l'ip appartienne à un autre utilisateur... En principe, sauf cas très particulier on ne met pas plus de 1 jour de blocage aux ip.
A bientôt et bonne contribution. Moumousse13 - bla bla 8 janvier 2007 à 16:53 (CET)
- Certes mais les précédentes contributions étant aussi des vandalismes, c'est peut être une IP fixe. Mais si quelqu'un râle, je débloquerai sans faire d'histoires. heMmeR (✎) 8 janvier 2007 à 17:01 (CET)
[modifier] cartes dessinées sur mapinfo
Je compte envoyer tes cartes dessinées sur mapinfo, par exemple Image:Nord Pas de Calais mines.png, vers commons, mais auparavant j'aimerais être sur que les fonds de cartes que le logiciel utilise sont bien libres de droits. PS: Elles ne sont plus dans les logs, donc si tu veux une liste complète, utilises pushforcommons en mode upload by user avec ton nom. amitiés bilou 31 janvier 2007 à 10:01 (CET)
- Les contours de communes et de départements ont été décalqués évidemment à partir de documents existants (il n'existe aucune source libre puisque le cadastre lui-même est la propriété intellectuelle des services fiscaux) mais avec suffisamment d'imprécision pour que personne ne puisse en revendiquer la paternité. Dans la mesure où la composition est originale je pense que la licence que j'ai indiquée est légitime. heMmeR (✎) 31 janvier 2007 à 20:02 (CET)
- Le coté logiciel propio me rend peut-être un peu trop méfiant ;), bon ok vu tes arguments, j'envoie la sauce sur commons, au pire si quelqu'un y trouve à redire, on verra avec l'atelier graphique. merci de ta réponse cordiale et rapide. bilou 31 janvier 2007 à 20:28 (CET)
- PS: je viens voir dans Image:Pas de Calais est.png, que tu avais déjà appréhendé les problèmes potentiels donc je suis pleinement rassuré. Désolé pour le dérangement bilou 31 janvier 2007 à 20:43 (CET)
[modifier] Bien fait !
 |
Joyeux anniversaire, Hemmer ! |
©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 11:23 (CEST)
- hahaha ! :) Pontauxchats 4 avril 2007 à 15:42 (CEST)
[modifier] Présentation à Liévin
Merci de ta présentation de ce matin dans les locaux du Cliss XXI et à une prochaine fois ;o) heMmeR (✎) 7 avril 2007 à 13:40 (CEST)
- Merci, c'est sympa. Je ne suis pas trop mécontent de ma préstation. Les gens étaient vraiment chaleureux. C'était chouette. Traroth | @ 8 avril 2007 à 13:39 (CEST)
[modifier] Liens externes
Bonjour,
Suite à mon rajout tout a l’heure du lien ‘Principauté lievin.fr’ j’aurais certainement du passer par ici avant, mais comme c’est la première fois que je rajoute plus ou moins quelque chose dans wikipedia.
Voila je ne comprends pas pourquoi vous n’acceptez pas le lien, je suis d’accord sur le fait que wikipedia n’est pas un annuaire, mais d’une façon ou d’une autre nous contribuons à la ville, tout comme le site ‘Liévin-info’.
Maintenant si vous n’acceptez toujours pas… j’irai moi-même le retirer. Utilisateur:Lanceu
- Wikipédia est une encyclopédie. A ce titre, elle s'efforce de rester la plus neutre possible et notamment d'éviter toutes les opinions personnelles. Les liens externes (qui ne doivent occuper qu'une place très marginale sur le site) se doivent de respecter cette même règle. Donc on tolère les liens qui dirigent vers des sites d'information (ce semble être le cas de liévin-infos) mais on refuse tous les blogs et forums. Certains estiment même qu'on devrait supprimer tous les liens externes.
- Voilà le pourquoi de mon intervention (j'avais supprimé de la même façon un autre forum il y a peu). J'espère que cela ne te dissuadera pas contribuer à Wikipédia ; en améliorant l'article sur Liévin par exemple.
- heMmeR (✎) 5 juin 2007 à 21:01 (CEST)
-
- Nous nous efforçons de rester le plus neutre possible et nous continuerons à le rester, nous apportons juste des nouvelles à la population Liévinoise.
- Je n’essaye pas de me justifié sur une place de notre blog dans le wikipédia de Liévin, seulement qu’il suit les règles de votre charte et qu’il y a un manque énorme d’information sur notre ville. Utilisateur:Lanceu
- Désolé mais ton site ne correspond pas aux recommandations relatives aux liens externes. heMmeR (✎) 5 juin 2007 à 22:06 (CEST)
[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ
Salut Hemmer ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.
Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !
Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.
Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:07 (CEST)
[modifier] Atelier de toponymie
Bonjour ou bonsoir,
Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?
D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.
Tu as contribué à l’un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.
Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007
[modifier] Copyvio ou pas pour Chauny ?
Bonjour ! Je viens d'intervenir sur la page de Chauny. Je n'arrive pas bien à comprendre si tes "échanges" avec un autre contributeur suffisent pour valider définitvement les infos apportées alors. C'est que j'aurais envie d'intervenir dans la rédaction de certains passages (pour amélioration rédactionnelle). Or, j'ai eu récemment une expérience douloureuse et frustrante de passage amélioré définitivement broyé à la moulinette, parce que "après et sur COPYVIO". Je n'ai donc pas envie que mon temps et mon énergie soient dépensés une nouvelle fois POUR RIEN.
Par ailleurs, je viens de découvrir un nouveau passage (à propos des rues) qui est manifestement pompé. Mais je ne sais pas d'où. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 13 décembre 2007 à 06:46 (CET)
- Un pareil pavé, importé en une seule fois, ça sent effectivement le copié-collé à plein nez. Mais depuis quel site, quel bouquin ? On peux déjà essayer de demander à celui qui l'a intégré dans l'article (je l'ai fait). Mais c'est une IP ; il n'est même pas évident que le message soit lu. Sans réponse sous huitaine, on efface. heMmeR (✎) 13 décembre 2007 à 08:04 (CET)
[modifier] Bonne année !
Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. 
-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
