Utilisateur:Hégésippe Cormier/août 2005

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Trésor de la Langue Française informatisé

Copie également sur la page de Céréales Killer

Bonjour. Je ne voudrais surtout pas me mêler de ce qui ne me regarde pas, ni chercher a savoir si vous êtes réconciliés, encore moins raviver de sinistres souvenirs, mais me permettez-vous de supprimer ceci (ou à la grande rigueur de le déplacer vers vos page de discussions respectives) — cela ne devrais pas poser de problèmes au vu des bandeaux « Non à la sinistrose » ou « Oui à la destrose » (« jeu de mot! » aurait ponctué Maître Capello) affichés sur vos pages utilisateur. Je suis tombé dessus par hasard après avoir consulté l'article, et je trouve que cela fait extrêmement désordre.

Gadjou 8 août 2005 à 19:12 (CEST)

PS: si quand même, dites moi si vous êtes réconciliés.

[modifier] De retour

Me suis un peu douter que tu avais un pb de PC, la dernière trace que j'avais trouver de toi étais sur IRC puis plus rien ni sur IRC ni sur wiki... Jun 13 20:51:14 <hegesippe> bon l'orage recommence, je sens que je vais couper phe 20 août 2005 à 23:07 (CEST)

(réponse dans Discussion Utilisateur:Phe, sous le titre de section « archivage IRC »)
Ça fait plaisir de voir que si certains archivent des quotidiens « papier » (chez moi certains trucs de plus de 20 ans d'âge, soigneusement sélectionnés), d'« autres » gardent des traces des discussions sur IRC. Et en effet, mon modem avait lâché qq minutes plus tard lors de cet orage à épisodes du mois de juin.
Disons que ce fut une bonne occasion de prendre les « vacances » que je ne voulais pas prendre, et accessoirement m'occuper de ce « repos » forcé pour faire un ménage forcené dans la maison et au jardin, avec visites répétées à la déchetterie.
C'est en tout cas amusant de constater certaines évolutions/accélérations sur WP en neuf semaines...
Hégésippe | ±Θ± 21 août 2005 à 02:49 (CEST)

Bon retour sur Wikipedia en tout cas, ca fait plaisir de revoir une griffe familière car les disparitions subites sont inquiétantes. Jef-Infojef 22 août 2005 à 01:00 (CEST)

(répondu dans Discussion Utilisateur:Jef-Infojef, sous le titre de section « Merci... »)
... pour le « ré-accueil » :o). Hégésippe | ±Θ± 22 août 2005 à 01:13 (CEST)

Re-bienvenue aussi. Tella 23 août 2005 à 00:12 (CEST)

(répondu dans Discussion Utilisateur:Tella, sous le titre de section « Merci... »)
Pour le message de re-bienvenue. :o) Hégésippe | ±Θ± 23 août 2005 à 17:56 (CEST)

[modifier] Salut Hégésippe !

J'ai dû reverter ta modification sur {{modèle:user fr}} car la typographie était cassée par rapport aux autres langues ! Il faudrait mettre à jour toutes les autres langues dans ce cas (gros boulot)... et créer les -4 qui ne fonctionnent pas (j'ai eu un courriel de Utilisateur:Sbi à ce sujet). N'hésite pas à remettre ta modification lorsque tout sera carré ! Bon retour :) ©éréales Kille® | |☺ 22 août 2005 à 17:25 (CEST)

[modifier] Coucou te revoilou !

Eh bien bonjour, ça fait un certain temps que pas de nouvelles... Content de te revoir. ♦ Pabix ♮ 23 août 2005 à 15:36 (CEST)

(répondu dans Discussion Utilisateur:Pabix, sous le titre de section « Merci... »)
Pour le message de re-bienvenue et, accessoirement et hélas avec un léger retard :o), bon anniversaire... Hégésippe | ±Θ± 23 août 2005 à 17:55 (CEST)

oooh un revenant! miaou toi :) Darkoneko (♬) 25 août 2005 à 16:52 (CEST)

(répondu dans Discussion Utilisateur:Darkoneko, sous le titre de section « にゃお »)
Merci pour le nyânyâ wo naku de « re-bienvenue ». :o) Hégésippe | ±Θ± 25 août 2005 à 17:00 (CEST)

Je reviens à peine de vacances mais je suis content de ton retour parmi nous. Tu manquais.Khardan (₭) 29 août 2005 à 19:16 (CEST).

(répondu dans Discussion Utilisateur:Khardan, sous le titre de section « Merci... »)
...pour le message de « re-bienvenue ». :o) Hégésippe | ±Θ± 29 août 2005 à 19:25 (CEST)

[modifier] Bloquer Utilisateur:Xxx=ful le fun

  • Bonjour. Pourrais-tu bloquer ce vandale ? Merci ADM.
(répondu dans Discussion Utilisateur:ADM, sous le titre de section « Blocage »)
Sans mauvaise volonté... ça me serait difficile, puisque je ne suis pas administrateur :o) Cela dit, l'individu en question a l'air croquignolet, au vu de ses « contributions »... Hégésippe | ±Θ± 24 août 2005 à 04:36 (CEST)
(réponse d'ADM dans sa dite page de discussion)
Merci quand-même. J'aurais dû regarder dans Wikipédia:Liste des administrateurs. Tes 25 500 modifications sous trois comptes différents m'ont fait croire que tu étais déjà admin, mais maintenant je pense que tu es dû pour le poste.ADM

[modifier] jeune fille punaisée au mur

/-- commentaire illustratif à lire dans l'article Pin-up --/
Bonjour, J'ai fait une petite étude comparée des interwiki, et vous propose une nouvelle catégorie sur ma page perso. Ultrogothe 24 août 2005 à 16:42 (CEST)

[modifier] Merci...

(message initial dans Discussion Utilisateur:Wahrerwattwurm, sous le titre de section « un mot »)
Juste pour te signaler que, dans la page de discussion présente, le lien vers la page de discussion sera forcément inopérant. De plus, dans le 2e test, ça a fait un lien rouge parce qu'il manquait une espace entre Discussion et Utilisateur. Sinon, il n'y aurait pas eu de lien du tout.

Fais un essai dans Wikipédia:Bac à sable et tu verras ta signature s'afficher correctement... Hégésippe | ±Θ± 25 août 2005 à 00:54 (CEST)

...pour l'aide! :-) Et voilà: --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 25 août 2005 à 00:59 (CEST)
(réponse chez Wahrerwattwurm)
Dans le même genre : si, par exemple, dans l'article France, tu places un lien France, il apparaîtra en fait sous la forme France (en gras et sans lien). :o) Hégésippe | ±Θ± 25 août 2005 à 01:01 (CEST)

[modifier] lien vers wiki langue bretonne

(message initial dans Discussion Utilisateur:Fulup, sous le titre de section « Wikipédia:Babel »)
Bonjour. Je me suis permis de retirer, dans Wikipédia:Babel, le lien interlangue vers la page inexistante br:Wikipedia:Babel, au moins tant que la page correspondante n'aura pas été développée. Il est inutile de fournir au lecteur une direction qui, pour le moment, reste un cul-de-sac... :o) Hégésippe | ±Θ± 26 août 2005 à 14:22 (CEST)

OK. Pas de problème. Je pensais traduire la page. Je remettrai le lien quand ce sera fait. Sinon j'ai mis un message sur la page d'accueil du wiki francophone pour demander qu'un lien y soit fait avec le wiki breton sur la page des langues dans la marge. Je ne sais pas si tu peux appuyer la demande. Vu que tous les Bretons sont francophones, ce serait sympa. --Fulup 26 août 2005 à 15:36 (CEST)
(réponse chez Fulup)
Pour le lien br:Degemer depuis Accueil, ça y est, il est en place dans la barre d'interwikis à gauche, mais pas dans le deuxième listing (classement par nombre d'article), puisque ce classement ne retient pour le moment que les encyclopédies ayant dépassé 1 000 articles. Hégésippe | ±Θ± 26 août 2005 à 17:07 (CEST)
(suite chez Fulup)
J'oubliais : si tu as des difficultés d'adaptation lors de la création de la future page br:Wikipedia:Babel (modèles de gestion de la page, modèles linguistiques individuels, etc.), fais-moi signe sur ma page de discussion française. :o) Hégésippe | ±Θ± 26 août 2005 à 17:11 (CEST)

[modifier] XXX jours de détention

(message initial dans Discussion Utilisateur:Turb Paris, sous ce même titre de section)
Par avance toute mon approbation. WP n'est pas un espace militant, comme tu l'as très bien dit. :o) Hégésippe | ±Θ± 27 août 2005 à 11:07 (CEST)

Je ne sais pas qui maintient ce compteur tous les jours (me rappelle pas l'avoir vu), mais je sens venir la guerre d'édition ;) Turb 27 août 2005 à 11:10 (CEST)
(réponse chez Turb)
Bah, comme j'ai été absent jusqu'au 20 août, et que je n'avais pas ouvert les Actualités depuis lors, je n'ai pas suivi. Mais il ne faut pas être grand clerc pour deviner qui a eu cette fauuse bonne idée... :o) Hégésippe | ±Θ± 27 août 2005 à 11:13 (CEST)

[modifier] nouvelle boite monobook.js

(message initial dans Discussion Utilisateur:Mathieu.clabaut, sous le titre de section « merci pour le code... »)
...JS permettant d'ajouter une nouvelle boîte. :o) Hégésippe | ±Θ± 27 août 2005 à 10:53 (CEST)

de rien ! Je l'avais moi même récupéré sur le bistro...Mathieu 27 août 2005 à 11:27 (CEST)

[modifier] Mésaventures

(message initial dans Discussion Utilisateur:Sebjarod, sous le titre de section « mésaventures »)
Juste pour dire que, découvrant à mon retour sur WP il y a une semaine les mésaventures de « certaine utilisatrice vraiment très agitée » :o), eh bien je ne pleure pas vraiment sur lesdites mésaventures, d'autant que ladite « c.u.v.t.a. » a poussé le bouchon tellement loin et si souvent depuis le début 2005 que c'est presque miracle qu'on en soit encore à ce stade à la fin du mois d'août. J'en connais pour lesquels la décision, quelle qu'elle soit, aurait déjà dû être prise depuis six mois. Hégésippe | ±Θ± 28 août 2005 à 16:20 (CEST)

Ça arrive. J'ai aussi été navré d'apprendre les tiennes. J'espère que tu as eu le temps de prendre des vacances d'été tout de même. Bonne soirée. sebjd 28 août 2005 à 20:05 (CEST)

[modifier] Information Wikipédia

Un référendum concernant une nouvelle règle pour le vote de passages en articles de qualité, qui obligerait à ce que les votes "pour" et "contre" soient motivés, est actuellement proposé sur cette page : Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité. Merci pour votre participation. Matth97 29 août 2005 à 03:18 (CEST)

(répondu dans Discussion Utilisateur:Matth97, sous le titre de section « Référendum »)
Merci pour l'information. Toutefois, je ne participerai pas, puisque, à titre personnel, je récuse l'idée même d'« article de qualité ». :o) Hégésippe | ±Θ± 29 août 2005 à 03:21 (CEST)
Intéressant comme réponse... Dis-moi donc pourquoi tu n'es pas d'accord avec l'idée des articles de qualité ? :-) Matth97 29 août 2005 à 03:24 (CEST)
(répondu chez Matth97)
J'aurais du mal à répondre à ta question. Disons que je ne vois pas l'intérêt (et je n'ai pas changé d'opinion en un an et demi de présence sur WP) à distinguer des « articles de qualité », tous les articles ayant objectivement vocation à devenir tôt ou tard des puits de science ou tout au moins d'impressionnantes collections d'informations ou recueils plein de pertinence, même si, bien évidemment ce ne sera pas le sort de tous. Hégésippe | ±Θ± 29 août 2005 à 04:59 (CEST)

[modifier] Comtés des États-Unis

Salut, j'ai vu que tu t'étais lancé dans la création de pages pour tous les comtés des États-Unis. (enfin je crois). Aurais-tu besoin d'aide ? Je dois pouvoir commencer par la fin.

A+ Poppy 30 août 2005 à 04:15 (CEST)

(répondu dans Discussion Utilisateur:Poppy, sous le même tiitre de section)
En fait, pour le moment je reprends surtout ce qui existe. En effet, certains ont créé systématiquement (Californie, et Arkansas, que je suis en train de traiter) les comtés sans prêter attention au fait que, par convention, nous ne donnons pas le nom de l'État (après une virgule ou entre parenthèses) lorsqu'il n'existe pas d'homonymie pour la localité ou le comté.
Par exemple, pour la Californie que j'ai traitée hier, il n'y avait en réalité que neuf homnymies sur les 58 comtés, et pour l'Arkansas, si la proportion sera plus forte, elle n'en nécessite pas moins des corrections.
En fait, quelqu'un qui voudrait créer les pages de tous les comtés d'un État devrait à chaque fois vérifier que le comté en question a ou n'a pas d'homonymes. Il y a bien une liste sur FR des noms de comtés homonymes, mais elle n'est pas encore complète, loin de là : Liste de comtés homonymes aux États-Unis d'Amérique. Je l'ai créée il y a quelques mois de cela, et suis encore en train de la compléter.
En dehors de la consultation de cette liste, une méthode pour un créateur systématique de comtés d'un État pourrait être de copier-coller, si elle n'existe pas encore sur FR, la liste anglaise sur une page. Ensuite il est utile de vérifier sur EN, en chargeant la page de chaque comté, puis en enlevant la virgule et le nom de l'État dans la barre d'adresse du navigateur et en validant, si la page obtenue est une page d'homonymie ou redirige vers une page avec suffixe de l'État. Exemple :
Tu vois un peu le boulot. Et nous n'avons pas vraiment le choix, puisqu'une de nos conventions les plus anciennes, sur WP-FR, réserve l'usage des mots entre parenthèses à la résolution des cas d'homonymie et que, d'autre part, il a été également convenu que, sauf cas très exceptionnel (Washington, DC), on n'utilise pas non plus le nom de l'État américain ou de la province canadienne après une virgule comme dans l'usage nord-américain. Il est donc nécessaire de faire le ménage petit à petit...
Hégésippe | ±Θ± 30 août 2005 à 04:33 (CEST)
OK. Tiens au fait tu es où aux US ? Poppy 1 septembre 2005 à 05:30 (CEST)
(réponse chez Poppy)
Je ne sais pas si j'ai bien compris ta question « Tiens au fait tu es où aux US ? » (à cette heure, il ne faut pas trop m'en demander, je peux aussi avoir l'esprit un peu lent [rires]). S'il est question de ma localisation aux States, je dis « stop » car j'habite tout simplement dans une petite commune montagnarde d'Auvergne. Mais peut-être aurais-je dû comprendre autrement ta question ??? :o) Hégésippe | ±Θ± 1 septembre 2005 à 05:41 (CEST)
Tu as bien compris ;-), vu l'heure, je pensais que tu étais aux US. Poppy 1 septembre 2005 à 05:47 (CEST)
(réponse chez Poppy)
En fait j'ai du temps devant moi, et comme j'ai toujours aimé travailler la nuit (déjà quand j'étais en primaire et que je relevais pour copier clandestinement les verbes que la maîtresse m'avait donné à copier et que j'avais eu la flemme d'écrire à la sortie de l'école, mais je m'égare, là...) Hégésippe | ±Θ± 1 septembre 2005 à 05:52 (CEST)
He he, j'ai fait pareil. Poppy 1 septembre 2005 à 05:57 (CEST)

[modifier] Merci!!!

(message initial dans Discussion Utilisateur:Gukguukk28, sous le titre de section « Page utilisateur »)
Bonjour. J'ai pris la liberté de rectifier dans ta page utilisateur la syntaxe d'appel des modèles d'utilisateur par langue, qui n'était pas bonne : j'ai remplacé {{babel|fr|en-1|de-1}} par {{babel-3|fr|en-1|de-1}}. Et je vais blanchir {{en-1}} et {{babel}} qui sont des doublons inutiles des modèles existants. :o) Hégésippe | ±Θ± 29 août 2005 à 20:23 (CEST)

Je te remercie de m'avoir aidé pour mon Babel.--Gukguukk28 30 août 2005 à 16:45 (CEST)

[modifier] merci

(message initial dans Discussion Utilisateur:Marslander, sous le titre de section « Modèle:Babel-2 »)
Bonjour. J'ai annulé ta modification dans ce modèle, car ce n'est pas ainsi qu'il faut procéder si tu veux afficher les langues et sur ta page utilisateur. Il faut éditer ta page et y insérer simplement le code {{babel-2|fr|tr}}, ce que je te laisse le soin de faire... :o) Hégésippe | ±Θ± 30 août 2005 à 18:22 (CEST)

pour ton conseil... et si tu en as d'autres je suis preneur  ;-)
Marslander 30 août 2005 à 18:25 (CEST)
(répondu chez Marslander, dans la section d'origine)
Un autre truc, qui peut être utile : te faire une signature avec lien double page utilisateur/page de discussion, ce qui évite, lorsqu'on veut répondre, de passer par la page utilisateur et d'être ensuite obligé de cliquer sur l'onglet « Discussion ».
Pour cela, il faut aller dans Special:Preferences (le lien Préférences en haut à droite), qui est ouvert par défaut dans la rubrique « Informations personnelles ». Il suffit alors d'écrire, dans la zone « Signature pour les discussions », par exemple (tu peux mettre autre chose à la place de « Courrier ») : Marslander]] | [[Discussion Utilisateur:Marslander|Courrier, ce qui affichera, partout où tu insèreras ta signature, Marslander | Courrier. Note : le lien Courrier apparaît ici [dans la page de M.] en gras et noir, puisqu'on est justement sur la page de destination. De même si tu signes de la sorte sur ta page utilisateur, c'est le premier lien qui apparaîtra en gras et en noir. C'est constant sur Wikipédia : tout lien hypertexte vers la page courante est inopérant et apparaît ainsi...
Voir éventuellement : Wikipédia:Trucs et astuces. Hégésippe | ±Θ± 30 août 2005 à 18:45 (CEST)

[modifier] Ggggggggggggggggwikt:gigogne

Bonsoir, J'ai vu que tu avais enlevé le bandeau de suppression et tu as dit "pas besoin". Il ne faut pas demander qu'un administrateur supprime la page? J'ai mis l'article dans P à S : je dois l'enlever? Kuxu 31 août 2005 à 02:37 (CEST)


Même remarque, j'ai aussi voulu mettre le bandeau... A moi, en tous cas, il fallait au moins me le dire une fois, vu que c'est ma première opération du genre. Alors, il fallait faire quoi ? (dis, c'était quoi, la bonne réponse ?) ;) Falène 31 août 2005 à 02:42 (CEST)
Pour les pages de ce genre, il suffit de demander à un admin de la supprimer... Si jamais vous en avez pas sous la main (parfois ça se cache, ces bêtes-là) vous blanchissez et indiquez le motif... Bon, mais uniquement dans le cas d'un vandalisme _évident_ ;) (Désolé Hégesippe de te voler ta réponse) Solensean 31 août 2005 à 02:44 (CEST)
Double réponse, dans Discussion Utilisateur:Kuxu#machin gigogne, sous ma plume, et dans Wikipédia:Pages à supprimer#Ggggggggggggggggwikt:gigogne (traité), sous la plume de Meanos, qui a fait le ménage. Remarque : je crois me rappeler que le cas est vaguement évoqué, sans trop de détail, dans l'introduction des PàS, paragraphe « pages blanchies ». :o) Hégésippe | ±Θ± 31 août 2005 à 02:51 (CEST) – J'ai bien envie de faire un procès à Solensean pour « vol de réponse » (rires), on en a vu qui ont saisi le comité d'arbitrage pour moins que ça... (re-rires)
Vas-y, fais-le, que j'en profite pour récuser un arbitre ou deux ;)Solensean 31 août 2005 à 10:09 (CEST)
  • Oui, mes messages dans P à S peuvent être enlevés du coup. Ca fait quelques mois que je frequente le site mais je crée, je modifie ou j'avoute aux articles mais je ne supprime jamais directement. Je suis assez stupéfait par la rapidité de réaction : 4 interventions en quelques minutes! Bluffant !

Ps : tu peux aussi effacer ce message quand tu l'auras lu. Merci. Kuxu 31 août 2005 à 02:48 (CEST)

Vu, idem, compris. Bluffée aussi de la réactivité. Et merci ! Falène 31 août 2005 à 02:51 (CEST)