Discussion Utilisateur:Greudin/archives 5

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 commons:Image:Vietnamescape.jpg 2 moulage 3 commons:Image:Toque-de-angola.ogg 4 Votes 5 Commons, encore... 6 qualiteonline.com 7 dinos 8 Image:Gaston-lagaffe-statue-bruxelles.jpg 9 provençal 10 Re : media:WikiLivres-logo.png 11 Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Treanna-Ogotemmêli et Ii3 12 blog.empyree.org 13 Tsunenaga Hasekura 14 Comité d'arbitrage 15 Avertissement renommage 16 pages Dead Can Dance 17 Renommage de VIM (logiciel) 18 Invitation Antikipédia 19 Images Non Commercial 20 Avertissement renommage 21 Avertissement renommage 22 Avertissement renommage 23 20 ans a Ile-rousse 24 Avertissement concernant le vote Wikipédia:Prise de décision/Blocage de l'accueil 25 Commons:Image:Robocode-battle-five-wikibot.png 26 Scarface 27 FlickrLickr 28 marketing public

[modifier] commons:Image:Vietnamescape.jpg

Bonjour
Étant donné que tu es administrateur sur Commons, je te signale un problème avec cette image : photo prise en 1975, ne peut pas être considérée comme "domaine public (photo prise avant 1923)"--Teofilo @ 4 septembre 2005 à 13:49 (CEST)

C'est plus compliqué que ça, le gouvernement américain publie ses photos dans le domaine public, de mémoire la loi doit se nommer free information act. Reste à savoir si cette photo rentre dans cette catégorie. (rajoutée dans Commons:Images missing information) Greudin (discuss.)

Tu as raison de vérifier, mais même en admettant sans le moindre soupçon, que la photographie a été prise par un fonctionnaire fédéral (ce qui doit être le cas des militaire), l'affirmation "cette image a été fabriquée avant 1923" est tout bonnement fausse. Il faut soit changer le contenu du bandeau, soit en trouver un autre qui traite le cas des images récentes mais fabriquées par des fonctionnaires fédéraux.--Teofilo @ 4 septembre 2005 à 23:55 (CEST)

[modifier] moulage

J'avais repéré cette image mais tu as été plus prompt que moi pour l'intégrer. Je ne sais pas si tu as vu l'autre :

500px

Jean-Jacques MILAN 4 septembre 2005 à 23:19 (CEST)

Pas vu, Commons recèle de belles images mais souvent elle sont mal catalogué voire pas du tout. A voir : w:en:User:Graibeard/gallery Greudin (discuss.)

[modifier] commons:Image:Toque-de-angola.ogg

Bonjour
Tu me dis si je t'embête à propos des problèmes de Commons, auquel cas j'essaierai de trouver quelqu'un d'autre avec qui discuter de cela. Il s'agit ici d'un son. L'utilisateur a mis "domaine public" : c'est bien, mais cela ne règle pas la question des droits de l'interprête (droits voisins du droit d'auteur dans la législation française).--Teofilo @ 6 septembre 2005 à 16:47 (CEST)

Le téléverseur Aarchiba a mis qu'il en était l'interprète : I played it. (So it's not an expert version, but it demonstrates the instrument and the toque). Je ne connais pas l'original pour comparer avec son interprétation, est-ce (trop) fidèle ? Greudin (discuss.)

Ah oui pardon. J'avais oublié qu'aux États-Unis les interprêtes pouvaient décider de "verser leur oeuvre dans le domaine public". Excuse-moi de t'avoir dérangé pour rien.--Teofilo @ 7 septembre 2005 à 02:29 (CEST)

[modifier] Votes

Bonjour,

Il y a trois vots qui n'attendent plus que le tiens :

• Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Marcoo-Gemme
• Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Anthère-Sylvano
• Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Semnoz-IP anonyme italienne

Si tu as 5 minutes, va faire un tour. Ca permettrait de faire avancer cette petite entreprise.

Romary 8 septembre 2005 à 12:40 (CEST)

[modifier] Commons, encore...

Encore une question :

• L'image utilisée pour illustrer ce paragraphe : commons:Commons:Licensing#Screenshots contient le logo de Wikipédia, qui jusqu'à plus ample informé est non-libre. Donc je ne pense pas qu'on puisse dire que cette image est libre. C'est une image qui oblige le réutilisateur à faire une demande écrite à la Fondation Wikimédia. Donc à mon avis il faudrait trouver une copie d'écran différente, sans logo pour illustrer ce point. --Teofilo @ 8 septembre 2005 à 16:43 (CEST)

Jnspj mais en théorie la licence de cette capture d'écran ne devrait pas être GFDL, mais en pratique il ne faut pas devenir paranoïaque, je vois mal la fondation (qui détient le (c)) attaquer cet utilisateur. Greudin (discuss.) 8 septembre 2005 à 20:22 (CEST)

Pour un exemple utilisé sur une page de mode d'emploi dédié aux problèmes de droits d'auteur, il vaudrait mieux être très rigoureux. Sinon il vaut mieux ne pas faire de mode d'emploi et laisser les gens bricoler comme ils ont envie. D'autre part, si un jour un site miroir voulait utiliser le logo Wikipédia, il pourrait s'appuyer sur cette image GFDL et la Fondation ne pourrait rien faire pour l'en empêcher.--Teofilo @ 10 septembre 2005 à 16:06 (CEST)

[modifier] qualiteonline.com

Bonjour Greudin,

j'ai vu que tu avais mis un message à Jérôme AMIOT, concernant les liens vers http://www.qualiteonline.com dont il semblerait qu'il soit le webmaster. La page 8D comporte aussi un lien externe vers son site. Doit-on supprimer ce lien ou attendre qu'il le modifie lui même ? Qu'as tu fait sur les autres pages concernées ?

Merci pour ton opinion. --genepi2 9 septembre 2005 à 06:56 (CEST)

Oups oublié, oui il faudrait les supprimer car il me semble difficile de faire un lien direct vers le thème exact. Greudin (discuss.) 9 septembre 2005 à 09:09 (CEST)

[modifier] dinos

• salut, Greudin. Un autre dino te cause... marrante, cette catégorie. Un détail me gêne : que fait-elle dans l'espace encyclopédique ? Bon, t'en es ptêt pas le créateur, j'ai la flemme de fouiller, et c'est un petit détail ;D Alvaro

Elle est dans la catégorie:wikipédiens mais on peut la déplacer vers catégorie:wikipédia:dinos. Greudin (discuss.)

• oups, j'avions point vu ! mais comme c'est pas grave .... ;D Alvaro

[modifier] Image:Gaston-lagaffe-statue-bruxelles.jpg

Bonjour, j'ai proposé cette image sur la page des images à supprimer. Je vois deux raisons pour ne pas conserver cette image : produit dérivé d'une oeuvre non libre, sculpteur dont l'oeuvre n'est pas tombée dans le DP. Snif. Selon l'issue de cette demande de supression, il faudra (re-snif) faire subir le même sort aux photos du même type sur Commons (Parc Asterix, Euro-Disney,...) prisent en Europe. Pour les USA, je ne sais pas si ce type d'image (et surtout de licence pour ce type d'images) sont possibles. Bonne continuation, Petrusbarbygere 20 septembre 2005 à 15:04 (CEST)

Jnspj, mais en théorie tout ce qui est affirmé est juste mais ne soyons pas paranoïaques, cette statue est sur la voie publique, à moins que ce soit l'architecte de la pyramide du Louvre qui l'aie réalisé, cette photo illustre, ma foi, correctement l'article. Greudin (discuss.) 21 septembre 2005 à 15:27 (CEST)

Ficelle souhaite photographier les 4 ronds points bruxellois où se trouve ces sculptures et les fresques bruxelloises en lien avec la BD, le métro de Schuitten, ect. On pourrait donc se retrouver avec la collection complète, et celle-ci aurait une trés grande visibilité compte tenu de la pauvreté des images de BD à notre disposition. Je lui ait répondu que cela me semble impossible et suis donc tenu à un peu de cohérence. Pas de parano, mais il s'agit quand même de personnages de BD et ceux-ci représentent un marché énorme dont les droits sont sévèrement contrôlés et protégés. Ficelle va prendre les choses par le bon bout et demander les autorisations nécessaires. Bonne continuation. Petrusbarbygere 21 septembre 2005 à 17:57 (CEST)

[modifier] provençal

Adieu,

j'ai vu que tu demandais la création d'un wikipedia provençal: le provençal étant un dialecte occitan, le wikipedia occitan convient parfaitement. Par contre, quand je rajoute un article, je l'écris en provençal, ça permet à tous de s'y retrouver. Je suis prof d'occitan provençal, et vraiment ça n'a jamais gêné mes élèves de lire dans un autre dialecte que le leur...

coralament

J. Còsta

Adieu, je l'avais demandé il y a longtemps sur oc:. J'ai appris jadis des rudiments de provençal en graphie mistralienne dracénen au collège et un peu chez ma grand-mère de Zaou (Aups) mais il n'y a pas de problème si oc: rassemble tous les dialectes. J'ai d'ailleurs démarré modestement un wikilivre sur le provençal et un embryon sur wikibooks : b:en:Provençal. Greudin (discuss.) 26 septembre 2005 à 19:45 (CEST)

[modifier] Re : media:WikiLivres-logo.png

Bonjour et merci pour tes remerciements. À ma question concernant le logo complet avec texte, aurais-tu une solution ? Car j'imagine que c'est ce dernier que vous allez utiliser en tête de la page Wikilivres, comme c'est le cas par exemple pour Wikibooks en:. Ça passe sur deux lignes, mais ça ne ferait pas très standard. Au plaisir. Sting 28 septembre 2005 à 01:21 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Treanna-Ogotemmêli et Ii3

salut à tous.

Je viens de mettre une proposition sur l’arbitrage Treanna-Ogotemmêli et Ii3. je pense que la décision revient au 1ier Car. Prenez 5 minutes pour voter.

Romary 29 septembre 2005 à 12:41 (CEST)

:Merci, a voté. Greudin (discuss.)

[modifier] blog.empyree.org

Bonjour,

Merci pour les fleurs :-) Comment as-tu connu ce blog ? ✒ Répondre à David Latapie

En visitant ta page wikipédia, il y a longtemps, le fil est dans mon thunderbird. Greudin (discuss.)

[modifier] Tsunenaga Hasekura

Merci du compliment :) -Ash_Crow - =) 2 octobre 2005 à 18:37 (CEST)

Au fait, comment as-tu trouvé l'article? en cliquant sur Une page au hasard ? -Ash_Crow - =) 2 octobre 2005 à 22:26 (CEST)

Vu en parcourant modifs récentes Greudin (discuss.)

[modifier] Comité d'arbitrage

Hello Greudin :) Au vu de la proposition de Julien, désires-tu que je prenne ta place dans les quatre arbitrages suivants : Libre-Gemme, Gem-Gemme, Alex lbh - Floreal, YBM|Laurence67 ? Si tu préfères donner toi moi-même ton avis et ton vote, il n'y a pas de soucis. Dans le cas contraire, tiens-moi au courant, que je puisse agir. Solensean →æ← 5 octobre 2005 à 15:02 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,

[modifier] pages Dead Can Dance

Bonjour, de fil en aiguille, j'ai fini par tomber sur les 2 pages Dead Can Dance (album) et Dead Can Dance sur le coup, je me suis vraiment demandé l'intérêt d'avoir les 2, surtout quand on voit la consistance de Dead Can Dance (album) donc je me suis connectée sur le chan #wikipedia-fr pour savoir quoi faire, en y exposant mon problème, on m'a expliqué que de toute façon il y avait peu de chance que la suppression de Dead Can Dance (album) soit acceptée et qu'il valait mieux faire une page d'homonymie pour permettre à Dead Can Dance (album) d'avoir de la visibilité. Maintenant, que ça soit bien clair, je me fous sincérement que la page homonymie soit supprimée même si objectivement je pense que ça nuit à la visibilité de la page (album) mais comme d'un autre côté je ne suis pas convaincue de l'intérêt de cette page... Juste, ta façon de virer la page homonyme pour y copier la page Dead Can Dance (musique) et en demander la suppression en disant que c'est un double, ben je trouve que c'est une interprétation un peu faussée des choses. Maintenant étant nouvelle, il y a sans doute des subtilités qui m'échappent. Heu et pour les pages liées, c'est corrigé automatiquement à la suppression ? Sand 10 octobre 2005 à 23:47 (CEST)

Bonsoir Sand, j'ai corrigé la raison sur PàS, mea culpa, j'ai voulu faire trop vite. La page sur l'album peut surement être fusionnée en l'état mais il arrive que certain article sur des albums deviennent conséquents, wait and see ... Par contre créer une page d'homonymie sur le même sujet me semble peu pertinent et source de confusion pour nos lecteurs. Appliquons le principe du rasoir d'Ockham aulieu de trois pages, on en fait deux. Greudin (discuss.)

"créer une page d'homonymie sur le même sujet"

Ok, comme ça c'est plus clair pour moi, ben, désolée d'avoir fait du travail en plus alors que je voulais juste bien faire... et pis comme tu as dis que tu rangerais ce qu'il y aura à ranger après, ça me va ;-) Juste, je suis embêtée pour te répondre, je ne sais pas bien si je dois continuer ici ou sur ma page... Sinon, pour The Serpent's Egg, l'album n'attend que ta contribution, c'est dommage de laisser un lien rouge tout seul comme ça. Comme je te disais, je suis arrivée là par rayonnement à partir d'autres pages, mais même sans être une grande fan j'aime l'heavenly voice, ce genre de musique a toujours un côté féérique qui me touche. Il y avait un tribute à Dead Can Dance qui était sorti il y a quelques années - juste après la séparation - et qui était pas mal du tout Carnival Within, tiens en en parlant je me demande si les tributes doivent apparaitre sur les pages des groupes. En tout, cas merci de ta patience. Sand 11 octobre 2005 à 08:32 (CEST)

[modifier] Renommage de VIM (logiciel)

Bonjour Greudin,

Plusieurs contributeurs et lecteurs de l'article VIM (logiciel) ont constaté que tu avais renommé la page en Vi improved. Le problème, c'est que :

• le logiciel en question s'appelle Vim. Ce nom peut être considéré comme un acronyme, qui signifie pour le moment Vi IMproved, mais cette signification est susceptible de changer (Vim signifiait Vi IMitation auparavant).
• pour reprendre l'argument de Tonymec, « Toute la documentation [de Vim] utilise "Vim". "Vi improved" explique seulement d'où vient le nom, personne n'aurait l'idée de chercher ce logiciel sous "Vi improved" plutôt que sous "Vim". »

Avant de renommer la page (en Vim (logiciel)), je souhaiterais connaître la (ou les) raison(s) du choix de ce titre pour l'article. Peux-tu m'éclairer ?

Pour la petite histoire, le renommage de la page était l'objet d'une discussion que je venais de lancer Discuter:Vi_improved#Changer_le_titre_.3F et j'attendais des réactions avant d'effectuer cette modification...

Dblanche 12 octobre 2005 à 10:21 (CEST)

Oups, le temps de t'écrire, la page a déjà été renommée par un autre wikipédien Vimophile... Décidément, ça va trop vite :-). Mais la question reste posée : je serais curieux de connaître les motivations de ton renommage. Dblanche 12 octobre 2005 à 10:24 (CEST)

Le renommeur masqué, c'est moi... Désolé pour cette action à la hussarde, mais c'est que le nouveau nom me paraissait tellement peu naturel qu'en suivant les discussions de la page utilisateur, je n'ai pas tergiversé. Je me joins par contre à Dblanche pour sa question. Bibi Saint-Pol 12 octobre 2005 à 10:57 (CEST)

En fait, la phrase d'introduction parle de : Son nom signifie Vi IMproved, que l'on peut traduire par « VI aMélioré », ou éventuellement « VI Meilleur », ensuite j'ai juste appliqué la rêgle d'explicitation des sigles et ensuite de typo concernant les majuscules qui est soit Vi Improved à l'anglosaxone, soit Vi improved à la française. Mais c'est vrai que c'est super complexe, il est vrai que les sigles ne doivent pas toujours être explicité (par ex: GNU). Je n'utilise que Vim aussi. Greudin (discuss.)

[modifier] Invitation Antikipédia

Warriorfloyd 14 octobre 2005 à 20:31 (CEST)

[modifier] Images Non Commercial

Bonjour,

J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image Non Commercial qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ? Si ce n'est pas possible, il faudra alors les supprimer.

Merci !

Liste d'images:

• Image:Ariane5.jpg
• Image:Mars-express-vue-artiste.jpg
• Image:Pierre-de-Rosette-originale-2480x3290.jpg

Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 13:31 (CEST)

Un accord est en cours avec l'ESA, wait and see, mais ce § ne semble pas interdire la commercialisation àfin d'information ou éducation mais juste l'implication de l'ESA et ses employés :

• ESA images may not be used to state or imply the endorsement by ESA or any ESA employee of a commercial product, process or service, or used in any other manner that might mislead.

Greudin (discuss.)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 25 octobre 2005 à 22:40 (CEST)

et également Wikipédia:Projet, Philatélie qui sera renommé en Projet:Philatélie. le Korrigan ^bla 25 octobre 2005 à 22:42 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 26 octobre 2005 à 20:12 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 26 octobre 2005 à 22:30 (CEST)

[modifier] 20 ans a Ile-rousse

Pas de mal. J'ai habite 20 ans en Balagne et je ne m'en suis rendu compte que recemment. Calvi et Isula Rossa se ressemblent. Pardon pour les accents... Enzino

[modifier] Avertissement concernant le vote Wikipédia:Prise de décision/Blocage de l'accueil

Ce message est adressé aux Wikipédiens qui ont voté avant le 30 octobre 2005 au matin. Le vote a été interrompu puis réouvert le 31 octobre au matin avec un nouveau règlement qui concilie les votes "pour" et les votes "contre". Vous pouvez consulter à nouveau la page de vote pour prendre connaissance de ce nouveau règlement et éventuellement modifier votre vote. Il est recommandé également de suivre l'arbitrage M.M.-T.L., car les arbitres peuvent prendre une décision concernant de très près le déroulement de ce vote.

--Teofilo @ 4 novembre 2005 à 16:02 (CET)

[modifier] Commons:Image:Robocode-battle-five-wikibot.png

Bonjour, serai il possible que tu refasse cette image ? En effet si on veut qu'elle soit totalement libre, il ne faudrait pas que des éléments graphiques soit sous copyright. C'est peut être un détail, mais on vois clairement la barre de fenêtre Microsoft et ses boutons. Si tu peux la refaire en utilisant un OS libre, autant le faire, sinon, tempi. Peut être qu'à l'occasion je passerais sur le Wikilivre Robocode… Bonne continuation. ~ Ъayo^♫ 8 décembre 2005 à 01:26 (CET)

Bonjour, y a une info dans la barre de titre mais je peux flouter les trois boutons (réduire, agrandir et fermer) et seul un spécialiste reconnaitra l'OS d'origine. Greudin

[modifier] Scarface

Bonjour,

D'après l'historique c'est toi qui a renommé le 5 août 2005 Scarface (film, 1983) en Scarface

Y a t'il eu discussion ? (si oui je n'ai pas trouvé où)

Je pense qu'il faudrait renommer Scarface en Scarface (film, 1983) et Scarface (homonymie) en Scarface, en effet pamis la trentaine de liens qui mennent à Scarface combien devraient aller vers le film de 1932 ? C'est un travail sans fin de vérifier ces liens... Et c'est bien à ça que servent les pages d'homonymie, puisqu'aucun lien ne doit mener vers elles, on sait directement quels liens sont à corriger.

ZeroJanvier 10 décembre 2005 à 14:51 (CET)

Peu de lien pointent vers le film de 32, celui de 83 est un remake de 32 l'homonymie me semble superflue ici (donc suppression de Scarface (homonymie) a priori) Greudin

[modifier] FlickrLickr

Hi,

just wanted to remind you that FlickrLickr is operational again. You have 6 new slices to review. Looking forward to your uploads :-) --Erik

6000 pictures left, yummy. Greudin

[modifier] marketing public

Soyez plus explicite sur le marketing public

Quel passage ? Greudin