Discuter:Francis Parny

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je pense que l'article est admissible : vice-président du conseil régional d'Île-de-France, conseiller général, 1er adjoint d'une ville de plus de 40 000 habitants (Garges), chargé d'un des pôles (culture, médias, intellectuels) à l'exécutif national du PCF, directeur du comité de soutien de Marie-George Buffet… Par ailleurs, des passages médiatiques (BFM TV)…). Manuel Menal (d) 4 février 2008 à 18:28 (CET)

J'ai le même avis que vous et je ne comprends pas pourquoi il a été proposé de discuter l'admissibilité. Gargeois
Tout simplement parce qu'il ne correspond pas aux critères d'amissibilités pour un homme politique sur WP à la lecture de l'article et que sa notoriété ne permet pas d'y déroger.
Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants:

  1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. a été membre d'un parlement national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l'Herald, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).
Merci de ne pas enlever le bandeau SVP, sauf en cas d'apport de critères supplémentaires suffisants. Moi aussi je suis déjà passé à la TV (FR2), mais je n'ai pas créé mon article pour autant... Clin d'œil Efbé Je suis un WikiLover 7 février 2008 à 17:41 (CET)
  1. Les critères, pour être valides, doivent avoir fait l'objet d'une véritable discussion (à plus de 4) ou d'un vote. Là, il n'en est rien, et les PàS (sur les maires ou responsables politiques par exemple) montrent bien qu'ils n'ont rien de consensuels.
  2. Les critères sont complètement débiles : en l'état, le responsable national d'un parti politique majeur en est exclu s'il n'a pas de mandat électif, ce qui est absurde. De même, les responsables d'organisations de jeunesse, même très importantes, en sont exclues.
    Faux en cas de notorié suffisante : Clémentine Autain, Anne Hidalgo par exemple. Cordialement. Efbé Je suis un WikiLover 7 février 2008 à 23:52 (CET)
    Critère totalement subjectif : Anne Hidalgo a des responsabilités moins importantes au PS que Parny au PC, et on pourrait facilement arguer que vice-président IDF <=> 1er adjoint à Paris. Tu ne peux pas arguer que la notoriété de Francis Parny n'est pas suffisante en disant « il n'est pas dans les critères » si les critères sont « notoriété suffisante », ça n'a aucun sens. Manuel Menal (d) 8 février 2008 à 00:26 (CET)
    En tout cas ce qui est sûr c'est qu'Anne Hidalgo a une notoriété nationale, ce qui n'est pas le cas de Parny. Efbé Je suis un WikiLover 8 février 2008 à 19:47 (CET)
    En jugeant sur quoi? Les passages médias? Je croyais que le fait d'être passé à la télé changeait rien, puisque tu y étais passé aussi Clin d'œil Ils ont tous les deux des responsabilités nationales, à un même niveau. Manuel Menal (d) 8 février 2008 à 23:20 (CET)
  3. Francis Parny est un des principaux dirigeants du Parti communiste français, 4e force politique française en nombre de députés ; il est également vice-président de la région Île-de-France (la région la plus peuplée), où il a une délégation majeure (culture et nouvelles technologies) ; il a été 1er adjoint d'une commune de 40 000 habitants.
Si les principaux dirigeants des partis politiques majeurs ne sont pas acceptés, alors qu'ils ont en plus des responsabilités importantes, on va totalement arrêter les articles sur les personnalités politiques sur WP, hein, pas besoin de s'emm* à écrire une encyclopédie. Manuel Menal (d) 7 février 2008 à 21:07 (CET)