Discuter:France Télécom

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Informatique
 France Télécom fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
WikiProjet Télécommunications
 France Télécom fait partie du projet Télécommunications, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux télécommunications. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
WikiProjet Entreprises
 France Télécom fait partie du projet entreprises qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une entreprise, de compléter l'arborescence des entreprises et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vérifiant que "France Télécom" respecte les critères de catégorisation et si nécessaire en lui intégrant une infobox mise à jour. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

Sommaire

[modifier] Descriptif

Bonjour je fait un descriptif de de la stratégie de France telecom, avez vous des informations à me fournir ? Un bon plan serait bien venu ! manoupicci@hotmail.com

[modifier] Modifications des liens externes

J'ai modifié la plupart des liens externes, ceux renvoyant vers les sites de FT n'étant plus valide :) .

[modifier] Changements à FRANCE TELECOM

bonjour,
Je m'intéresse de près aux changements qui ont eu lieu à FRANCE TELECOM. A votre avis ces changements ont-ils eu des effets sur le personnel et si oui lesquels ? Merci. a.b.

[modifier] changement modèle de coopération

Bonjour

J'ai supprimé ce paragraphe qui me semble complètement déconnecté de la réalité de l'époque. En fait les Télécoms étaient surtout un instrument pour faire des transferts d'argents déguisés de l'état vers de grandes sociétés nationales: 1° acte: Vente par l'industrie Française d'un central à un pays où personne n'est assez fortuné pour payer le téléphone, et où de toute façon il n'y a pas de réseau filaire pour joindre l'éventuel client au central. 2° acte: Prêt d'une somme d'argent à l'état en question par l'état Français à l'état étranger. 3° acte: Achat du central et payement de commissions juteuses en local et en France. 4° acte: annulation de la dette par l'état Français.

Jean-Pierre

[modifier] Dette abyssale ou mauvais échéancier de crédits?

Bonjour

Je pense que la phrase ci dessous est fausse "Cette période d'expansion euphorique tous azimuts de la fin du XXe siècle connut le revers de la médaille en 2002. France Télécom fut obligée d'afficher pour la première fois depuis plusieurs décennies un déficit abyssal" En effet ce n'est pas un accroissement de dette qui a causé la quasi cessation de paiement de FT en 2002, c'est la conjonction de plusieurs jalons de remboursement dans la même année, conduisant à un assèchement des liquidités. D'ailleurs le texte après cet extrait montre bien que le montant de la dette n'a pas évolué depuis cette période (il s'est accru avec l'achat d'Aména). Par contre les échéances ont été rééchelonnées. ce qui rend la situation plus confortable.

Qu'en pensez vous?

Jean-Pierre

[modifier] Changement suivant

S'il vous plaît soyez gentil de me dire pourquoi le chapitre "modèle de copération" est toujours rétablit dans sa mouture initiale qui n'a rien de factuel (je sais j'y étais, et vous vous n'y étiez probablement pas!)

J'ai essayé de réécrire ce chapitre avec des éléments factuels qui ne figuraient d'ailleurs pas dans la page initiale même à d'autres endroits.

Merci de ne pas supprimer ces modifications mais de les enrichir.

Jean-Pierre

Bonjour, c'est moi qui ai rétabli le paragraphe. Quand vous l'avez supprimé, rien ne laissait présager que c'était pour l'améliorer... Votre intervention ressemblait plutôt à du vandalisme. En fait, vos intentions étaient bonnes : je m'excuse donc. Cependant, il aurait mieux valu corriger directement le paragraphe plutôt que de l'effacer d'abord pour le récrire ensuite. Jastrow|✍ 24 avril 2006 à 13:14 (CEST)

[modifier] Réorganisations de la partie opérationnelle de France Telecom

Bonjour

j'ai introduit ce nouveau chapitre qui raconte les évolutions organisationnelles sur les 25 dernières années.

Jean-Pierre


Je me suis permis de préciser l'organisation des directions régionales en Île-de-France dans les années 1980 (époque où j'y étais collaborateur) et à rectifier le terme de délégation de zone.
Michel-marseille 14 mai 2007 à 21:09 (CEST)

[modifier] paragraphe sur les salaires et le recrutement

bon, un peu plus et je vais demander une augmentation moi ... au reseau/SI, il y a qd meme tous les URR, des tas de gens qui montent au pylones, qui branchent des trucs et tirent des cables. sans compter tous ceux qui tapotent simplement un clavier. Ce sont les cadres qui touchent 3000. les qq jeunes recrutés en reseau/SI sont recrutés aussi bas qu'ailleurs (1100 net avec bac+2, votre serviteur). on pourrai parler plutot de la moyenne d'age. en reseau/SI, il n'y a que des anciens, une majorité de fonctionnaires, du moins par rapport au commercial.(C'est pas une critique! en general ils sont cool et pas requins!)

et puis 1500 net c'est pas un bas salaire, faut pas pousser. ce qui est plus regrettable, c'est les contrats précaires aux conditions foireuses qu'on fait aux jeunes dans le commercial.

Il y a 3 types de recrutements à FT: -Les jeunes vendeurs aux contrats bizarres -Un peu de jeunes moyennement diplomés pour le "reseau/SI" en CDI -Les ingénieurs et cadres pour des compétences pointues, à qui on fait un pont d'or.

Il y a beaucoup, beaucoup de "mobilité interne".

Pour tout dire, je pense pas que ce soit une bonne idee de parler salaires. ou alors faut vraiment rentrer dans les details (inutile). Ca seme l'erreur plus qu'autre chose. je lis ca je me dis "chez FT, on gagne plein de thunes"...

Enfin c'est mon point de vue ...

[modifier] Réponse de Jean-Pierre

Bonjour

Les documents comptables 2005 sont sur le site: http://www.francetelecom.com/fr/espaces/investisseurs/donnees/reference/att00002335/rapport_financier_2005.pdf

On peut estimer le salaire mensuel brut percu par le salarié à partir des charges salariales (8762000000 Euros) et du nombre de salariés (200 000). J'ai évalué la part patronale à 33% et ça donne 2400 Euros brut par mois, dont il faut déduire les différentes cotisations salariés bien sûr.

Jean-Pierre

[modifier] France Télécom = Raison Sociale et France Telecom = Marque déposée

Bonjour, Sauf erreur de ma part, selon les informations de mon client France Télécom :

  • Le terme avec accent de France Télécom désigne l'entreprise par sa raison sociale
  • Le terme sans accent de France Telecom désigne la marque des produits de l'entreprise

Par exemples :

  • On écrira "France Télécom compte plus de 100 000 employés
  • On écrira "L'abonnement ADSL France Telecom est de xx,xx Euros par mois".

Je vous invite à vérifier par une lecture appliquée et critique des textes officiels édités par l'entreprise elle-même, les autres éditeurs ne veillant pas à respecter systèmatqiuement cette nuance (subtile). Cordialement. --brunodesacacias 22 janvier 2007 à 12:11 (CET)

Je crois surtout que c'est une différence d'écriture entre le français et l'anglais!
Michel-marseille 14 mai 2007 à 21:04 (CEST)

[modifier] Mise a Jour

Bonjour, J'ai supprimé France telecom satellites services de la listes des filiales puisqu'elle a été revendue récemment. Par contre j'y ait ajouté deux nouvelles filiales que sont Groupe Diwan et Neocles Corporate. J'ai complété la liste de liens externes avec les principaux sites du groupe ! Cordialement. Manu.

Merci. --brunodesacacias 19 février 2007 à 17:26 (CET)

[modifier] France Télécom Point fort et point faible ?

Bonjour, je m'intéresse actuellement à la société france Télécom et j'aurrais aimé savoir : Quelles sont les points fort et les points faible de cette entreprise ?

Merci d'avance.

Bonjour. Toute l'information sur France Télécom disponible dans notre encylopédie est ici. Cordialement. --brunodesacacias 19 février 2007 à 17:22 (CET) PS : Wikipédia ne répond pas par courrier électronique et proscrit la diffusion d'adresses de courrier électronique ; la vôtre a été retirée de cette page ; merci de ne plus la diffuser.

[modifier] Filliales

Bonjour, Il me semble que France Télécom détient d'autres filliales assez importantes tel que : Alapage : http://www.journaldunet.com/9909/990928alapageft.shtml Topachat ou encore Clust : http://www.pcinpact.com/actu/news/27920-France-Telecom-se-paye-Clust-et-Top-Achat.htm

Merci pour cette information. Et à vous de jouer : si vous disposez d'informations que vous juger fiables (et journaldunet en est une), alors, créez votre compte (facile, gratuit et conviviale) puis modifiez l'article. Sourire. --brunodesacacias 19 avril 2007 à 22:17 (CEST)

[modifier] Information salariales

Bonjour,
je suis cadre supérieur à France Télécom et un collaborateur vient de me signaler votre article par rapport aux informations que vous indiquez sur les niveaux de salaires ("Plusieurs milliers de personnes à 3000€ et 4000€ par mois"). Ces informations sont inexactes. Je ne comprends pas comment vous les justifiez. Je vous conseille de vous reporter au Bilan Social qui donne les éléments publiques sur la rémunération dans l'entreprise et la structure de son personnel : http://www.francetelecom.com/fr/groupe/initiatives/savoirplus/documentation/bilan_social/

Cordialement.

Merci pour cette information que je traite dans la foulée. Cordialement. --brunodesacacias 3 mai 2007 à 17:10 (CEST)
Fait J'ai modifié le contenu de la section concernée. J'ai fait une très brève synthèse de la page 8 et la page 38 du document bilan social. Cordialement. --brunodesacacias 3 mai 2007 à 17:52 (CEST)

[modifier] 2 sections confrictuelles?

Bonjour,

les parties nomées Actionnaires et Données boursières me paraît 2 fois la même chose mais avec des données differentes...

--Sensunique 24 mai 2007 à 19:04 (CEST)

[modifier] l'Anglais chez FT

Bonjour,
A mon humble avis, l'annecdote est mieux que rien.
Pour information, passer de l'usage de langue française à celui de la langue anglaise n'a pas été si aisé au sein de FT car il a illustré de mouvements de fond très contestés : passer d'admnistration publique française à entreprise privée internationale, passer de la culture du service publique à celle de la rentabilité, passer de maison-mère française avec filiales étrangères à une société internationale avec agences en France. L'annecdote "Carpette angalise" n'est peut-être pas géniale mais il est intéressant de garder une information sur l'Anglais chez FT. Cordialement. --brunodesacacias 8 juin 2007 à 22:03 (CEST)

Bonjour,
le prix de la carpette anglais n'est connu que par ceux qui le délivrent ou presque. En ce sens, ça ressemble plus à du lobbying qu'autre chose. D'autre part France Télécom est une entreprise internationale, l'anglais est donc idéal pour la diffusion de ses services.
Si tu tiens absolument à la mettre, tu n'as qu'à la mettre dans l'article lui-même. Mais le mettre dans l'article France Télécom, c'est vraiment inutile et sujet à débat.
Best Regards and be open ;),
Karl3i. --Karl3i 9 juin 2007 à 15:08 (CEST)
Merci pour cette information "Le prix de la carpette anglais n'est connu que par ceux qui le délivrent ou presque. En ce sens, ça ressemble plus à du lobbying qu'autre chose." J'ai donc signalé un désaccord de neutralité sur larticle Académie de la Carpette anglaise. Cordialement. brunodesacacias 9 juin 2007 à 16:47 (CEST)
Merci Bruno pour le bandeau rajouté. Je dois dire que je partage, au moins en partie, ton analyse, à savoir "Pour information, passer de l'usage de langue française à celui de la langue anglaise n'a pas été si aisé au sein de FT car il a illustré de mouvements de fond très contestés : passer d'admnistration publique française à entreprise privée internationale, passer de la culture du service publique à celle de la rentabilité, passer de maison-mère française avec filiales étrangères à une société internationale avec agences en France.". Mais justement, je trouve que ton texte explique bien mieux cela que le prix de la carpette, qui pour moi, est réactionnaire et ne correspond pas à une juste vision du monde. Tu ne serais pas partant pour remplacer du coup l'anecdote par ton texte dans une rubrique style "FT : de l'entreprise publique française au groupe internationale" ?
--Karl3i 9 juin 2007 à 18:11 (CEST)
Le problème, ce sont les sources. Le "prix de la carpette anglaise", c'est factuel. Ce que je sais des difficultés de l'usage de langlais chez FT, c'est du vécu personnel. Donc, à nous de trouver des vraies sources sur ce phénomène bien réel. --brunodesacacias 9 juin 2007 à 21:01 (CEST)
"FT : de l'entreprise publique française au groupe internationale" ? serait une section top dans cet article. Cordialement. --brunodesacacias 9 juin 2007 à 21:17 (CEST)
Serait-on entre collègues ? Sur la page wikipedia de l'article "L' « Académie de la Carpette anglaise » décerne chaque année un prix d' « indignité civique » à un membre des élites françaises qui s’est distingué par son acharnement à promouvoir la domination de l’anglais en France et dans les institutions européennes au détriment de la langue française." Cela ne semble pas entrer dans le cadre de l'idée que tu veux exprimer, je me trompe ? Voir aussi http://www.pcinpact.com/actu/news/France_Telecom_abuse_de_langlais_carpette_anglaise.htm où il est bien dit que ce sont les noms des produits que nous vendons qui ont fait que FT a obtenu le prix, donc rien à voir avec l'évolution du personnel face à la mutation de son entreprise. Tu dis que le prix de la carpette anglaise, c'est factuel, oui mais à condition d'accorder du crédit à cette "académie" qui ferait mieux de promouvoir l'usage du français sans attaquer l'anglais...
--Karl3i 9 juin 2007 à 22:31 (CEST)

Voici quelques éléments de réponse : 1/ Je travaille dans les télécoms (pas chez FT) 2/ Je connais peu l'Académie de la carpette angalise 3/ Sur Wikipédia, j'évite de prendre parti Pour ou Contre ceci ou cela (le réchauffement de la planète, la guerre en Irak, le mariage des homosexuels, etc) 4/ J'attends de l'article sur l'Académie de la carpette anglaise qu'il délivre de l'information neutre, vraie et vérifiable (bref : "Cette Académie est-elle bidon" ?) 5/ Il faut en effet, dans l'article distinguer les mutations de FT et le prix de la carpette anglaise 6/ A mon humble avis, tant que l'article est pauvre sur les mutations de FT, (illustrées par "la guerre de l'Anglais") alors il faut conserver l'annecdote sur la carpette anglaise, même si ce n'est complet et pas tout à fait adapté, parce que elle alerte le lecteur sur l'usage de l'anglais chez FT.
Cependant, si cette annecdote te dérange, tu peux l'enlever : je ne la remettrais pas et je laisserais à d'autres le soin de le faire à ma place. Cordialement. --brunodesacacias 10 juin 2007 à 09:00 (CEST)

Bonjour,
Ca me paraît complètement inadapté par rapport à ce que tu veux exprimer vis à vis de l'anglais et FT. Le seul point commun à vrai dire, entre la carpette et ton idée, c'est le mot "anglais", c'est tout. Pourquoi ne pas rédiger simplement l'idée que tu développes ici ?
Je supprime donc ce passage. C'est pour moi du "militantisme" face à une académie pas connue et qui se prétend comme académie.
PS, désolé pour le (très long) retard pour la réponse.
--Karl3i 16 novembre 2007 à 15:05 (CET)

[modifier] Rémnuération (bis)

Bonjour,

Vous trouverez sur [[1]] les informations officielles détaillées. Un extrait de ce détail est en note sur l'article. En tant qu'encyclopédie, Wikipédia doit fournir une synthèse et non tout le détail. Cordialement. --brunodesacacias 16 juin 2007 à 15:41 (CEST)

[modifier] Condamnations

Pourquoi ne trouve-t-on rien sur les multiples condamnations de France Telecom pour entrave à la concurrence notamment ?? Ce n'est pourtant pas ce qui manque !

Bien vu. J'ai ajouté quelques lignes. Vous pouvez les compléter, en particulier en ajoutant les référence d'articles de presse sur ces condamnations. Cordialement. --Bruno des acacias 22 avril 2008 à 12:51 (CEST)