Discuter:Force de marée
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
_large_rotated.jpg/70px-Saturn_(planet)_large_rotated.jpg) |
Force de marée fait partie du projet Astronomie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronomie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de l'Astronomie pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Force de marée fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Cet article fait partie du projet maritime. Vous pouvez visiter la page du projet, consulter la liste des tâches ou les modifications récentes. Voir aussi le portail maritime, « vitrine » des articles du projet, et le Bistro du port, rassemblant les discussions. N'hésitez pas à aller y poser une question. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'avancement BD selon le tableau d'évaluation du projet. |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'importance moyenne selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
Certains passages un peu flous : je les ai reformulés, mais je ne suis pas sûr à 100% d'avoir gardé l'idée initiale, donc je les recopie ici :
Comme nous allons nous intéresser au cas ou il y a deux objets, nous allons forcement étudier deux trajectoires géodésiques (trajectoire d?un point lié à la surface d?un corps mobile sans frottement et qui n?est soumis à aucune force extérieure) qui s?écartent l?une de l?autre, cet écart est pour Einstein la force de marée.
Je suis loin d'être persuadé que le fond de l'article soit exact.
Arnaudus 4 jan 2004 à 21:33 (CET)
Honnêtement, tout ça m'a l'air d'être un invraisemblable charabia mêlant réalité et approximations (pourquoi faire appel aux trajectoires géodésiques quand il suffit de la différence entre deux attractions de gravité). La force de marée n'a pas besoin de la relativité. Elle est seulement plus notable dans un champ de gravité fort. C'est pour cela qu'on en parle beaucoup autour des trous noirs et des naines blanches.
Par conséquent, la formulation donnée dans l'article n'a aucun caractère général.
Quelqu'un pour confirmer ? Ploum's 4 jan 2004 à 22:53 (CET)
J'ai finalement ré-écrit complètement l'article qui me semblait 100% incompréhensible et inadapté à l'encyclopédie. La formule en relativité pourrait peut-être être reprise avec une mise en contexte adéquate (par exemple, avec son équivalent en gravitation non relativiste).
|
La force de marée obéit à la relation suivante : |
Article encore à relire une dernière fois. Ploum's 1 fév 2004 à 18:43 (CET)
- Ben, chuis pas d'accord avec le début, la marée terrestre est la modification du profil terrestre (donc de la terre, et non pas de la mer) avec la position de la lune et du soleil. Rémy
-
- Je ne suis pas sûr, mais corrige. Je ralerai peut-être après. Mais je pense que c'est sans doute seulement un problème de formulation. Je regarde. Ploum's 1 fév 2004 à 18:56 (CET)
La force gravitationnelle entre deux corps est inversement proportionnelle au carré de la distance et non pas au cube. Corrigé ce jour.
YV, 6 aout 2005
Ce serait bien d'avoir un schema explicatif, non ? Par exemple avec les maree oceaniques. Perso, je cherchais juste une description "avec les mains", histoire de comprendre pourquoi il y'a 2 marees par jours, et bin j'ai toujours pas compris !
JB Le Bouquin 23 juillet 2006 à 07:21 (CEST)
En effet, si la marée est haute au point A, elle l'est également à son antipode, A' (en première approximation). Si l'observateur en A voit la conjonction lune-soleil expliquer la défomation par attraction gravitationnelle (si on néglige la période propre des masses d'eau), celui en A' conclurait en une force ...d'anti-gravité, exercé par le soleil et la lune. Peut-on expliquer?
[modifier] La rotation de la Lune n'y est pas pour grand chose :-)
Rappel : c'est la rotation propre de la Terre sous la Lune bien plus que celle de la Lune autour de la Terre qui crée les marées. Pour vous en convaincre, rappelez-vous que la période de rotation de la Lune est de 28 jours, et qu'on n'observe heureusement pas une marée tous les 14 jours seulement ! Je crois qu'il est important de le préciser dans l'article, car quand on interroge des personnes qui croient avoir compris que c'est la Lune seule qui est en cause, ils sont bien incapables de dire le pourquoi de cette différence.
Le comble est que pourtant cette explication des marées par la rotation de la Terre (en faisant l'impasse - et pour cause - sur l'attraction lunaire qui ne sera découverte que plus tard par Newton) était déjà celle avancée par Galilée comme élément suggérant la rotation terrestre... et qu'il avait partiellement raison.
Bien entendu, si la Terre tournait deux fois plus vite sur elle-même sans qu'on changeât quoi que ce soit à la période de rotation de la Lune, la fréquence des marées serait double, ce qui devrait dissiper tout doute des lecteurs sur le facteur essentiel de la périodicité des marées (mais la place de cette explication est davantage à sa place en page de discussion que dans le corps de l'article).
212.198.147.44 (d) 25 février 2008 à 01:48 (CET)
