Discussion Utilisateur:Ffx/Archives 2003

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est ta page Ffx


Bienvenue sur ce wiki. Si tu as des questions n'hesite pas cette page est à toi. Moi, je suis youssef, un étudiant en traduction en Belgique. Pour l'instant je m'intéresse surtout au Mexique et un peu au Japon/économie. Bon amusement. youssef 03:49 jan 25, 2003 (CET)


Merci Youssef :) Pour l'instant j'ai juste fait quelques modifications mineures (et déjà pas mal de bêtises ;) ) Ffx 09:43 jan 25, 2003 (CET)

---

Tiens, au fait, j'ai complètement oublié de répondre à ton mail...ayant opéré entre temps un petit transfert de boite (yahoo est un peu rat sur l'espace) qui fait que je me perd un peu parfois. Oui, la page est malheureusement partie sur meta, mais il en reste des petits bouts...une espèce de synthèse...normallement, il y a un sphinx (MyRedDice) qui veille sur le respect aux règles (en d'autres termes, une page de meta va sur meta, et n a rien a faire sur l encyclopedie), mais apparemment un consensus a ete atteint. La page existe toujours (n'est pas une redirection) et présente une sorte de résumé de qlq themes.

Normallement, tous les nouveaux ajouts devraient se faire sur meta. En pratique, j ai tente le coup l autre jour, en indiquant que wikipedia etait une w:coalition of the willing (je m'agacais un peu des articles sur la guerre, et l essentiel des editeurs etant us ou gb...), et...c'est passé...ca y est toujours...

La page est w:Wikipedia:What it thinks it is

Surtout, si un jour tu veux y ajouter qlq chose...n'hésites pas...:-))) anthere

Ben en ce moment je n'ai pas trop envie de me lancer dans le meta. Je préfère essayer d'ajouter ou de compléter quelques pages. -ffx


---

Salut, Ffx ; skuz moi pour suppression "haut-relief", je fus trop rapide !
Alvaro 11 mai 2003 à 19:25 (CEST)

Héhé :) -ffx

---

Merci pour la relecture de mon francais horrible.. Jcwf

J'espère ne pas avoir introduit de contresens -ffx
Non, pas du tout. Jcwf.

---

Pareil que Jcwf. Merci pour Accueil. Bouh, j'ai honte. Didup 13 mai 2003 à 22:58 (CEST)

Ca arrive à tout le monde. En fait j'ai réfléchi longtemps pour être sûr, et j'ai vu en haut à gauche le lien vers l'Accueil ;) -ffx

---

(déplacé du bistro) Liberté de recopier une bibliographie (droits d'auteurs?) : je pense que je ferais mieux de poser la question que j'avais mis sur ici Discuter:Henri Bosco: je me cite : Sur le site officiel, il y a une bibliographie assez complète. Faut-il a priori demander l'accord si on veut la recopier ? Je suis sûr d'avoir déjà fait ce genre de choses avant, mais je sais pas, je commence à me poser des questions sur ce point-là...

à mon avis, pas de pb: une liste de livres, si elle n'est pas commentée, ne peut pas être sous copyright. Curry
oui, c'est ca. on peut copier-coller les listes de films, livres, etc, du moment que c'est simplement une liste sans commentaires -- Tarquin 12 mai 2003 à 11:27 (CEST)

--- salut, je réponds ici parce que le bistrot est trop plein pour moi (faudrait faire le ménage plus souvent!). L'emploi du futur dans les textes au passé ne me plaît pas trop. Je trouve que c'est du mauvais style. A mon avis, il vaut mieux tout mettre au passé simple ou au présent de narration. Curry 26 mai 2003 ・22:08 (CEST)

D'accord avec Curry : user du futur dans des narrations du passé se fait et n'est pas incorrect, mais ça me choque, moi, personnellement et je trouve que c'est un mauvais style. Celà dit, il faudrait, àmho, mettre le résultat de ces cogitations ailleurs que dans la page de discussion de Curry, histoire que tout le monde en profite, non ? mais où ? Alvaro 27 mai 2003 ・10:47 (CEST)

Salut, Ffx. Au niveau de la confiture... bref, pour Daniel (pas Charles !) Boyer, dans "pages à supprimer", t'en es où de tes réflexiosn sur la suppression ou la conservation ? Perso, je n'ai plus envie de m'en mêler ;D Alvaro 27 mai 2003 ・11:35 (CEST)

dac. j'accuse réception de ton msg concernant dcb. perso, je crois que je modifie mon opinion... enfin, bon, je vais expliquer ça dans "pages a supprimer" ! @+ Alvaro 28 mai 2003 ・11:46 (CEST)

Salut, Ffx? Tu viens de me laisser un msg relatif à lortograf d'àvênemant, mais... c'est par rapport à quoi ? je débarque, je plane... ;D Celà dit, tu as tout à fait raison, il y a 2 accents aigus. J'ai dit le contraire kek part ?Alvaro 28 mai 2003 ・21:39 (CEST)

Salut, Ffx. Je vois que tu traques les fautes d'orthographes. C'est une grande cause wikipédienne ;D en ce moment. Ce qui serait encore plus cool, si tu veux bien, y'a rien d'obligatoire, c'est d'ajouter les fautes que tu trouves dans Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes. Attention, si c'est un problème d'accent, comme le soft ne fait pas le distinguo, ajoute les fautes en haut de la page de discussion, sinon le soft nous ressort tout en faute, y compris les orthographes correctes (je pense à éxécuter, par exemple). Alvaro 7 jun 2003 ・02:32 (CEST)

Ffx tu as bousillé les caratères spéciaux présents sur Discussion Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes. Il serait temps de changer de butineur ;-) Looxix 7 jun 2003 ・02:42 (CEST)

Salut, Ffx. merci pour sur Wikipédia:Editeurs problématiques. As-tu noter que en:liberalism passait très bien sur Discuter:Macroéconomie et ici alors que sur les pages Wikipédia:... ce doit être un problème de namespace ou un truc du genre ? Alvaro 8 jun 2003 ・00:23 (CEST)

Aucunos. Les discussions de comptoir peuvent disparaitre au bout de qlq temps. Si tu n es pas sur, tu peux mettre a la cave. Si la discussion est au sujet d une règle, d un conseil...il est préférable de le déplacer ds la page de discussion de la page en question. Eventuellement, si le thème est nouveau, créer une novuelle page. Laisser le lien si le sujet est toujours d actualités. a la louche, c est ce que je fais :-) ant

(reprise d'une discussion qui a été noyée dans l'alcool sur le bistro)

Je confonds toujours les pages les plus demandées et les pages les plus populaires. J'aimerais bien renommer les premières pages les plus attendues. Mais j'attends de savoir si certains sont contre cette modif. Vos avis ? Ffx 19 jul 2003 à 15:27 (CEST)

cela ne me parait pas bcp plus clair...mais bon, si les autres sont d'accord...ant
Je ne sais pas, mais moi je trouve ça compréhensible, pages les plus demandées, ce n'est pas possible de faire juste une redirection ? SeeSchloss 19 jul 2003 à 20:15 (CEST)
Pour la redirection, non, car je voudrais changer l'intitulé dans le menu "Pages spéciales", pas le titre d'une page. J'ai l'impression que je suis le seul à trouve ambiguë l'expression demandées :-/ Disons que pour moi, ca peut vouloir dire quelque chose comme "demandées sur google", et donc qui arrivent sur des pages déjà existantes. attendues implique qu'elles n'existent pas encore. Ffx 20 jul 2003 à 00:45 (CEST)
Pour ma part, je ne comprends même pas ce que sont les pages demandées. Comment quelqu'un demande-t-il une page ? Phido 23 jul 2003 à 10:47 (CEST)
C'est vrai que c'est un peu bizarre, quelle est la procédure pour demander une page ? C'est pas clair pour un novice et je suppose qu'il est la cible principale. Pourquoi pas sur la page d'accueil un lien "Vous souhaitez une page qui manque, demandez-la ici et lien vers la page... Moi je verrais donc plutôt pages manquantes les plus demandées, comme nom, non ? Nataraja 23 jul 2003 à 12:45 (CEST)
Ca y est, j'ai compris! Cette page spéciale compte les liens vers des pages inexistantes. Ce sont donc plutôt les pages inexistantes les plus référencées. Mais bon c'est un peu lourd comme titre... Phido 23 jul 2003 à 16:32 (CEST)

Bon j'en conclus quand même que je ne suis pas le seul à mal comprendre ce que sont ces pages demandées. Moi je confondais avec Pages les plus populaires, d'autres avec Wikipédia:Demander_un_article. Je ferai sans doute cette modif un jour... Ffx 26 jul 2003 à 12:48 (CEST)

si chez moi ça marche jeffdelonge

ah ben maintenant oui :) Merci Ffx 17 aoû 2003 à 16:08 (CEST)

(ie en langue étrangère) ? JacquesD 17 aoû 2003 à 16:26 (CEST)

"1 E11 m²|" dans l'article Balkans c'etait un reste de la traduction de l'anglais. Sur en: il existe des chaines d'articles pour les ordres de grandeur: la liste et un exemple. J'avais envisagé en faire autant ici, mais je ne sais pas la traduc exacte de "orders of magnitude" (j'ai pas l'impression que "ordres de grandeur" veut forcement dire des puissances de 10). Mais c'est qq chose qu'on peut envisager de creer. Sur le en, je crois que ca a ete motivé par l'incomprehension des amerloques envers le systeme metrique. Avec ces pages la en place, on peut insister que les articles doivent utilizer le SI uniquement et lier pour donner les conversions et les comparaisons. Mais ca peut être interessant d'avoir ca de toute facon, ca vait ptet la peine d'en parle au bistro -- Tarquin 6 sep 2003 à 21:53 (CEST)

Salut, es-tu toujours contre la suppression des pages Daniel C. Boyer et Les Frettes de Poulpe? -- Looxix 16 sep 2003 à 16:49 (CEST)

Salut, merci pour le lien sur la page concernant les accents ! Je vois que toi aussi, tu es un adepte de la famille Chedid ! J'ai acheté le live de Louis Chedid, qui m'a permis de faire la connaissance de sa musique. Il existe une version collector du CD avec un DVD offert montrant sa prestation aux Vieilles Charrues 2002, accompagné à la guitare par Matthieu. Mathounette 7 oct 2003 à 21:07 (CEST)

"Salut je t'ai laissé une question sur le Bistro:

Je n'arrive pas trop à comprendre l'argument "facilité du copier-coller". Peux-tu développer stp ?"

Ben, c'est bien simple : si tu veux pouvoir inserer copier et coller facilement des liens interwiki, la meilleure solution est de les mettre "en colonne", parce qu'en ligne, on selectionne forcement au moins un espace si des espaces sont inserés, ou pire, les paires de crochets des liens se trouvant à coté de celui qu'on cherche à copier. Fais quelques essais, tu verras par toi meme. Traroth 19 oct 2003 à 22:58 (CEST)
Euh, non je n'ai pas trop ce probleme. Mais je comprends bien que sélectionner une ligne (shift+fleche bas) est beaucoup plus rapide que sélectionner un lien (shift + truc + fleche a droite plusieurs fois). Mais en pratique j'ai tendance à copier tous les liens interwiki en même temps (en général ceux de l'article en:) plutôt qu'un seul à la fois. Ffx 20 oct 2003 à 21:17 (CEST)

Salut, sais-tu comment on peut se procurer le documentaire Du baptême à Je dis aime ? Je n'en ai jamais entendu parler et ça m'intéresse ! Mathounette 8 déc 2003 à 22:36 (CET)

(répondu par mail) Ffx

(déplacé du bistro)

[modifier] Changement du soft ?

Y a-t-il eu un changement du soft cette nuit ? J'ai l'impression que j'ai un probleme d'affichage (sur FireBird 0.6.1, oui je sais ce n'est sûrement pas la dernière version) qui fait que sur toutes les pages contenant un lien vers une page japonaise, j'ai deux gros blocs vides en haut et en bas. Comme je n'ai pas remarqué cela hier, je me dis que c'est nouveau... Ffx 13 déc 2003 à 10:59 (CET)

Personnellement je n'ai aucun problème que ce soit avec Konqueror (3.1.3), Mozilla (1.5) ou Firebird (0.6.1). Es-tu sûr que tu n'as pas modifié accidentellement l'encodage? Med
Je ne me souviens pas avoir touché à l'encodage cette nuit. Ah, petite précision, je suis sous Mac OS X, et je n'ai pas le problème avec les autres navigateurs que je peux utiliser (Opera et Safari). J'ai regardé le code HTML en vitesse et je ne vois pas ce qui peut produire cette aberration ffx 13 déc 2003 à 12:09 (CET)
Après un reboot je n'ai plus le problème donc ca devait venir de moi Ffx 15 déc 2003 à 21:47 (CET)