Discuter:Fatigue (matériau)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Fatigue (matériau) fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Doublon entre fatigue et endurance

On peut trouver cette phrase dans l'article endurance : « Ce phénomène, encore appelé fatigue, est évidemment très dangereux lorsqu'il touche une pièce de sécurité d'une machine ou d'un véhicule. ». Il semblerait donc que l'endurance et la fatigue d'un matériau désigne la même chose, mais n'étant absolument pas expert dans le domaine, je préfère demande confirmation. Donc si quelqu'un sait de quoi il s'agit, ne pas hésitez à demander la fusion entre les deux articles s'il besoin il y a. Pamputt ^[Discuter] 22 juillet 2007 à 11:01 (CEST)

D'une manière naïve, j'aurais tendance à dire que le mot endurance est le contraire de fatigue. De plus, l'article Endurance (matériaux) n'apporte pas d'autre information qu'une définition de ce qui est généralement connu sous le nom de fatigue des matériaux. La définition qu'il propose étant moins précise que celle de l'article discuté ici, je ne vois pas en quoi consisterait une fusion. Jct 23 juillet 2007 à 10:00 (CEST)

LA fusion permettrait de faire disparaitre un des deux articles. Même si cet article n'apporte rien à l'autre, si les deux termes correspondent à la même chose, il peut être bon de les fusionner le plus tôt possible afin que les personnes souhaitant enrichir l'encyclopédie sur ces sujets ne dispersent pas leurs infos dans deux articles différents traitant de la même chose. Pamputt ^[Discuter] 23 juillet 2007 à 12:20 (CEST)

L'endurance est la contrainte maximum pour laquelle la fatigue n'entraîne pas la formation ou/et la propagation de fissures qui pourraient entraîner la rupture de la pièce sollicitées.

... comme il est dit dans le présent article. Jct 24 juillet 2007 à 09:31 (CEST)

Il faut définir les modes de ruine d'une structure: -la rupture statique s'il s'agit d'une rupture suite à un chargement statique excessif. -la fatigue oligocyclique s'il s'agit d'une rupture pour un nombre de cycles compris entre 1 et 50000cycles dans le cas d'un chargement périodique. -le fatigue conventionnelle si le nombre de cycles est supérieur à 50000. -La plupart des matériaux ont une limite d'endurance. Tout chargement inférieur à cette limite n'entraine pas de ruine (fissuration et/ou rupture). Il y a donc fatigue pour tout chargement supérieur à la limite d'endurance. Cette fatigue entrainera la ruine de la structure si le nombre de cycles(le nombre de chargements périodiques) est suffisant. Ce nombre de cycles dépend de la charge appliquée, supérieure à la limite d'endurance.

[modifier] Courbes de fatigue

Pourquoi ce paragraphe parle-t-il de plastification, de tenseurs, de contrainte de von Mises, d'éprouvettes, de rain flow, d'état de surface, d'effet d'échelle, de gradient... mais plus de courbes de fatigue ? Jct (d) 2 février 2008 à 10:29 (CET)

Puisque les courbes S-N ont été replacées dans le texte, on n'y comprend plus rien par manque de rigueur. S n'est pas définie, s'agit-il de contrainte alternée? On parle de la courbe S-N , indépendante du rapport de charge! On reparle de courbe de Wholer alors que cette courbe reliant le nombre de cycles à une contrainte S(alternée?maximale?) obtenue par des essais en effort imposé n'a aucun sens en fatigue oligocyclique(l'effet de rochet en effort imposé ne donne pas de cycle contrainte-déformation stabilisé). Certaines connaissances seraient à actualiser.

Il est préférable de signer, surtout lorsqu'on est agressif. J'ai tenté de reconstituer des notions de base qui avaient été simplement censurées. Que le résultat soit imparfait, je peux l'admettre. Ceci dit, les phrases Dans le cas de base, la pièce considérée est soumise à des cycles de contraintes d'amplitude crête-creux (stress range) constante S. Des essais systématiques permettent d'estimer le nombre N de cycles qu'elle peut supporter sans périr. Ceux-ci définissent la courbe S-N ou courbe de Wöhler. ont été restituées au début du paragraphe Courbes de fatigue. Ceux qui possèdent des informations pertinentes sur la fatigue oligocyclique doivent en faire part à la communauté et non ajouter cette notion à l'inventaire à la Prévert que j'ai critiqué ci-dessus. Jct (d) 10 février 2008 à 17:28 (CET)