Discussion Utilisateur:Ethaniel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Ethaniel

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local. Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. ©éréales Kille® ⌨ ☺ 17 sep 2004 à 20:41 (CEST)

Sommaire

[modifier] Trois petites choses...

Bonsoir, Ethaniel ! Première chose : merci pour ta correction pour de-ci, de-là... Deuxième chose : on colle les points de suspension au mot qui les précède, mais on les fait suivre d'une espace. Troisième chose : il faut éviter de modifier la page utilisateur de quelqu'un, mieux vaut aller sur sa page de discussion ! Je ne m'en offusque pas, mais certains pourraient ne pas l'accepter ! Encore bienvenue sur Wikipédia ! Bonne continuation. ©éréales Kille® ⌨ ☺ 18 sep 2004 à 17:58 (CEST)


Tout d'abord, merci de ton accueil hier soir ^^ !
Pour les points de suspension, j'ai toujours été persuadé que, dans la mesure où ce signe de ponctuation n'est pas d'un seul tenant, il fallait un espace devant et derrière... et je pense qu'il me sera impossible d'abandonner cette habitude que j'ai prise depuis que j'ai commencé à écrire, il y a de cela environ 18 ans...
Au passage, je remarque l'emploi du féminin pour espace, ce que je ne fais pas... que faire ?
D'après mes recherches encyclopédiques, il s'avère qu'un espace sert entre autres à désigner l'intervalle entre deux mots, tandis qu'une espace désigne la pièce métallique utilisée dans l'imprimerie (ta spécialité ^^) pour séparer les mots (lien) : sachant que j'utilise un clavier et non des caractères en plomb... il s'agit là encore d'une mauvaise habitude qui va en défriser plus d'un ici ^^.
De plus, je ne connaissais pas l'existence du féminin d'espace il y a quelques dizaines de minutes, pardonnez mon ignorance.
Cependant, je sais que je n'ai dorénavant plus à faire cette masculinisation du mot espace.
Enfin, concernant la modification d'une page utilisateur, pas d'inquiétude, j'ai compris la leçon ^^ !
Mais mon habitude des forums fait que je vais avoir beaucoup de mal, je le sens, à me faire au principe des pages de discussion ...
Ethaniel 18 sep 2004 à 19:11 (CEST)
Personne ne peut ni ne saurait tout savoir, n'est-ce-pas ? Errare humanum est. (à propos de l'espace typographique).
:o) (et bienvenue au passage) Ma'ame Michu | Discuter 18 sep 2004 à 19:31 (CEST)
  1. Ben on passera derrière toi pour remettre les espaces là où il faut... :p
  2. L'espace typographique est bien un terme féminin (voir à ce propos l'article Espace typographique qui t'en dira plus).
  3. Mais ce n'est pas très grave ! L'espace visuel est bien masculin alors que l'espace physique est féminin...
  4. Pour la modification de la page utilisateur, la prochaine fois, ce sera le fouet... :D
  5. Tu verras, on se fait vite au fonctionnement de Wikipédia !
  6. Je t'ai répondu concernant le découpage d'articles sur ma page de discussion. ⒸéréaleⓈ ⓀilleⓇ ⌨ ☺ 19 sep 2004 à 15:09 (CEST)

[modifier] Article pastiche : Boulet

J'ai déprotégé la page (en attendant le prochain vandalisme dessus :) pour que tu puisse aller y faire tes modifs.

cordialement, DarkoNeko いちご 4 juin 2006 à 10:15 (CEST)

Merci bien, c'est fait ! — Ethaniel 5 juin 2006 à 23:46 (CEST)

[modifier] Sing "yesterday" for me

Merci d'avoir corrigé les petites erreurs restantes. Lillshellyann リル 6 juin 2006 à 11:14 (CEST)

Merci de ton message!^_^ En tout cas si tu vois d'autres erreurs n'hésite pas à les corriger, plus l'article sera lisible mieux c'est. 元気でね。さようなら。Lillshellyann リル 6 juin 2006 à 19:34 (CEST)

[modifier] Cinq éléments (Chine)

Salut Ethaniel,

J'ai vu ta dernière modification sur notamment la couleur associé au bois. Penses-tu opportun de modifier le schéma pour une couleur cyan à la place du vert ? Sur l'ensemble des WP (y compris zh et ja), le schéma fait correspondre la couleur verte au bois, seul es le met dans une sorte de bleu.

J'en profite également pour te demander ce que tu penses de Image:Pakua.gif, ce qu'il faudrait conserver et peut être ajouter lors de sa vectorisation.

Cordialement, BenduKiwi [ | φ] - 10 décembre 2006 à 16:13 (CET)

Salut,
Comme je l'ai explicité en note de bas de page, le problème est que le terme chinois 青 désigne en fait toute la gamme de couleur entre le bleu et le vert. Il est donc conventionnellement associé au cyan, couleur intermédiaire (comme le montre 青), mais peut-être plutôt orienté vers le bleu ou plutôt vers le vert selon ce qui arrange le locuteur.
Et effectivement, les schémas utilisent plutôt le vert (et un drôle de marron pour le jaune...), alors même que le contenu textuel de l'article indique la gamme bleu–vert... à l'exception de ja où le texte indique 青 qui montre du bleu.
Mais cela s'explique par un glissement sémantique : la couleur 青 désignait le cyan (encore aujourd'hui, typiquement, dans 「青い空」 ou 「青い水」, « ciel bleu » et « eau bleue » (notons au passage l'utilisation en français du terme « bleu » pour désigner ici du cyan)) avant de dériver vers le bleu proprement dit lorsque la couleur 緑色 désignant celle de la végétation a pris de l'importance dans la langue japonaise pour désigner le vert, partitionnant ainsi la gamme entre le bleu et le vert (faisant perdre du même coup un mot pour le cyan, désigné aujourd'hui par l'anglicisme シアン).
Aussi, je pense que ce serait effectivement une bonne idée d'utiliser la couleur cyan sur le schéma (oui, je sais, tout ça pour ça ^^"...) dont je viens seulement de voir que tu es l'auteur de la dernière version utilisée.
Concernant Image:Pakua.gif, voici quelques idées d'ajout/modification qui me viennent à l'esprit :
  • redresser le taìjítú central pour qu'il apparaisse comme sur Image:Yin yang.svg
  • changer « Vert  » par « Cyan », « Pourpre–Vert–Rouge » par « Pourpre » et « Vert–Noir–Bleu nuit » par « Bleu nuit »
  • séparer « L'Illumination — 9 — La Célébrité » (idem pour les 7 autres octants) en 3 lignes distinctes :
    • « La Célébrité » reste à côté de « La Vie Sociale »
    • le « 9 » devient « Luò shū : 9 » ou « Luò shū 9 » et prend la place de « REPUTATION »
    • « REPUTATION » est déplacé à proximité immédiate de « La Célébrité » et « La Vie Sociale » (dessus ? dessous ? entre ?)
  • accentuer le terme en chinois et ajouter son écriture, soit (avec la version en minuscules entre parenthèses) :
    • LÍ 離 (lí)
    • KŪN 坤 (kūn)
    • DUÌ 兌 (duì)
    • QIÁN 乾 (qián)
    • KǍN 坎 (kǎn)
    • GÈN 艮 (gèn)
    • ZHÈN 震 (zhèn)
    • XÙN 巽 (xùn)
  • ajouter l'élément naturel, par exemple entre « La fille moyenne » et « ETE » (et équivalents) :
    • 9 => le Feu 火
    • 2 => la Terre 地
    • 7 => le Marais 泽
    • 6 => le Ciel / le Paradis 天
    • 1 => l'Eau 水
    • 8 => la Montagne 山
    • 3 => la Foudre 雷
    • 4 => le Vent 風
Cela dit, je reste un novice en ce qui concerne la culture chinoise malgré l'intérêt que j'y porte, donc mes suggestions ne sont rien de plus que des... suggestions ^^"...
Cordialement, Ethaniel 10 décembre 2006 à 18:18 (CET)

Merci de ta réponse pour le moins détaillé ^^. Pour le sens du taìjítú (son inclinaison) faut-il mieux d'après toi faire une simple rotation de 45° (rendu idem Image:Yin yang.svg) ou bien le faire apparaitre comme sur Image:Yinyang.png (i.e. légèrement décalé dans le sens antihoraire) ?. BenduKiwi [ | φ] - 15 décembre 2006 à 20:25 (CET)

Pas 45°, mais 90° ^^...
Les représentations les plus courantes sont celles comme Image:Yin yang.svg, c'est pourquoi j'ai pris cette image en exemple.
Cela dit, ça reste plus de l'esthétisme qu'autre chose, que je sache, donc fais à ta guise =).
Ethaniel 16 décembre 2006 à 20:52 (CET)

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Extensible Markup Language

Bonsoir,

Vous êtes intervenu dernièrement sur l'article XML. Peut-être vous intéressera-t-il d'apprendre qu'il a été proposé au titre d'article de qualité. Votre suffrage (ou vos remarques) sont les bienvenues. N'hésitez pas à attirer vos wiki-connaissances. -- Frédéric Glorieuxdiscuter 18 février 2007 à 23:24 (CET)

[modifier] Modifications de l'article Opposition officielle (Canada)

Bonjour Ethaniel,

Je t'écris, car j'ai remarqué que tu avais ajouté à cet article l'information concernant l'arrivée de Mario Dumont et de l'ADQ en tant que représentants de l'Opposition officielle au Québec. En fait, je crois qu'il serait préférable de limiter le contenu de cet article aux infos qui concernent la politique fédérale, quitte à créer un article Opposition officielle (Québec) pour évoquer les nouvelles responsabilités de l'ADQ... Amicalement! StarGazer 27 mars 2007 à 20:31 (CEST)

Hem, pardon : l'article sur l'élection générale québécoise de 2007 présentait, juste avant que j'y touche, un lien vers la page d'homonymie des oppositions officielles, et j'ai donc cru que c'était Opposition officielle (Canada) la bonne (je n'y connais absolument rien au système politique canadien...)
Et dans la mesure où l'élection québécoise venait juste de se faire, j'ai pensé en toute bonne foi que l'article sur l'Opposition officielle (Canada) n'avait simplement pas été mis à jour, ce que je me suis empressé de faire... commettant par là même une grosse bourde >_<".
Merci pour les corrections apportées =) ! — Ethaniel 28 mars 2007 à 10:13 (CEST)