Discussion Utilisateur:Eristik

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Eristik est actuellement en wikislow et ne contribue qu'épisodiquement.
Nombre d'éditions Eristik


Sommaire

[modifier] Merci beaucoup

... pour ton chaleureux message de soutien qui me touche d'autant plus après les quelques épisodes mouvementés que nous avons connus. J'espère que cette malencontreuse histoire au CU n'a pas trop remis en question ta participation à WP, car tu nous es précieux. N'hésite pas en tous cas si je puis te rendre service en quoi que ce soit et je ne serai pas vexé si tu blanchis mon message~Sourire. Bien cordialement, Galoric - ✉ 30 janvier 2008 à 21:57 (CET)

[modifier] Revue d'Histoire révisionniste

Ce ne serait pas à fusionner avec Henri Roques ? Ceedjee contact 3 février 2008 à 19:52 (CET)

La redirection (sans fusion) de Revue d'Histoire révisionniste vers Henri Roques ne me dérange pas. Pour la page de discussion, par contre, j'ai fusionné l'historique de Discuter:Revue d'Histoire révisionniste dans Discuter:Henri Roques. Hégésippe | ±Θ± 3 février 2008 à 20:51 (CET)
Non, je ne vois pas en quoi ce serait « maladroit ». De toute façon, si l'article avait subsisté et si quelqu'un avait eu l'idée de le proposer à la suppression, je suis persuadé que celle-ci serait passée comme une lettre à la poste (quand celle-ci fonctionnait, évidemment smiley)... Hégésippe | ±Θ± 3 février 2008 à 20:58 (CET)
Salut Eristik,
J'aurais fait tout comme toi :-)
Sans être une experte, je ne pense pas qu'une purge d'historique sera acceptée pour ça, mais tu peux toujours la demander pour voir. --Moumine 4 février 2008 à 06:57 (CET)

[modifier] Port-Royal

L'article Port-Royal-des-Champs est proposé comme Article de qualité. Envie d'y faire un tour ? De donner un avis ? N'hésite surtout pas ! Clin d'œil Serein

[modifier] Merci

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Cordialement,Pymouss Tchatcher - 14 février 2008 à 22:38 (CET)

Voilà l'occasion de se parler Sourire

[modifier] Jehan Rictus

Il n'a jamais été Camelot du Roy, même s'il sympathisait avec l'Action française et s'il lui est arrivé de dire ses textes à leurs manifestations. Donc j'ai enlevé ta catégorisation -- Xian (d) 19 février 2008 à 07:52 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 20 février 2008 à 05:15 (CET)

[modifier] Analyse du 18 février 2008

[modifier] André Chelain

Bonjour Eristik,

Peut-être (surement !) que tu pourras éclaircir pour moi ce mystère : QUI a écrit La thèse de Nantes et l' affaire Roques (Polémiques, 1989) sous le pseudonyme André Chelain ? Et aussi (mais c'est peut-être le même livre avec un autre titre : Faut-il fusiller Henri Roques ? (Polémiques, 1986) ? Henri Roques ? Robert Faurisson ? Ou un certain Tristan Mordrell ? En fait, celui de 1986 est la reproduction, avec une micro-introduction et un titre aguicheur, de la non-thèse de Henri Roques.

Meilleures salutations,

--Moumine 20 février 2008 à 22:42 (CET)

Salut Eristik,
Merci pour la réponse ! (excuse-moi pour le retard, j'aurais dû te remercier immédiatement.) Y a pas mal d'agitation autour d'Henri Roques et Kurt Gerstein, ces temps. Un admin a dû mettre des semi-protections. Au plaisir, Moumine 7 mars 2008 à 22:17 (CET)

[modifier] Benoît Fleury

Salut ! (ca faisait bien longtemps Clin d'œil) J'ai crée un petit article sur Benoît Fleury et je me demandais si tu n'avais pas quelques éléments intéressant dans tes archives sur son passé qui, semble t-il, est assez chargé. Merci d'avance ! — Jrmy [You talkin' to me?] 26 février 2008 à 13:31 (CET)

OK. Je regarderai ça en revenant des vacances. Je me doutais bien qu’on finirait par en parler... Necrid Master (d) 1 mars 2008 à 17:42 (CET)

[modifier] Port-Royal-des-Champs

Merci de ton vote pour Port-Royal-des-Champs. Il est maintenant AdQ. Bien motivant tout cela, je vais recommencer l'exercice Clin d'œil. Amitiés très sincères, --Serein [blabla] 4 mars 2008 à 18:22 (CET)

[modifier] Oswald Mosley

Peux-tu jeter un coup d'oeil là-dessus ? Merci. Ceedjee contact 5 avril 2008 à 23:25 (CEST)