Discussion Projet:Entreprises/Archive Portail

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Pour consulter les sous-pages du portail entreprises cliquez ici.

Sommaire

[modifier] Bienvenue

Bienvenue sur la page de discussion du portail des entreprises. Afin d'améliorer la qualité de la présentations et des articles relatifs au portail, n'hésitez pas à laisser vos remarques ci-dessous. Avec mes salutations, Jamcib 18 janvier 2007 à 21:55 (CET)

Bravo et merci. Cordialement. --brunodesacacias 21 janvier 2007 à 10:08 (CET)

[modifier] ISRAEL n'est pas en Europe

Bonjour, Je suggère d'éviter de désigner Israël comme un pays situé en Europe et en conséquenc de le déplacer vers une rubrique Moyen-Orient de l'index "Entreprises par pays". Techniquement, je ne sais pas opérer ce changement. Merci à ceux qui savent et qui adhèrent à cette démarche, d'intervenir. Cordialement. --brunodesacacias 21 janvier 2007 à 10:06 (CET)

[modifier] Lumière sur...

Vous pouvez complétez l'index des lumières sur en proposant des articles sur cette page. Merci pour votre participation. Jamcib 21 janvier 2007 à 22:12 (CET)

[modifier] Catégorie ou portail ?

Titre un peu provocateur, mais n'oubliez vous pas un peu le fond sur ce portail... des listes d'entreprises, des listes d'indicateurs, pas de réels notions (contrairement à ce qu'indique le cadre).

Ou sont les théories économiques de l'entreprise (Théorie du producteur, Théorie des jeux, théorie des coûts de transaction), les analyses sociologique (de l'entrepreneur, du salarié ...), les vrais notions propres au monde de l'entreprise (monopole, oligopole, cartel, trust, PME, PMI) et j'en passe. Je sais que ce portail débute et je salue l'enthousiaste de ses contributeurs, peut-être abusif (spam sur quelques articles), mais je suis pas sur qu'il aille toujours dans la bonne direction (par exemple amha, la liste du top 10 est à retirer).--Aliesin 23 janvier 2007 à 17:50 (CET)

On peut peut-être laisser un peu de temps au temps, surtout après une petite semaine de création ? Le portail économie lui-même, plusieurs mois après sa création n'avait pas grande allure... Par ailleurs, la liste du Top 10 est amha à laisser. Blone 23 janvier 2007 à 18:02 (CET)
Il me semble cependant urgent d'assurer une cohérence entre les règles de l'encyclopédie, les objectifs et les réalisations du Projet:Entreprise, le contenu de ce portail et celui du Portail Economie. Ce qui n'est pas le cas. Pour plus d'information, participer à la discussion de projet Entreprises ici. Cordialement. --brunodesacacias 16 février 2007 à 20:56 (CET)

[modifier] Taxe profesionnelle

Comment ou auprés de qui peut on avoir le montant de la taxe profesionnelle qui nous sera demandé pour une entreprise de marchand de bien créée en juin 2007 Dans l'attente de votre réponse Merci d'avance

Voici certainement un premier élément de réponse sur l'article taxe professionnelle. Blone 11 février 2007 à 18:31 (CET)

[modifier] Avis à consulter la page de discussion du Projet:Entreprises

Bonjour à tous qui vous interessez à ce portail. Pour améliorer la cohérence de l'information sur les "personnalités morales de type Entreprises", je vous invite à consulter Discussion Projet:Entreprises pour participer à la convergence de nos travaux respectifss :

  • Le terme de Notion sur l'entreprise est controversé
  • Le rattachement au Projet:Entreprises de l'information sur l'organisation de type Entreprise est controversé
  • L'objectif du Projet:Entreprise est controversé.
  • Les mêmes sujets sont abordés ici, sur le projet Enntreprises, sur les articles, au Bistro, sur les votes "Pages à supprimer", etc

Pour résumer, la branche "Entreprises" de notre encyclopédie part dans plusieurs directions et chacun semble mal comprendre ceux qui suivent une autre direction que la leur. Cordialement. --brunodesacacias 16 février 2007 à 20:41 (CET)

[modifier] Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 16:15 (CET)

[modifier] Blanchisserie industrielle

Je n'est rien trouver sur deux groupes importants de services aux entreprises: Elis et Initial BTB (location de linge et blanchisserie industrielle), ne sait pas ou les classer?

Bonjour et merci pour cette information. Après vérification rapide, la société Elis pourrat disposer de son propre article même s'il est probable que certains éditeurs de notre communauté vont s'y opposer. Concernant la société Initail BTB, qui serait une filiale de Rentokil, il est préferéable de mettre l'information la concernant dans un article sur Rentokil. Restant à votre disposition. --brunodesacacias 24 février 2007 à 20:19 (CET)

[modifier] Recherche Aide et possible adhesion comme membre

Cher (e) Monsieur/Madame, Nous avons une compagnie de Tour Operateur "Dream Island Tour Ltd", qui a ete nouvellement creé à l'Ile Maurice . Nous aimerions avoir votre aide a ce niveau mais em meme temps on voudrait être membre dans votre organisation si c'est possible. Nous vous remercions beaucoup de votre comprehension. Mes Salutations. Michael Bungaroo.

Bonjour et merci de votre intérêt pour notre encyclopédie. Pour résumer, vous vous êtes trompés d'adresse pour votre démarche. Nous ne répondons par email mais nous répondons sur notre encyclopédie. Vous êtes ici sur un site d'enseignement d'un savoir à caractère encyclopédique. Ce site n'a pas vocation à créer de la notorité, et en particulier, il se refuse de créer de la notoriété à des fins commerciales. Nous ne pouvons en conséquence pas délivrer d'information sur les sociétés en création qui par définition n'ont pas de notorité. Merci de votre compréhension et bonne continuation pour votre nouvelle entreprise. Cordialement. --brunodesacacias 28 février 2007 à 13:53 (CET)

[modifier] Notion = Non OK

Bonjour, Pourrions-nous remplacer le terme "Notion" par autre chose : Thème, Sujet, Domaine, etc ? Pour rappel, certains éditeurs de notre communauté rejettent avec force la pertinence de l'emploi du terme de "Notion". Pour diverses raisons que je ne comprends. Il serait donc préférable de ne pas faire de publicité de l'usage de ce terme et, en conséquence, de le retirer de ce portail. Merci de votre compréhension. --brunodesacacias 28 février 2007 à 13:58 (CET)

[modifier] tournée de l'Orchestre national d'Ile de France

Bonjour, Nous organisons une tournée au mois de septembre pour 120 personnes. Nous souhaitons les vols suivants : PARIS/PRAGUES : le mardi 25 septembre matin PRAGUES/BUDAPEST : le mercredi 26 septembre à partir de 12 h 00 BUDAPEST/PARIS : le samedi 29 septembre à partir de 11 h 00. Tout ceci est très urgent car nous devons boucler nos voyages. annie lanuza 01 41 79 03 51

Note : Hors sujet. Wikipedia est une encyclopédie. Merci de votre compréhension. --brunodesacacias 28 mars 2007 à 10:53 (CEST)

[modifier] A fusionner : Eiffage Travaux Publics et Eiffage TP

Doublon ? Dd 13 avril 2007 à 19:53 (CEST)

Oui. Je pense que tu peux demander, ou réaliser, la fusion. --brunodesacacias 13 avril 2007 à 21:30 (CEST)

[modifier] Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.


Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.


Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:25 (CEST)

[modifier] Entreprise chimique et pharmaceutique

Bonjour, j'essaie de mettre de l'ordre dans les catégories en chimie et je voulais savoir si les catégories du genre catégorie:Entreprise américaine de plasturgie ou catégorie:Entreprise pharmaceutique suisse étaient des catégories destinées à durer. Et je voulais encore savoir comment votre organisation fonctionne: les noms des catégorie sont donnés par pays en par secteur ou par secteur et par pays (entreprise pharmaceutique suisse ou entreprise suisse pharmaceutique). Merci Snipre 20 août 2007 à 20:05 (CEST)

Voir Discussion Projet:Entreprises. --brunodesacacias 20 août 2007 à 20:50 (CEST)

[modifier] Ce portail : qu'est-ce que c'est ?

Je l'avais déjà signalé, mais apparement mon point de vue ne semble pas partagé. S'il doit exister un portail Entreprises, ce ne doit pas être une liste d'entreprises et de petits drapeaux, dont la séléction est en plus problématique. Il faudrait que ce portail renvoie avant tout à des articles généralistes sur le monde de l'entreprise : la théorie du producteur, la sociologie de l'entreprise, les différents types d'entreprises existent (individuelles, les sociétés, les fondations, le SA, les SARL, ...), des notions sur l'histoire des entreprises (peut-être, si on liste les entreprises, des cadres par période), les différents acteurs de l'entreprise : capitaliste, entrepreneur, actionnaire ... les notions du type dividende, profit, ebe, capital, rentabilité ... --Aliesin 31 juillet 2007 à 18:19 (CEST)

  1. A la question : "Ce portail devrait-il renvoyer avant tout à des articles généralistes sur le monde de l'entreprise ?", la réponse est "Non", me semble-t-il.
  2. Le Projet:Entreprise a pour objectif, je cite : « ... de délivrer de l'information sur des entreprises qui ont marqué ou marquent encore l'économie mondiale, celle d’un continent, celle d’un pays ou celle d’un secteur d’activité du fait de leur puissance, de leur notoriété, de leur histoire ou bien des personnalités qui les dirigent, et de classer ces entreprises selon différents critères (secteur d'activité, pays où le siège est basé, chiffre d'affaires, les indices boursiers, etc.). » Le Portail:Entreprise donne ainsi accès à des articles sur des entreprises. Les informations sur le fonctionnement de l'organisation sociale de type "entreprise", qui sont complémentaires à tous les articles du Portail:Entreprise (et inversement), seront de préférence rattachées au Portail:Economie.
  3. En complément, je rappelle que les articles sur l'entreprise sont classés en deux grandes familles de catégories : Catégorie:Fonctionnement de l'entreprise pour les articles concernant le fonctionnement de ce type d'organisation sociale et Catégorie:Entreprise pour les articles concernant le "portrait" d'une entreprise.
  4. C'est ainsi que la situation a évolué depuis janvier 2007.
  5. S'il s'avérait nécessaire de faire un "Portail:Information sur l'organisation sociale de type entreprise", je proposerais de le dénommer "Portail:Économie de l'entreprise".
  6. Ceci dit, j'ai, moi le néophyte en économie et en encyclopédie, un vrai problème sur la Wikipédia avec le classement de ce type d'informations : pourquoi mettre dans un coin l'information sur les organisations sociales de type entreprise et dans un autre coin celle sur les organisations sociales de type autre que entreprise ? Des informations sur la gestion du risque, sur l'importance du marketing, sur l'encadrement législatif ne sont-elles pas communes à toutes les organisations sociales ? A ma connaissance, une ONG n'a pas plus le droit de polluer un site qu'une entreprise, non ? C'est donc un "Portail:Organisation sociale" que je suggèrerais de monter.
Cordialement. --brunodesacacias 31 juillet 2007 à 18:58 (CEST)

Il y a une façon relative simple de résoudre un certain nombre des problèmes évoqués : prendre le sens commun du mot entreprise : toute organisation produisant un bien ou un service. On peut alors y insérer associations et compagnie. Sinon je ne suis pas sur qu'un portail catégorie soit vraiment une bonne chose, l'aspect analytique me semble essentiel sur toutes les pages du projets. Sauf les listes et les catégories bien sur.--Aliesin 31 juillet 2007 à 23:00 (CEST)

Je te cite (point 2) : "ou bien des personnalités qui les dirigent". Je continue de penser que {{portail entreprises}} devrait être placé sur les pages des chefs d'entreprises et entrepreneurs... —MACROECO me parler 31 juillet 2007 à 23:31 (CEST)
Nous allons donc continuer à chercher la bonne solution. A suivre. --brunodesacacias 1 août 2007 à 09:30 (CEST)

[modifier] Correctif sur les biographies

Il faut lire "Les entreprises connues du fait des personnalités qui les dirigent" et non "des articles sur des personnalités". Après relecture, les articles sur les personnalités du monde des affaires sont des articles complémentaires aux portraits d'entreprises mais ne sont pas gérées par le Projet:Entreprise. A ce jour, c'est indiqué en ces termes. Cordialement. --brunodesacacias 1 août 2007 à 14:53 (CEST)

[modifier] 1 Portail partagé ?

Question : Est-ce que 1 Portail peut être partagé par 2 Projets ? Pourrions-nous apposer le bandeau "Portail:Entreprise" aux articles "Notion d'entreprise " et aux articles "Portrait d'une entreprise" mais associés les premiers à un "Projet:Economie de l'entreprise" et les autres à l'actuel "Projet:Entreprise" ? Car gérer les deux types d'informations au sein d'un même projet serait trop lourd, me semble-t-il. --brunodesacacias 1 août 2007 à 09:43 (CEST)

Salut Bruno, j'ai bien vu la remarque d'Aliesin. J'ai eu mal à partie avec lui sur le passage en AdQ de Carrefour, mais il pose là une bonne question. Je pense depuis quelques temps qu'il ne serait pas idiot de rajouter quelques notions d'importances sur les entreprises, telles que Société anonyme ou chiffre d'affaires par exemple.
En fait La vraie question est la suivante : est-ce que les notions sur l'entreprise doivent intégrer le "projet entreprises" ou rejoindre le "projet économie", ces notions commencent à se rapprocher de la macroéconomie alors que nous sommes plutot versés dans la micro ici ! Personnellement je suis loin d'avoir tranché mais pour indication les anglophones (avant que Jamcib ne crée le portail companies) ne faisaient pas de distingo entre macro et micro, entre économie générale et notions d'entreprises, puisque tout ce retrouvait au sein de le même page. Ils sont peut être plus pragmatiques que nous. Pour ma part, je pense que le portail économie francophone est plutot orienté macro, ce qui veut donc dire qu'il manque un petit espace pour parler de ce qui fait une entreprise.Blone 1 août 2007 à 10:35 (CEST)
Tout à fait. Le portail éco peut être adapté pour mettre en valeur la micro (remarque : Aliesin sur la page de vote AdQ de Carrefour posait aussi de vraies questions !). Pour les notions qui concernent les deux (chiffre d'affaires, etc.) on peut mettre les 2 portails !! Je n'ai pas de solution pour le problème de l'évaluation des articles. —MACROECO me parler 1 août 2007 à 10:44 (CEST)

Quelques éléments de réponse :

  1. A ce jour, on ne peut pas mettre les deux portails sur un même article au motif que l'un (Entreprise) est considéré comme sous-portail de l'autre (Economie)
  2. La distinction entre "Notion d'entreprise" et "Portait d'entreprise" a été établie progressivement, sauf erreur de ma part, pour l'essentiel parce que, pour certains contributeurs, la Wikipédia a pour objectif de délivrer de l'information sur l'Entreprise en tant qu'organisation sociale mais aucune information sur les acteurs "privés" de l'écocmonie telles que les entreprises ; c'est donc bien pour faire exister des articles de type "Portait d'acteurs de l'économie" que le Projet:Entreprise a vu le jour.
  3. Associer les articles "Notion d'entreprise" au "Portail:Entreprise" est probablement utile à nos lecteurs ; en revanche, il ne faudrait pas que cette pratique soit l'occasion de détourner le Projet:Entreprise de son objectif actuel : Gérer la production d'articles sur des portraots d'entreprise.
  4. Pour rappel, j'ai suggéré moi la scission de Projet:Entreprise en 3, pour l'alléger ; le gonfler de nouveaux axes développement est une démarche diamétralement opposée.

A mon humble avis, c'est donc bien aux auteurs qui souhaitent développer de l'information sur les notions d'entreprise de s'organiser d'agir soit en créant Portail et Projet, soit en s'associant à l'existant. Le Projet:Entreprise pourrait être adapté. Cordialement. --brunodesacacias 1 août 2007 à 10:53 (CEST) Tout ceci m'amène à proposé cela : 1 Portail:Entreprise, 1 Projet:Entreprise et n sous-projets : économie de l'entreprise, portraits d'acteurs majeurs, portrait de "seconds rôles", "coordination et maintenance". Voilà. --brunodesacacias 1 août 2007 à 11:03 (CEST)

Bref, on commence à tendre vers un enrichissement du portail entreprises de quelques notions hors "études de cas". Après, en ce qui concerne la pratique, je n'ai pas vraiment de religion : pourquoi pas des sous-projets, mais traiter le tout au sein du meme projet me va bien quand même. Blone 1 août 2007 à 11:06 (CEST)
Oui, un même-projet, mais des "chantiers différents". Pour être clair, je veux contribuer aux discussions et aux décisions sur l'information concernant les "acteurs majeurs". Je ne veux en revanche pas être mêlé aux querelles sur les définitions de telle ou telle notion d'entreprise ni sur la pertinence de telle ou telle ébauche article de faible importance, au simple prétexte que je coopére au sein du Projet:Entreprise. --brunodesacacias 1 août 2007 à 11:12 (CEST)
La solution est donc peut-être : 1 Portail 1 Projet Plusieurs "groupes".
Je comprends aisement ton point de vue. Ok pour moi. Blone 1 août 2007 à 11:18 (CEST)
Je ne pense pas qu'il y ait assez de volontaires pour gérer deux nouveaux projets : notions de l'entreprise et biographies d'entrepreneurs, alors inutile de lancer des projets qui péricliteront.
Le point crucial c'est le comptage des articles et le placement du bandeau wikiprojet. Pourquoi ne pas faire ça à partir des catégories, c'est le plus naturel. On place les bandeaux {{Portail entreprises}} et {{Portail économie}} partout où il y a un intérêt (biographies, notions, etc.), et on compte/ évalue pour chaque projet seulement les articles qui nous "intéressent" : les entreprises pour le projet entreprises ; les notions pour le projet économie. Comme ça pas de surcharge permanente de gestion supplémentaire ! —MACROECO me parler 1 août 2007 à 11:27 (CEST)
Faire et défaire, c'est toujours travailler ! Cette proposition consiste exactement à défaire ce que l'on vient de défaire. Je reformule donc : Oui à l'intégration de nouveaux sujets dans le Projet:Entreprise, non à la substitution du Projet:Portrait d'entreprise par un Projet:Economie de l'entreprise, comme, sauf erreur de ma part, l'intervention d'Aliesin pour lancer ce sujet le laisse supposer voire le demande. Je cite : "S'il doit exister un Portail, ce n'est pas une liste d'entreprise" ; ce que j'interprète : ni le Portail:Entreprise ni le Projet:Entreprise ne doivent avoir pour objectif de gérer des articles de type "Portrait d'une entreprise". Retour ici encore à la case départ ( les 1ères lignes de cette discussion) ! A relire ces propos, je reste convaincu que nombre de contributeurs, y compris de ceux qui coopérent sur l'économie, sont convaincus de l'inutilité d'avoir des articles "Portrait d'entrerises". Comprenez, s'il vous plaît, que je souhaite que les personnes de ce profil adhèrent au projet existant avant d'aller plua avant. --brunodesacacias 1 août 2007 à 11:35
Il n'y a aucune opposition économie vs. entreprises !

[modifier] Wikiprojet

En pratique, on ne touchera pas à tout le beau travail "Wikiprojet" qui a été fait. il s'agit juste de placer à l'occasion les bandeaux {{Portail entreprises}} et {{Portail économie}}, ce que de toute façon tous les débutants font et qu'actuellement nous sommes obligés de reverter. Le comptage du nombre d'articles d'un projet, c.-à-d. les articles "intéressants", se ferait à partir des catégories, donc la liste sera quasiment la même qu'aujourd'hui. —MACROECO me parler

Pour donner un avis plus clair sur la question initiale, le projet est et restera par essence l'endroit où l'on recense les entreprises. C'est sa première utilité, et raison pour laquelle il a été crée. Il donne un aspect concret, microeco diront d'autres, à l'économie de marché. Maintenant, on peut l'améliorer. Finalement, qu'est ce qu'on nous demande en fin de compte : une présentation plus lisible et un peu plus riche. Blone 1 août 2007 à 11:50 (CEST)
Moi je vous demande aucun travail en plus. Juste un lien sur votre portail vers Notions de l'entreprises, qui sera rattaché directement au portail économie. —MACROECO me parler 1 août 2007 à 11:56 (CEST)
Je ne vois d'inconvénient à cela. Mais je me suis permis de créer une nouvelle section car ce n'est pas le sujet précédent. --brunodesacacias 1 août 2007 à 12:00 (CEST)
Nota : En fin de compte,ça ressemble bien à un Portail partagé entre Projet:Entreprise tel qu'il est à ce jour et Projet:Wikiprojet Economie de l'entreprise, non ? --brunodesacacias 1 août 2007 à 12:03 (CEST)
Si le projet « Wikiprojet Economie de l'entreprise » voit le jour (c.-à-d. s'il y a des volontaires pour le gérer) c'est lui qui gèrera. Sinon, les "Notions de l'entreprise" auront projet économie comme projet leader, et projet entreprises ne sera juste que cité au moyen du bandeau projet entreprises. —MACROECO me parler 1 août 2007 à 12:13 (CEST)
Tout comme sur le portail/projet business&economics. Blone 1 août 2007 à 12:18 (CEST)
sur (en), c'est la Catégorie Business : http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Business qui a été rattachée à "Economics", et qui mériterait un portail/projet à elle seule. En français, on a pas de terme équivalent (on dit : "faire du business"), mais c'est un peu le principe du projet Finance, qui est au point mort. On devrait peut-être élargir le spectre de ce projet : « Projet Finance et Gestion d'entreprises » par exemple. —MACROECO me parler 1 août 2007 à 12:53 (CEST)
On progresse, on progresse ! Terre, ! Terre ! Sourire Bonne idée que cette idée. Qui revient, à mon humble avis, là aussi, à partager le Portail:Economie en plusieurs projets ... parce que l'économie, c'est large ! --brunodesacacias 1 août 2007 à 13:15 (CEST)

La question est à mon avis de savoir exactement qui fait quoi entre projet:entreprises, projet:économie et projet:finance et comment répartir les différents modèles existants. Peut être qu'un tableau répartisant les tâches entre les 3 projets permetterait de voir plus clair... Jamcib 1 août 2007 à 13:24 (CEST)

Oui. Le première donnée du tableau étant : "Définition de l'objectif". Objectif Projet:Entreprise = Taratata, Objectif Projet:Finance = Tirititi et Objectif Projet:Economie = Torototo. Afin de clarifier si l'ensemble des 3 projets couvrent tout ou partie de l'économie.--brunodesacacias 1 août 2007 à 13:29 (CEST)
Les projets chimie, physique, économie gèrent les grands chimistes, les grands physiciens, les grands économistes.... Je vois pas au nom de quoi les grands entrepreneurs ne seraient pas rattachés au projet:entreprises.. —MACROECO me parler 1 août 2007 à 18:15 (CEST)

[modifier] A propos du Projet:Finances

je n'ai pas de scrupules à renommer et élargir le projet finance, qui est en comma artificiel en ce moment... —MACROECO me parler 1 août 2007 à 15:17 (CEST)
  1. Tu peux compter sur moi pour de petits coups de main, à droite à gauche. J'ai par exemple un peu contribuer sur les articles et les catégories "Fonctionnement de l'entreprise".
  2. Je pense que ce projet devrait couvrir l'idée avancée par Aliesin :"Entreprise au sens d'organisation sociale qui entreprend".
  3. Enfin, je t'inviterais à lancer une discussion sur la page de discussion "Projet:Finance", si ce n'est déjà fait. Cordialement. --brunodesacacias 1 août 2007 à 16:39 (CEST)
Hmm, je vois au maximum 10% de recoupement entre finance et gestion d'entreprises. Un exemple: quel rapport entre les dérivés financiers et la gestion des ressources humaines? Tenez, même le sport pro et la chimie ont plus de rapports entre eux Sourire.--Pgreenfinch 1 août 2007 à 17:42 (CEST)
La question serait alors : Quel est l'objectif du Projet:Finance au sein du domaine "Economie" ? Et, question subsidiaire, pourquoi y a-t-il des articles "financiers" dans la catégorie "Fonctionnement de l'entreprise" ? Cordialement. --brunodesacacias 1 août 2007 à 17:53 (CEST)
Il faudrait préciser clairement sur la page du projet Finances si vous vous occupez de la finance d'enteprises ? et de la comptabilité ? .... —MACROECO me parler 1 août 2007 à 18:17 (CEST)
Je ne suis qu'un participant du Projet:Finance même si je suis intervenu sur pas mal d'articles. Seule la catégorie Finance d'entreprise, qui comme indiqué plus haut ne concerne directement à mon avis que 10% des thèmes de finance, me paraît pouvoir être une sous-catégorie commune aux cat. finance et entreprises. Bien entendu des articles peuvent se retrouver directement dans les deux categ, comme le montre la remarque de Brunodesacacias, et il peut être utile d'affiner le tri et l'affectation pour les articles très "typés" qui seraient mal rattachés. Pour élargir le débat, je trouve par ailleurs la catég et le projet Economie très invasifs et mangeant un peu trop sur les cat tant finance qu'entreprises. --Pgreenfinch 18 août 2007 à 14:40 (CEST)
Merci beaucoup pour la réponse.
Pour le côté invasif du projet/portail éco, je suis d'accord. Mais tant que le Portail Finance, n'existera pas (ce n'est pas dur à créer...), le bandeau portail le plus approprié pour un article de Finance sera le portail éco (+ portail Proba et Statistiques éventuellement pour certains).
Pour l'invasion du portail éco sur les articles entreprises, cela a été résolu par brunodesacacias & cie qui l'ont enlevé.
Reste seulement les biographies d'entrepreneurs qui posent problèmes et ce qui se rapproche de la comptabilité d'entreprises. —MACROECO me parler 18 août 2007 à 19:31 (CEST)

[modifier] Tableaux de coordination inter-projets

Répartition des tâches entre les différents projets
projet:Entreprises projet:Économie projet:Finance
Objectif le projet entreprises aide à la création d'articles concernant "le portrait d'une entreprise" le projet économie aide à la création d'articles concernant "les sciences économiques" et donc aussi d'articles généralistes sur la "gestion des entreprises" le projet finance aide à la création d'articles concernant "la finance"
bandeaux d'ébauche
{{ébauche entreprises}}

À placer sur les ébauches des "portraits d'entreprises"

{{ébauche entrepreneur}}

À placer sur les ébauches des "entrepreneurs"
{{ébauche économie}}

À placer sur les ébauches des tout ce qui concerne le "cadre conceptuel économique"
{{ébauche finance}}

À placer sur les ébauches de "finance de marché" et de "finances d'entreprise"
bandeau portail
{{portail entreprises}}

A placer sur tous les "portraits d'entreprises", toutes les listes et tous les classements d'entreprises, et les "entrepreneurs" et "créateurs d'entreprises"
{{portail économie}}

A placer sur tous les articles sur l'économie autres que : les "portraits d'entreprises", les personnalités du monde des affaires.
{{portail finance}}

À placer sur tous les articles de finance de marché (et comptabilité, assurance ?)
bandeau Wikiprojet
{{Wikiprojet Entreprises}}

A placer sur toutes les pages de discussions des "portraits d'entreprises" et "entrepreneurs" exclu les liste, les autres "hommes d'affaires" et les termes d'entreprises
{{Wikiprojet Économie}}

A placer sur toutes les pages de discussions des articles "cadre conceptuel économique"
{{Wikiprojet finance}}

A placer sur toutes les pages de discussions des "finance de marché" (comptabilité, assurance ?)


Utilisation des bandeaux par thème
Thèmes Instructions
Portraits d'entreprises on devrait retrouver sur l'article le modèle {{portail entreprises}} en fond de page et le modèle {{Wikiprojet Entreprises}} en page de discussion
entrepreneurs on devrait retrouver sur l'article les modèles {{portail entreprises}}et {{portail biographie}} et le modèle {{Wikiprojet Entreprises}} en page de discussion
finance de marché on devrait retrouver sur l'article les modèles {{portail finance}} et le modèle {{Wikiprojet finance}} en page de discussion
fonctionnement de l'entreprise on devrait retrouver sur l'article les modèles {{portail économie}} et le modèle {{Wikiprojet économie}} en page de discussion
microéconomie on devrait retrouver sur l'article les modèles {{portail économie}} et {{portail économie}} et le modèle {{Wikiprojet économie}} en page de discussion
économistes on devrait retrouver sur l'article les modèles {{portail économie}} et {{portail biographie}} et le modèle {{Wikiprojet économie}} en page de discussion