Discussion Utilisateur:Elapied/Archives/Nov-Déc 2006
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Image:PN Port-Cros.jpg est une image sans source
 |
Image:PN Port-Cros.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:PN Port-Cros.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Le logo en haut à gauche me fait douter de la provenance de cette image. Pourrais-tu en préciser la source et l'éventuelle autorisation ? Merci, le Korrigan →bla 4 novembre 2006 à 17:44 (CET)
- Tu as raison, je pense qu'il doit y avoir des droits sur cette image. Je vais verifier aupres de parc national de Port Cros. Elapied 6 novembre 2006 à 00:05 (CET)
[modifier] Articles incompréhensibles
Salut. Si j'ai posé le bandeau {{article incompréhensible}} à l'article Dipnoi (classification phylogénétique), c'est que non, justement, il ne parle pas de lui-même. En fait, il ne parle pas du tout. Pour quelqu'un qui ne sait pas de quoi il s'agit, il n'y a absolument rien qui puisse situer le lecteur pour même lui donner des pistes de ce dont il s'agit. C'est quoi un dipnoi ? Qu'est-ce que c'est qu'une classification phylogénétique ? Le strict minimum (pour cet article et tous les autres qui lui ressemblent) serait d'insérer au moins un courte phrase de texte en guise d'introduction, avec un lien ou deux, pour dire de quoi il s'agit. N'oublie pas que la plupart des lecteurs de Wikipédia ne sont pas des spécialistes, et quand on tombe par hasard sur un article comme celui-là, on a besoin d'un minimum de contexte. Bonne journée. dh ▪ 2¢ ▪ 19 novembre 2006 à 00:48 (CET)
[modifier] pbm de notes en bas de page
Bonjour Elapied, j'ai eu un problème sur chinchilla domestique qui occasionnait des notes en doublon: avec <references/> ET en bas de page. J'en ai parlé au bistro du jour et on m'a dit que c'était à cause du modèle {{Bas de page zoologie}}. Je l'ai retiré et les notes en doublon ont disparu effectivement. Pourtant dans Faucon pèlerin ça marche, même avec le bandeau. As-tu une idée de ce qui se passe ? --Amicalement, Salix 29 novembre 2006 à 16:50 (CET)
[modifier] Aide à la rénovation d'un portail
Bonjour,
J'aurai besoin d'un petit coup de main pour la rénovation d'un portail, je me suis d'abord adressé à Weft, qui m'a dit de me tourner vers toi. Je me suis mis dans la tête de revoir complètement la mise en page du portail de l'Aquitaine mais je ne connais rien au HTML, alors je tatonne pas mal. En fait je voulais m'inspirer du portail de la Biologie que je trouve super!! Donc j'ai commencé à faire mumuse ici et j'ai commencé à insérer un cadre d'accueil (provisoire). Jusque là OK. Ensuite j'ai voulou faire comme sur le portail de la biologie avec des liens vers des modèles, mais je n'arrive pas à afficher le cadre...Le lien vers le modèle fonctionne.. je l'ai édité, mais le texte apparait brut...est-ce que tu pourrais me donner un coup de pouce? Une fois que j'ai compris comment faire un cadre qui marche, je devrais m'en sortir! Merci beaucoup d'avance. Matthieu Bla 3 décembre 2006 à 22:45 (CET)
[modifier] Rhodophyta (classification phylogénétique)
Bonjour ! Je n'ai pas compris les modifications que tu as faites sur les arbres. Tu as mis en résumé : "Correction des alignements", mais les alignements étaient bon avant et maintenant apparaissent bizarrement (en tout cas sous Firefox). Du coup je m'interroge ??? TED 6 décembre 2006 à 16:41 (CET)
- Ah bon ??... Alors c'est que ça n'apparait pas pareil entre Firefox et Explorer... C'est bizarre parce que ça n'avait pas l'air de poser problème pour l'arbre plus haut. A ce moment là il n'y a qu'à réverter mes modifs. Elapied 6 décembre 2006 à 19:34 (CET)
[modifier] Image:En-tête Bioch2.jpg est une image sans source
|
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:En-tête Bioch2.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Plusieurs autres dont Image:En-tête BCM3.jpg, Image:Promo Portail Plongée FMISM.jpg sont dans le même cas. bayo 8 décembre 2006 à 03:49 (CET)
- Je viens de régler ça. Il s'agit pour toutes ces images de montages persos à partir d'images persos ou libre de droit (Commons). Merci de me l'avoir signalé ! :) Elapied 8 décembre 2006 à 04:04 (CET)
[modifier] Image:Microscopio.jpg est une image sans source
|
Image:Microscopio.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Microscopio.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 9 décembre 2006 à 22:06 (CET)
[modifier] Fusion de pages de ressources 
Pour--Valérie 13 décembre 2006 à 18:15 (CET)
- Comme c'était un doublon, j'ai procédé à sa suppression.--Valérie 13 décembre 2006 à 18:58 (CET)
- Projet:Zoologie/Ressources bibliographiques et internet : par contre, c'est écrit tout petit... --Valérie 13 décembre 2006 à 19:00 (CET)
- Pourquoi ne pas utiliser des sous-pages dès que les listes deviendront trop longues ? En haut, les têtes d'affiches incontournables, dans la sous-page, les autres références.
- On pourrait même pondre un paragraphe (pour chaque groupe) pour expliquer comment s'initier à la détermination de tel ou tel groupe. Qu'en penses-tu ?
- La tache sera compliquée mais utile. --Valérie 13 décembre 2006 à 19:24 (CET)
- Très bonne idée ! j'aime bien l'idée de projet interprojet !--Valérie 15 décembre 2006 à 15:54 (CET)
- Projet:Zoologie/Ressources bibliographiques et internet : par contre, c'est écrit tout petit... --Valérie 13 décembre 2006 à 19:00 (CET)
[modifier] Info
Plop. Jastrow est très efficace, je me suis laissé dire ;D Alvaro 15 décembre 2006 à 03:31 (CET)
- Merci d'avoir prévenu Jastrow ! C'est lui qui s'occupe de ça je crois, non ? En tout cas, je suis coincé avec cette foutue adresse mail qui ne répond rien quand on lui cause dans l'poste... ;) Elapied 15 décembre 2006 à 04:05 (CET)
- Me semble que Marie-Lan est la secrétaire ;D Alvaro 15 décembre 2006 à 04:16 (CET)
- J'ai écrit "lui" ??? Tiens... Je sais pourtant que c'est Marie-Lan ! Mille pardons pour elle !... Ca doit être l'heure tardive (je m'effondre sur mon écran) !... Par contre j'étais plus sûr qu'elle était à ce poste. :) Elapied 15 décembre 2006 à 04:30 (CET)
- Me semble que Marie-Lan est la secrétaire ;D Alvaro 15 décembre 2006 à 04:16 (CET)
[modifier] SOS inscription j'écoute
Salut ami biologiste ! Je suis un peu interpelée (au niveau de mon vécu) par ce que tu dis sur la page d'Anthère : la procédure d'adhésion à Wikimédia France ne passe pas par un lien Web sur lequel il faudrait absolument cliquer... Peux-tu m'en dire plus ?
La procédure standard est de télécharger le bulletin d'adhésion (PDF), de l'imprimer et de l'expédier dûment rempli avec ton chèque (tu peux aussi faire un virement et envoyer un mail avec tes coordonnées). Jastrow|✍ 16 décembre 2006 à 08:36 (CET)
[modifier] NY
Ah oui, c'est bien dommage. J'aurai bien voulu te rencontrer. À la prochaine ! Moez m'écrire Vikidia ! 16 décembre 2006 à 16:10 (CET)
[modifier] Gènes
Hello! Eh bien chez moi il faisait plutôt très bon (5 ou 10°C), mais là je suis en vacances aux Pays-Bas et ça gèle! Glagla. 'fin bon.
Pour l'histoire des gènes, à mon avis, ça te mérite pas (encore) une PDD. Je ne suis pas sûr que le problème se pose de manière assez inquétante pour mériter cette PDD. Ça devrait pouvoir se régler par l'intermédiaire des Pages à Supprimer pour les cas les plus extrêmes, ou par des redirects quand il y a de l'information à récupérer... Mon expérience sur Wikipédia me dit : le plus simple, quand le problème n'est pas généralisé, c'est de faire "soi-même" : on trouve une ébauche sur un gène? On fusionne soi-même avec un article plus important, on fait la redirection, et voila. On peut aussi débattre de la chose sur le portail Génétique, mais j'ai eu l'impression qu'il y avait un certain consensus sur le Bistro; donc pas vraiment besoin de PDD quand quelque chose peut être consensuel... Arnaudus 18 décembre 2006 à 10:05 (CET)
[modifier] 
Fait !
Bonjour,
J'ai tout réparé ! Avec l'aide d'Hexasoft, je suis en train de reprendre la liste de zoologistes. Tu peux juger ce que cela va donner avec la lettre A. Bonne journée.--Valérie 18 décembre 2006 à 13:24 (CET)
- Aïe ! N'ajoute rien à la liste tant qu'elle n'est pas finie ! Je risque d'écraser tes ajouts ! --Valérie 18 décembre 2006 à 14:11 (CET)
- OK, plus de peur que de mal car je fais ça dans l'ordre. Y aurait-il une possibilité pour avoir les dates de naissance de certains de tes ajouts ? Je sais combien pour les contemporains c'est difficile...--Valérie 18 décembre 2006 à 14:26 (CET)
[modifier] ornithologie
Salut Emmanuel ;-). J'ai réduit les images car je les trouve trop grosses et surtout désaccordées. C'est peu long à expliquer, mais disons que dans la mesure du raisonnable j'essaie de re-mettre les thumbs à leur taille par défaut. Par défaut, elles font 250px, ce qui représente en largeur, et pour la plus courante des résolution entre 1/4 et 1/5 de l'écran, c'est déjâ pas mal. Si tu trouves que cette image est trop petite, cela doit être le cas souvent : tu dois avoir une grosse résolution, ou alors tu aimes avoir les images en gros. Dans tous les cas tu peux dans tes préférences dire que tu souhaites avoir des images plus grosses (taille par défaut des thumbs). Si tu tiens à remettre la taille orginale, j'en ferai pas un drame. Cependant je trouve que sur ce point, Wikipédia ferait bien de se décider à mettre la grande majorité des ces illustrations dans une taille précise, plutot que laisser le bordel actuel. Kelson 18 décembre 2006 à 17:29 (CET)
[modifier] {{Article sur un wikipédien}}
salut,
Je viens de modifier {{Article sur un wikipédien}} pour tenir compte de plusieurs remarques sur son caractère agressif et ses possibles atteintes à la vie privée. Je te serais reconnaissant de prendre connaissance de ce nouveau modèle et de me dire ce que tu en penses. Si tu veux en discuter, le mieux est de le faire sur Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Article sur un wikipédien. FH ✉ 20 décembre 2006 à 10:06 (CET)
[modifier] Crapauds tabagiques ?
Qu'en penses-tu Elapied? J'ai trouvé cette page qui incite presque à la torture des crapauds: Explosion de crapaud, il y a aussi Explosion de serpent. N'importe quoi Wikipédia!!!! Non? --Amicalement, Salix 20 décembre 2006 à 19:28 (CET)
- Tu te rends compte, la page était à deux croââ de passer! Merci pour l'info du projet ressources, très bonne idée! La marine a son bistrot, le sport son café et maintenant les mathématiques ont leur thé. Que penses-tu de créer une page de discussion dédiée à la bio, par exemple le "Bar bio-logique"? Valérie a l'air d'accord sur le principe. Cela éviterait les tournées d'e-mails pour se passer les infos sans attirer l'attention des rigolos du Bristro ;-) --Amicalement, Salix 21 décembre 2006 à 18:16 (CET)
- J'aime bien aussi le café... et les croissants! Le principal c'est que la page existe. Quelle réactivité! Bonnes fêtes de fin d'années --Amicalement, Salix 22 décembre 2006 à 12:39 (CET)
[modifier] Fêtes
Bonnes vacances et joyeux Noël à toi !
Amicalement, David Mitrani 23 décembre 2006 à 17:46 (CET)
[modifier] portail ressources en sciences de la vie
bonjour je veux bien participer, mais sans trop savoir ce qui serait utile. Je suis plutot écologiste, botaniste amateur, protection faune-flore. Actuellement je complète les articles nichoir et chiroptères. Je suis de formation scientifique (médecin) tout nouvellement à la retraite et j'aime bien m'interroger sur un sujet, draguer las bibliothèques et revenir avec quelques pépites. Donc n'hesite pas à me demander un travail
Et joyeuses fêtes Rosier 27 décembre 2006 à 11:50 (CET)
[modifier] Ah... Quelle est belle...
