Discuter:Effet Casimir

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Physique
 Effet Casimir fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 01:56 (CET)

Lien mort supprimé
Zweistein 31 janvier 2006 à 16:48 (CET)


[modifier] Mise en page

Ne pourrait-on pas remplacer cette équation :


                pi2 h-bar c
          F =   ----------- A
                   240 a4


par une image ?

Ca fait vraiment moche, par rapport aux autres équations... Qui veut bien se dévouer ? (Merci.)

C'est fait.
Zweistein 13 avril 2006 à 13:24 (CEST)

[modifier] Petites questions

Deux questions qui me viennent à l'esprit en lisant l'article (je ne connais pas du tout cette discipline): n'y-a-t-il pas contradiction avec la célèbre formule: "rien ne se perd, rien ne se crée"? Car on dirait que cette énergie sort de nulle part. Et de plus, y'a-t-il un moyen d'exploiter cette énergie?

L'article serait plus complet en répondant à ces deux questions!

Valvino 21 mai 2007 à 14:25 (CEST)

En fait ce que montre Casimir est une force, et une force n'a jamais été une énergie. La présence de ce dioptre formé de deux miroirs face à face induit une fluctuation statique de l'état électromagnétique du vide quantique.

Pour extraire de l'énergie d'un tel système il faudrait faire une fluctuation dynamique de cet état électromagnétique. "Fluctuation dynamique" qu'est-ce que cela veut bien dire dans un tel contexte ? De fait il faudrait faire une fluctuation à une vitesse relativiste du dioptre en question pour avoir "une chance" de sortir quelque chose. Maintenant accélérer un dioptre fait de deux plaques argent à une vitesse relativiste ??? Ca semble hors de portée. Un article intéressant par Serge Reynaud et al ici Reynaud est je crois titulaire de la chaire de physique à Normale'Sup. La question suivante est d'envisager un miroir qui soit accélérable par un effet physique simple, du style : un cluster d'électrons non lié peut-il être considéré comme un schmé acceptable, si oui c'est que l'on peut tirer l'énergie du vide ? Il semble que Compton a dit qu'un électron non lié était un miroir pour une fréquence électromagnétique quelconque. Il semble que des Soviets y soient parvenus, mais ils n'ont rien publié. Guennady Messiat, l'actuel vice président de l'Académie des sciences russe et directeur d'instistut de physique théorique "Lebedev" a beaucoup publié sur les clusters d'électrons

L'article ne peut accepter d'affirmation sans référence, donc on ne change rien--Krolik 13 octobre 2007 à 15:06 (CEST)