Discuter:Edward Hopper

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trophée page d'accueil Edward Hopper est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière les

2 et 2 octobre 2007.

Aucune image de ses œuvres ? louis-garden 3 janvier 2007 à 10:03 (CET)

[modifier] Wikipédia:Comité de lecture

Proposé par : Urban 9 juillet 2007 à 07:19 (CEST)

Travail demandé : Bonjour à tous ! Je souhaite proposer l'article sur le peintre Edward Hopper au label Bon article. Quels sont ses défauts principaux ? D'avance merci, Urban 9 juillet 2007 à 07:19 (CEST)

Remarques du relecteur : Image prise en compte Pris en charge par Israfel Bonjour. L'article est sur la bonne voie pour accéder au label Bon Article. Ce qui est dit est clair, correctement rédigé, renvoie à des sources, et est illustré dans la mesure du possible. J'y vois cependant les défauts suivants :

  • La wikification : il y a trop de liens rouges au début de la biographie en particulier, et les liens bleus ne sont pas toujours nécessaires et / ou pertinents. Ainsi, dans l'introduction, il ne me semble pas nécessaire de wikifier esseulés et mélancoliques (ce n'est qu'un exemple). Il faudrait donc à mon avis revoir la wikification en ne gardant que ce qui est nécessaire, et en créant des ébauches concernant les liens rouges importants.
Fait Les ébauches ont été créées --Urban 11 juillet 2007 à 08:46 (CEST)
  • Le plan de l'article, qui sépare de façon trop importante les événements factuels de la vie d'Hopper, et l'analyse de son œuvre, d'autant plus qu'il y a au milieu une liste d'expositions qui renforce encore l'impression d'avoir deux articles. Il faudrait donc unifier davantage l'article, en particulier les informations de Caractéristique et évolution du style dans la biographie, ce qui permettrait d'étoffer celle-ci et de lui ôter son aspect un peu trop factuel. Il faudrait aussi reléguer la liste des expositions en annexe de l'article.
Fait La liste a été déplacée --Urban 11 juillet 2007 à 08:46 (CEST)
  • Enfin, la partie inspirations et rayonnement est un peu brouillonne et mériterait d'être étoffée.

Israfel (Discuter) 10 juillet 2007 à 17:09 (CEST)

Merci pour ces indications --Urban 10 juillet 2007 à 17:34 (CEST)