Discussion Utilisateur:Dps

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا


Bienvenue sur Wikipédia, Dps !


Image:Wiki letter w.svg Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des spécialistes.

N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles; leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Naevus | Æ 20 janvier 2008 à 21:07 (CET)

[modifier] Fonte d'art

Sur fonte d'art, le sommaire apparaît automatiquement lors de la rédaction de l'article : regarde par exemple comment ça marche sur l'article fonderie en cliquant sur « modifier ». Sois le bienvenu parmi nous. Naevus | Æ 20 janvier 2008 à 21:07 (CET)

[modifier] rédaction de la page

Merci de m'aider peu à peu : je découvre Wiki en même temps que je rédige ! Le contenu va arriver peu à peu : il reste à apprendre la galerie d'images, les cadres à droite...

Je t'ai corrigé la référence, la syntaxe d'une galerie est détaillée ici. C'est du beau travail pour l'instant, compliments :) Naevus | Æ 24 janvier 2008 à 20:52 (CET)
Pour tes nouvelles illustrations, peut-être faut-il pousser la dimension à 500 pour permettre un début de lisibilité des tableaux. Cette proposition est-elle acceptable ? A toi de juger --Zenman [Répondre?] 28 janvier 2008 à 18:51 (CET)
En réponse à Discuter:Fonte d'art, si tu es l'auteur des deux graphes, il faut préciser sur Commons source:travail personnel, auteur:moi-même, et placer une licence (on recommande une GFDL plus une Creative Commons, exemple : {{self|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}). Peut-être ont-ils été induits en erreur par la signature sur l'une des images. Il faut veiller à renvoyer au même nom partout, surtout si tu utilises un compte différent sur Commons. Afin d'éviter les chevauchements sur Fonte d'art, peut-être faudrait-il déplacer le tableau sur la série de médailles 1834-1855 (« Les médailles et les récompenses jalonnent l'émergence de la production ») dans la section du dessous, qui correspond plus aux « pionniers » de cette production ? Bravo pour le travail fourni, on attend avec impatience la section sur l'Allemagne :) Cordialement, Naevus | Æ 30 janvier 2008 à 20:55 (CET)
je n'ai pas compris pourquoi la galerie était absente mercredi soir et est là ce matin : quelqu'un l'a-t-il supprimée ?

Je cherche un modèle pour savoir comment signer mes propres images, mes graphiques .Pour l'Allemagne, je n'ai pas encore d'informations : il faudra trouver des collaborations extérieures d'autant que je ne parle pas l'allemand.--Dps (d) 31 janvier 2008 à 08:44 (CET)

  • La galerie : non, comme l'indique l'historique de l'article; mais les serveurs de Wikipédia ont souvent du mal à suivre et il arrive que les images s'affichent mal (voire pas du tout).
  • Les images : j'ai regardé un peu, pour un graphique dont tu es l'auteur en principe il n'y a pas de problèmes (exemple) Mais il faut corriger ici : tu indiques source : Fontesdart et auteur : DPS, il pourrait s'agir de deux personnes différentes, auquel cas rien ne prouve que le second ait délivré une autorisation au premier. Par contre, un scan de carte postale ancienne / gravure / catalogue... c'est différent, parce que tu n'acquiers pas le statut d'auteur simplement par l'acte de scanner, et qu'il ne s'agit donc pas à proprement parler d'un travail personnel. C'est la raison pour laquelle sur cette image (catalogue Capitain-Gény, statues religieuses), indiquer « Fontesdart 10:40, 29 January 2008 (UTC) » dans le champ auteur est inapproprié. Il faudrait de plus retirer la date (en principe c'est la date de la prise de photo qui doit renseigner le champ description). Utilise l'exemple de cette image pour remplir correctement le champ de description, elle correspond à ton cas. De plus, même quand tu es l'auteur de la photo, il faut veiller à ce que son objet (statues, objet d'art en fonte par exemple) ne soit pas couvert en tant qu'œuvre d'art par le droit d'auteur (c'est le cas de la plupart des œuvres récentes). Les règles d'utilisation des images sont compliquées (seule consolation : elles sont compliquées pour tout le monde), et certains cas font débat. Si tu as le moindre doute, il faut prendre le temps de demander des avis sur le Bistro de Commons. Naevus | Æ 31 janvier 2008 à 12:16 (CET)
Tiens, regarde, un autre exemple. Description : Scan d'un document historique [suit le nom du livre]. Source : scan du document original [précise s'il appartient à ta collection personnelle]. Date : 1911 [donc tu peux laisser XIXème siècle sur tes images. Permet de vérifier s'il y a encore des droits d'auteur]. Auteur : B. Kaißer [c'est l'auteur du document, pas du scan qui en a été fait. Là, je préciserais gravure d'Untel, scannée par moi-même]. Permission : plus de copyright, l'auteur est mort il y a plus de 70 ans. Suit la licence, un {{PD-old}}, ça marche. Naevus | Æ 31 janvier 2008 à 14:07 (CET)
merci des exemples : je suis basique : un bon exemple vaut mieux que le reste .. Je vais modifier les images pour en tenir compte...

--Dps (d) 31 janvier 2008 à 15:21 (CET)

[modifier] Images

Bon, les messages d'avertissement étant en anglais sur Commons (c'est très stupide pour Commons mais passons), je traduis ici l'explication de Cecil : « Scanner un document ne fait pas de toi son auteur, l'auteur reste la personne qui a créé le document/dessin... S'il y a scan d'un livre ou d'un dessin, on ne peut pas mettre own work en source. Le travail reste effectué par la personne qui a créé le document. Une source correcte serait : Nom de l'auteur, Titre du livre, année de publication, éditeur. Une description d'auteur convenable serait le nom de l'auteur et ses dates de vie et de mort (ces dernières afin de vérifier qu'il est mort il y a suffisamment longtemps). »
Bref, ça suppose de connaître nommément les auteurs des gravures et de ton catalogue. Je sais que ça va pas être évident étant donné la nature de ces documents, mais si par miracle tu as conservé ces informations...
Ne te décourage pas, tu fais du beau travail, avec ou sans illustrations ;) Naevus | Æ 11 février 2008 à 23:44 (CET)