Discuter:Dolmen
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Avancement : B, Importance élevée, Merci de votre évaluation. |
 |
Dolmen fait partie du projet de la Préhistoire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Préhistoire. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la Préhistoire pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Dolmen fait partie du projet Archéologia, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'archéologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Archéologia pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. |
- La rubrique Etymologie n'est pas convaincante : il faudrait démontrer que t(d)aol vient du latin tabula (je ne le conteste pas, mais cela manque de précision) ; si le mot a quelque ancienneté, les évolutions sont toujours possibles ; pour l'origine outre-manche, il ne faut pas oublier que les Bretons armoricains viennent de l'île de Bretagne et que les langues bretonne, cornique et galloise ont la même origine : le rameau brittonique (auquel le gaulois se rattachait avant sa disparition). Ollamh 13 jan 2005 à 17:10 (CET)
- Il n'est pas dit dans l'article que t(d)aol vient de 'tabula', mais que les deux termes sont apparentés. Si elles proviennent de langues indo-européennes, il est possible (mais toujours conjectural) de comparer deux racines. Cela dit, il est possible que l'on connaisse plus précisément la signification du 'dol-', et qu'il faudrait plus clairement l'indiquer.
[modifier] légende carte
bonjour,
la carte des localisation a l'air intéressante, mais ne manque-t'il pas une légende ?
cordialement, Fabos 16 mar 2005 à 14:11 (CET)
- Effectivement, c'est Bruno Marc qui a donné cette carte et j'ai vu qu'il avait mis la légende sur la page de l'image elle-même ( Image:Carte Mégalithes France.jpg ) ... Peut-être devrait-on copier-coller cette légende dans l'article? Hugo 18 mar 2005 à 14:04 (CET)
-
- -->Hop, c'est chose faite, en légende de la miniature de la carte.Hugo 30 mar 2005 à 11:32 (CEST)
Merci Hugo, signé Bruno
OK, mais pourquoi deux couleurs distinctes pour le "continent" (vert) et pour "l'île" (orange)puisqu'il est dit que les deux couleurs répondent à la même légende ? Cordialement, Ghjseppu
[modifier] grammaire
"voire même" est une faute de français (préférez et même, ou même, ou simplement voire selon le contexte)
- OK, vu. Merci Hugo 9 juillet 2006 à 09:48 (CEST)
[modifier] fonction
Il est commun de décrire le dolmen comme une sépulture. Mais était-ce sa fonction primaire, rien n'est moins sûr, un conditionnel serait le bienvenu. Il serait plus prudent de formuler que nombre "ont servi de sépulture sans qu'il soit pour autant assurée que telle était leur fonction primaire". De même affirmer que tous les dolmen aurait été sous tumulus me parait un généralisation abusive. Par analogie il en va de même avec les menhirs dont certains ont put servir de bornes ou de repère mais quand on se retrouve face à des alignements il devient clair qu'un autre explication est à trouver. Il n'y a pas de honte à dire que leur fonction nous reste foncièrement inconnue--Overkilled 22 avril 2007 à 11:27 (CEST)
