Discuter:Diffusion des ondes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Diffusion des ondes fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Cet article devrait être accessible depuis la sous-catégorie Optique, et être cités dans les autres articles traitant des phénomènes optiques.

Je crois que l'effet Compton devrait etre rangé dans élastique, car d'après ce que je sais, la définition d'élasticité dans le cadre de la physique des particules, est la suivant : Une diffusion est dite élastique si les particules initiales et finales sont les mêmes. Dans ce cas, la diffusion Compton est alors bien élastique. Si quelqu'un pouvait confirmer, ça me rassurerait, car cette définition n'est pas toujours très clairement dite. Cela confirmerait la page Diffusion_élastique.

L'effet Compton est inélastique du point de vue de l'onde diffusée dont la longueur d'onde augmente par rapport à l'onde incidente. Concernant la sous-catrégorie "optique", quid de la diffusion des neutrons? Je pense également que l'article est très faible. Tout est un peu mélangé. Par exemple, il y a un paragraphe "Diffusion des ondes électromagnétiques" puis après un paragraphe "Différents types de diffusion" dans lequel il est encore question d'ondes électromagnétiques... Autre exemple: le mot "interférence" ne figure même pas dans la page. Pourtant c'est notion sous-jacente du paragraphe "Différents régimes de diffusion". PS. je ne sais pas si j'ai mis mon commentaire au bon endroit, ne m'en veuillez pas si ce n'est pas le cas.

Effectivement c'est un peu le bazar. Le mieux à faire serait sans doute de traduire l'article italien qui est classé comme article de qualité. Accessoirement, le titre est un peu trompeur. Tizeff 19 novembre 2007 à 21:08 (CET)